Sur le site http://service-public.fr , le harcèlement en ligne est un délit dont l'auteur risque 2 ans de prison & 30K d'amende. défini ainsi : "tenir des propos ou avoir des comportements répétés ayant pour but ou effet une dégradation des conditions de vie de la victime"pic.twitter.com/nUX4gyZ5pY
-
-
Show this thread
-
Du coup, vraie question qui, je la espère, amènera des réponses sereines et constructives (lol). Qu'est-ce qu'on considère comme du harcèlement en ligne ?
Show this thread -
Est-ce que : tweeter quelque chose et recevoir des réponses qui désapprouvent le propos, expriment mécontentement c'est être victime de harcèlement ? Si oui, à partir de combien de réponses ?
Show this thread -
Ou Est-ce que ce n'est le cas que si les réponses comportent des insultes ? Si oui, combien d'insultes ? Quel ratio réponses sans insulte VS réponses avec insultes ? Et aussi : Est-ce que "vous êtes bien bête" compte comme une insulte ? Et donc comme du harcèlement ?
Show this thread -
Enfin : est-ce qu'adresser 1/2 tweets à qqn (mettons en répondant à l'un de ses tweets) en contestant vivement ou en se moquant (ms sans insultes), c'est du harcèlement ?
Show this thread -
Est-ce que ça le devient quand on est le 45e à répondre ? Et quand on est le 45e mais qu'on l'ignore (Tout le monde ne "déroule pas")?
Show this thread -
Cela n'engage que moi, évidemment. Mais j'ai le sentiment qu'on a depuis qq temps un usage abusif de ce terme. Et je trouve ça dangereux et idiot (insulte !!!).
Show this thread -
{ce qui ne veut pas dire qu'on n'a pas aussi des comportements parfois inconséquents / irresponsables ou problématiques et qu'on est tous tenus de faire un petit travail réflexif sur le sujet régulièrement, hein}
Show this thread -
je suis tombée sur le tweet d'une jeune femme qui annonce qu'elle "coupe" un peu car épuisée de recevoir d insultes, en fournissant qqs screens de ses charmantes mentions. (Elle a raison, C'est l'enfer). À la fin du thread, elle qualifie ça de "première expérience de harcèlement"https://twitter.com/chocowap/status/1222096567286616064…
Show this thread -
Je prends pas cet exemple pour qu'on commente le fond de l'échange entre elle et le fameux Jimmy à 50k abonnés qu'elle accuse d'avoir "lâché ses chiens". En l'état ça ne m'intéresse pas. C'est juste une scène assez courante sur Twitter qui pour moi illustre bien le sujet.
Show this thread -
-
Et elle qui le retweete avec un commentaire ; les @ en-dessous sont mitigés : des gens d'accord avec elle (une personne qui traite le Jimmy de "con"), d'autres qui désapprouvent, bref, Twitter quoi. [45 reponses]pic.twitter.com/uVpRzB8gYa
Show this thread -
Puis c'est lui qui Retweete le RT (hum) avec son com... (Les échanges en réponse sont lunaires mais comme toujours ici. Rien de nouveau sous le soleil). [47 reponses]pic.twitter.com/7gyaQzvkYe
Show this thread -
Je simplifie sûrement l'histoire mais structurellement c'est comme ça que ça s'est passé. Voilà ce que lui répondent certains quand elle parle de "harcèlement". Mais tout le monde n'est pas d'accord.pic.twitter.com/VKwu2Pe7K7
Show this thread -
Et moi je sais plus quoi penser de tout ça (je parle toujours de la forme, hein, pas du fond de l'échange). C'est ça le harcèlement en ligne ?
Show this thread -
Est-ce qu'on peut accuser ce mec d'avoir "lâché ses chiens" parce qu'il a RT avec un com ? Est-ce que parce qu'il a beaucoup de followers, il devrait s'interdire de RT de la sorte ? Est-ce qu'il est responsable des @ d'insultes qu'elle a reçues par la suite ?
Show this thread -
Et si c'est oui à tout, si on va par là, quid de la contradiction sur Twitter ? Elle commence & s'arrête où ? Comment anticiper les effets & conséquences d'un tweet quand on est un "gros compte" ou juste très retweeté ?
Show this thread -
Pour ne plus risquer de se faire harceler et traiter de harceleur/se (parce qu'en générale, les deux finissent par arriver), est-ce que la seule solution n'est pas finalement de se barrer d'ici ?
Show this thread -
New conversation -