【2020年版】超わかりやすい「CPU」の性能比較表【535個収録】

2020年までに一般ユーザー向けに販売されたCPUを中心に、535種類のCPUについて。スペックとベンチマークスコア（性能比較）をまとめました。過去のCPUから最新のCPUまで、全てまとめて性能やコスパの比較をしたい人に役立つ比較表になっています。

【535個収録】CPU性能比較表

CPU性能比較表の項目について

No	項目	説明
1	IMG	CPUの種類。デスクトップ向け / ノートパソコン向けの2種類。
2	CPU	CPUの製品名。
3	ソケット	そのCPUが対応しているCPUソケット。マザーボードを選ぶ時に重要です。
4	コア	実際にCPUに入っている物理コアの数。
5	スレッド	OS上で認識される論理コア数。通常は物理コアと同じだが、HTT対応のCPUでは2倍になる。
6	Passmark	国際的に有名なCPUベンチマークのスコア。データがとても豊富なので目安にしやすい。
7	CR15 Single	Cinebench R15で計測した、1コアあたりの処理性能。ゲーミングやAdobeソフトで重要。
8	CR15 Multi	Cinebench R15で計測した、全コアの処理性能。動画エンコードやCGレンダリングで重要。
9	TDP	CPUの発熱量の目安。TDPが高いCPUほど、高性能なCPUクーラーが必要です。
10	価格	メーカーの希望小売価格（米ドル）。110～120を掛けると国内の販売価格に近づきます。
11	コスパ	「CR15 Multi」を価格で割った数値。「4.04」以上なら、上位20%に入ります（2019/08時点）。
12	検索	キーワードで絞り込みができます。例えば「Zen2」と入力すると、第3世代Ryzenだけ表示される。

10202550100 件表示

検索:

IMG	CPU	ソケット	コア	スレッド	Passmark	CR15 Single	CR15 Multi	TDP	価格	コスパ
	Zen2 世代 Ryzen Ryzen Threadripper 3970XAmazon へ	Socket sTRX	32	64	48403	208	7398	280	1999	3.70
	Zen2 世代 Ryzen Ryzen Threadripper 3960XAmazon へ	Socket sTRX	24	48	47222	208	5933	280	1399	4.24
	10 世代 Cascade Lake-X シリーズ ExtremeEdition Core i9 10980XEAmazon へ	LGA 2066	18	36	32521	209	3744	165	979	3.82
	Zen2 世代 Ryzen Ryzen 9 3950X レビュー記事へ	Socket AM4	16	32	35883	212	4025	105	749	5.37
	Zen2 世代 Ryzen Ryzen 9 3900X レビュー記事へ	Socket AM4	12	24	31782	213	3134	105	499	6.28
	Zen2 世代 Ryzen Ryzen 7 3800XAmazon へ	Socket AM4	8	16	24607	211	2216	105	399	5.55
	Zen2 世代 Ryzen Ryzen 7 3700X レビュー記事へ	Socket AM4	8	16	23907	203	2136	65	329	6.49
	Zen2 世代 Ryzen Ryzen 5 3600XAmazon へ	Socket AM4	6	12	20502	204	1640	95	249	6.59
	Zen2 世代 Ryzen Ryzen 5 3600 レビュー記事へ	Socket AM4	6	12	20036	196	1575	65	199	7.91
	Zen+ 世代 Ryzen Ryzen 5 3400GAmazon へ	Socket AM4	4	8	9930	168	876	65	149	5.88
	Zen+ 世代 Ryzen Ryzen 3 3200GAmazon へ	Socket AM4	4	4	7948	155	604	65	99	6.10
	Zen+ 世代 Ryzen Athlon 3000GAmazon へ	Socket AM4	2	4	5494	141	398	35	49	8.12
	10 世代 Ice Lake U Core i7 1065G7Amazon へ	Laptop	4	8	10528	178	721	15	426	1.69
	10 世代 Ice Lake U Core i5 1035G4Amazon へ	Laptop	4	8	8958	172	591	15	309	1.91
	10 世代 Ice Lake U Core i3 1005G1Amazon へ	Laptop	2	4	6063	157	406	15	281	1.44
	10 世代 Comet Lake U Core i7 10710UAmazon へ	Laptop	6	12	12446	178	1077	15	443	2.43
	10 世代 Comet Lake U Core i7 10510UAmazon へ	Laptop	4	8	9660	188	758	15	409	1.85
	10 世代 Comet Lake U Core i5 10210UAmazon へ	Laptop	4	8	8958	172	678	15	409	1.66
	10 世代 Comet Lake U Core i3 10110UAmazon へ	Laptop	2	4	5769	172	404	15	281	1.44
	Zen2 世代 EPYC EPYC 7742Newegg へ	Socket SP3	64	128	47365	0	11080	225	6950	1.59

535 件中 1 から 20 まで表示

前次

Passmarkの方が有名なので、ついついPassmarkのスコアが高いCPUが優秀だと思いがちですが、より現実味のあるスコアは「Cinebench R15」の方です。

なぜなら、Cinebench R15はCPU「1コアあたりの性能（=シングルスレッド性能）」と、「すべてのコアを含めた性能（=マルチスレッド性能）」の2つのスコアを示してくれるからです。

あまりパソコンに詳しくない人へのアドバイスは、1コアあたりの性能が高くて、かつすべてのコアを含めた性能も高いCPUを選べば失敗しにくいということ。

マルチスレッド性能がいくら高くても、シングルスレッド性能が低いと、使い勝手の悪いCPUになりがち。動画エンコードは速いけど、OfficeやAdobe系ソフトで思ったように性能が振るわない、といった具合に用途によって性能の差が激しくなります。

2018年以前は、AMD Ryzenがまさにその類のCPUでした。マルチスレッドは良いけどシングルスレッドが振るわず、最適化がされていないソフトでイマイチ性能を発揮できませんでした。

2019年以降は、第3世代のRyzenが大きく進化しています。シングルスレッドも非常に速く、マルチスレッド性能は同じ価格のインテルCPUが相手なら圧倒的なパフォーマンス差があります。現時点で「コスパ」で優位に立っているのは、間違いなくRyzenです。

Cinebench R15のスコアと性能の目安

「Cinebench R15のスコアがどれくらいあれば、どんな作業が行えるのか？」という質問について、ここで回答しておきます。

デスクトップ向けCPUの場合

Core i9やRyzen 7で2000点を超える時代になりました。正直な感想を言うと、2000点を超えてくるとほとんどのタスクは難なくサクサクとこなせます。ゲーム配信もスムーズに可能なほどの高性能です。

2000点あたりのCPUは、おおむねハズレないと言えます。例えば「Core i9 9900K」や「Ryzen 7 3700X」などがそうです。95%くらいの人にとって、満足できる性能を提供してくれる。

Ryzen 9 3900Xを検証レビュー：i9 9900Kと徹底比較した結果

だから予算を節約したいと考えるなら、1500点あたりのCore i7やRyzen 5でも十分な水準です。ゲーム配信は画質を落とす必要が出てきますが、ほとんどのタスクを問題なく処理できます。

日常的にクリエイティブなタスク（Adobeソフトで動画編集や写真編集など）をしない人なら、700点台や1000点台でも良い。最新のCore i5やRyzen 5で十分に事足りるし、コストパフォーマンス的にもベストです。

Ryzen 5 3600をレビュー：破壊的なコスパでCore i5を制する

軽めのゲームをしながら、同時にブラウザでYoutubeや攻略サイトを見るくらいなら、500点台でも間に合います。最新のCore i3やRyzen 3なら、600点前後の性能です。

1.1万円台の「Core i3 9100F」をレビュー：格安ゲーミングPCの定番になるか？

ノートパソコン向けCPUの場合

ノートパソコンはシャーシ（筐体）の大きさに制約があるため、一概に高性能なほど良いとも言えないので注意が必要です。例えばCore i9 8950HKは1000点を超えるCPUですが、発熱が激しく、熱処理に苦労することが少なくない。

700点台になっても依然として熱が大きく、バッテリー時間やシャーシの大きさが犠牲になっているノートパソコンが多い。コスパもやや悪いので、「理由があって必要」でないなら500点台を選んだ方が良い。

ノートパソコン向けCPUで500点台は現在のホットスポットになっており、「Core i5 8250U」や「Ryzen 5 3500U」など。コスパよくそれなりにパワフルな魅力的なCPUが揃っています。

Adobeソフトを少し使うくらいなら500点台で十分な性能があるし、程よい消費電力で熱処理がしやすく、バッテリー持ちが良い。搭載しているノートパソコンも豊富で、いろいろな製品から選ぶことができます。

100点台のCPUは格安ノートパソコンや、超薄型モバイルブックでよく採用されています。性能は非常に悪く、ブラウザを開きながらエクスプローラーを使うだけで動作カクカクしたりする。決して快適ではないので推奨しない。

分かりにくい、インテルのノートパソコン用CPUの種類と性能まとめ

ゲームに最適なCPUを選ぶポイント

データで分かる、ゲームをするのに最適なCPUを徹底解説

以上の記事で詳しく説明している通り、ゲーミングはマルチスレッドよりも「シングルスレッド性能」に影響を受けやすい。だから1コアあたりの性能が高い & マルチスレッド性能もほどほどに高いCPUを選ぶと良いです。

• 1コアあたり150点でマルチスレッドが1000点のCPU
• 1コアあたり200点でマルチスレッドが1000点のCPU

たとえばこのようなCPUがあった場合は、200点で1000点のCPUの方がゲームで性能が伸びやすい。ゲームを重視するなら、シングルスレッド性能にも気を使う必要があります。

目安を表にまとめてみた。高性能なグラフィックボードであればあるほど、速いCPUが必要です。逆に性能が低いグラフィックボードなら、CPUもほどほどのモノで十分に間に合います。ゲーミングPCの購入や自作を考えているなら、参考にしてください。

【2019年版】おすすめなゲーミングPCと選び方のポイント

Cinebench R20のスコアは換算できる？

Cinebench R15の後継版として「R20」が登場しました。ただ、内容はそれほど変わっていません。ベンチマークの時間が伸びただけで、基本的な内容は全く同じ。

新しいCPUでCinebench R15とR20のスコアの違いをまとめたところ、だいたい2.25～2.375倍でした。よってR20のスコアは「Cinebench R15 * 2.33」で概ね近似するスコアを計算できます。

少なく見積もるなら2.25倍。多めに見積もるなら2.375倍で計算すると良いです。

以上「【2020年版】超わかりやすい「CPU」の性能比較表【535個収録】」でした。

参考になるガイド記事

2019年のおすすめCPUは？10個選んで理由を詳しく解説する。

20台以上の自作経験と、数十台を超えるBTO PCを実際にベンチマークしてきた経験のある筆者から見て、オススメできるCPUを10個に絞り込んだ。1つずつ「なぜオススメなのか？」を、データに基づいて解説しています。

「Ryzen 7とCore i7」の違いを初心者向けに分かりやすく解説

RyzenとインテルCPU。どちらも非常に競争力のあるCPUですが、「Core i7とRyzen 7のどちらが良いのか？」と疑問を持つのは当たり前。実際に使って性能比較をしてみた記事です。

Ryzen 9 3900Xを検証レビュー：i9 9900Kと徹底比較した結果

似たような疑問に「Core i9とRyzen 9のどちらが良いの？」というのもある。この疑問について、値段が近いRyzen 9 3900XとCore i9 9900Kで実際に比較ベンチマークしています。