中山市朗ブログ

中山市朗です。

本日、私のブログに、

都市伝説は"エンターテイメント"として見ろ！ さんより。

ゆーか、都市伝説なんてそんなもんでしょ。
自説を披露したら、それは「都市伝説」では無く「推論」ですから。　テレビで取り上げもされない説な訳なんだし、"一説"という形で紹介されただけ有り難いと思えば済む話でしょ。何をそんなにムキになってんの。　何よりこの機に乗じて自分の本を売り込む気満々過ぎるのが不快。　最後の「チャン、チャン♫」も性格悪すぎ。



というコメントが付きました。
この方は、あまりに事を理解していないようですので、あえて反論いたします。

私は単に、放送する側のスタンスに疑問を訂しているだけです。
ブログ内で書きましたように、私も構成作家としてテレビ番組に携わったり、台本を書いたりしました。しかし、放送作家の一番の仕事は、リサーチをすることでした。また、監修やアドバイザーもやって来た経験から言わせてもらっています。
まず、テレビ東京は地上波放送です。これは、放送法によって放送局は免許をもらい、公共の電波を預かって収益を上げるものです。そこには当然、厳しい放送規制が存在しています。そして、大きな責任も負っています。


私が携わった番組で、こういうことがありました。
ある心霊バラエティ番組。一般に投稿されているYouTubeの心霊動画を拝借して番組内で流す、ということになった。YouTubeとはいえ、配信した人がいる。まずその人にコンタクトを取る。しかし配信した人が撮影をしたり作品にしたとは限らない。そこから、動画を撮った人、製作した人を調べて、許諾を得る。見つからなかったら動画は流さない。なぜなら、無断で放送すると、著作権や肖像権の侵害になる可能性があるからです。
公共電波を預かっているからこそ、著作権や肖像権の侵害については、慎重にならなければなりません。私はそこを指摘しているのです。
当然のことながら、放送番組にも著作権は発生しております。放送番組を承諾なしに一部でもネットに動画としてあげたりすると、違法になります。私の著作も同じことですよ。

また、都市伝説とは「口承される噂話のうち、現在発祥のもので、根拠が曖昧、不明であるもの」（大辞林・第二版）という意味ですが、私の説は口承ではなく、著書に書いたものであり、根拠は、先のブログに書いた通り、引用文献、参考文献を明記しておりますので、曖昧、不明ではありません。ただし、確かにそれは推論ではあります。でもその推論は、著者である私のものです。だからこそ、番組で扱うなら、電話でもメールでもいいから、使用許可を求めなければなりません。意に沿った取り上げ方をしていただけないなら、お断りするかも知れませんが、取り上げるのなら、こう扱ってほしいという話も出来ます。
現に、今までは、地上波やBS、CS、ネット番組を問わず、番組担当者から、著作物の一部、ないしはこれを元にこういうコーナーを作りたいから、了承をくださいという、連絡なり、企画書などが送られてきたわけです。お断りした案件も多くあります。しかし、今回は全くそれが無かったわけです。
また、一説ではなく、作家の中山市朗氏によれば、という一言はあるべきで、それがマナーというものです。本に著者名があるのは、そういうことなのです。
本は売れても１万、2万冊の世界。全国放送の地上波となると、最低でも数百万人が観るわけですから、そこでの印象操作を許してしまうと、個人ではなかなかそこを是正できないのです。放送する側は、大きな影響力を持っているからこそ、それだけ責任をもっていただかないと困るわけです。

こういうことがありました。
1月2日の私のブログにこのようなコメントがありました。

外野から失礼します
先生の出版された本の方は拝見していないのですが、モーツァルトと「魔笛」、聖徳太子に纏わる話は とあるYouTuberの方がされていました。https://youtu.be/XW9IVOeIi90
時系列が曖昧なので、先生の方が先という可能性が高いですが、(勿論 番組を見る前に)少なくとも私はその方の動画で初めて知ったという事も是非ご参考にして頂けると幸いです(語彙力)


この、https://youtu.be/XW9IVOeIi90　を拝見いたしましたが、「これからのDの話をしよう【やりすぎ都市伝説】　」という番組で、ミルクティー飲みたいさんがやっている動画でした。ここでもモーツァルトの『魔笛』と聖徳太子について、「未来記」について、日本の王子タミーノについて言っていますが、ここではミルクティー飲みたいさんは、ちゃんと「中山市朗さんという聖徳太子などを研究されている方が」と言っています。
それがマナーなのです。個人のユーチューバーさんはそこをちゃんと守っていて、公共電波を使っている、本来、権利を守るべき放送局がそれをやらなかった。そこを私は指摘しているのです。
ただ、この動画を観ていて、なんとはなく、『やりすぎ都市伝説』のスタッフはこの動画から、モーツァルトの話を引っ張ってきたのかなあとも思いました。「貴族ではなくて庶民に向けて」という言葉、聖徳太子の「預言書」ではなく、「予言書」（預言と予言は違うものです。聖徳太子が書いたのは「預言書」です）という番組で使われた語句は、この動画にありましたから。だとしても、ミルクティー飲みたいさんにコンタクトを取って、リサーチをして、出典や参考文献を明らかにして、出典元にあたるのが、本来、放送作家の仕事なのですよ。

そして、コンビニで、たとえ100円のものでも無断で店から持って出ると窃盗です。我々作家は著作物が商品であり作品です。どうしてそこから無断借用されたものに対して、ありがたいと思わないといけないのでしょうか?

またこれは私、中山市朗の私的なブログです。

このブログの意図は、私の活動の紹介、宣伝、広報にあります。テレビでは「都市伝説扱いされたけど、そこに至るまで、私はこれだけのものを積み重ね、著作も書いてきた」ということを、ここに紹介し、著作物を挙げることは、私にとっては当然のことをしたまでのこと。それが不快というのなら、私のブログは読まなきゃいい。少なくとも、私のブログに、あれを書くな、これをするな、と言われる筋合いはない。私の書きたいことを書くまでのことです。

でももう一度言いますが、テレビ番組は大きな製作費と大勢の人間が関わり、公共の電波を使っているわけです。そこでギャラも発生し、利益を得ています。彼らはプロとしての仕事をしているのです。そこに責任はつきものです。エンタメだから、というのは、エンタメをもバカにした言葉です。

私のブログは無料で勝手にあげているものです。ですから、読むな、と言えます。私が一人で責任を持つものですから、正直嫌なら読んでいただかなくてもいい。でも、地上波放送番組は、スポンサーが付いている上に、公共電波を使っていますから、見るな、とは言えない。それは公共財を利用しているからです。
そこを考えてみましょう。


ちなみに、チャン♬　チャン♬　は、これまでの私のブログに多く出てきます。

これでもう、この話は終わりにしましょう、という合図です。