2020年01月02日
「やりすぎ都市伝説」私の説、丸パクリですやん。
中山市朗です。
私、観ていなかったんですけど、ファンの方からご一報いただきまして。
昨年12月28日(「Dark Night」の日ですやん)、テレビ東京系列でオンエアされた『ウソかホントかわからない やりすぎ都市伝説スペシャル』で、「モーツァルトの『魔笛』をやっていたんですけど、聖徳太子の預言書がヨーロッパに渡っていただの、主人公の日本の王子はその聖徳太子がモデルだったの、イルミナティに殺されただの、あれあれあれって。この説って中山先生の本に書いてあることそのままやんて思ったんですけど、ご存知ですか」って。
あっ、それ確実に私の説。
学研プラスから出した『聖徳太子の「未来記」とイルミナティ』(奥付2017年9月12日)に書いてます。で、そんなことは私しか言っていませんわ。それは三上編集長のお墨付き。
というか、聖徳太子、モーツァルトとネットで検索すると、ほぼ私しか出てこないやろ。
で、「やりすぎ都市伝説」、モーツァルトとネットで検索かけてみたら、こんなのが出てきました。
■「ウソかホントかわからない やりすぎ都市伝説」で紹介された音楽・CD
情報タイプ:その他音楽 ・ウソかホントかわからない やりすぎ都市伝説 『2019冬』 2019年12月28日(土)20:54~23:20 テレビ東京
どなたか観た方おられましたら、ご一報ください。
ところで、モーツァルトとフリーメーソン、イルミナティの関係。その死の謎。
聖徳太子の『未来記』がどういう所以でヨーロッパに渡ったのか、それを誰がどう読み、モーツァルトは何を意図として『魔笛』の世界観とメッセージを日本の王子に託したのか、そして『魔笛』の解読を試みたのが、現在WEBマガジン『神秘の國、日本』で連載中の『モーツァルトの血痕』です。
これは小説ではありますが、モーツァルトの生きた時代を反映させ、実在した人物を登場させながら、『魔笛』の謎と日ユ同祖論にも迫るという作品であります。
表紙をクリック↓
◉WEBマガジンのお申し込み・会員特典へ
私、観ていなかったんですけど、ファンの方からご一報いただきまして。
昨年12月28日(「Dark Night」の日ですやん)、テレビ東京系列でオンエアされた『ウソかホントかわからない やりすぎ都市伝説スペシャル』で、「モーツァルトの『魔笛』をやっていたんですけど、聖徳太子の預言書がヨーロッパに渡っていただの、主人公の日本の王子はその聖徳太子がモデルだったの、イルミナティに殺されただの、あれあれあれって。この説って中山先生の本に書いてあることそのままやんて思ったんですけど、ご存知ですか」って。
あっ、それ確実に私の説。
学研プラスから出した『聖徳太子の「未来記」とイルミナティ』(奥付2017年9月12日)に書いてます。で、そんなことは私しか言っていませんわ。それは三上編集長のお墨付き。
というか、聖徳太子、モーツァルトとネットで検索すると、ほぼ私しか出てこないやろ。
で、「やりすぎ都市伝説」、モーツァルトとネットで検索かけてみたら、こんなのが出てきました。
■「ウソかホントかわからない やりすぎ都市伝説」で紹介された音楽・CD
モーツァルトの最高傑作の1つ「魔笛」には日本と関係がある曲と囁かれている。粗品は他のモーツァルトの曲は貴族の為の曲だったが「魔笛」は庶民の為の曲で、日本の王子タミーノが試練を乗り越えて姫を助け出す物語、タミーノは聖徳太子のことではないかと言われていると語った。聖徳太子が書いたと言われる予言の書はヨーロッパに渡ったともされている。モーツァルトは秘密結社フリーメイソンのメンバーであり、「フリーメイソンのための葬送音楽」という曲も作っている。一説ではモーツァルトは「魔笛」の曲中でフリーメイソンの秘密を暴露したことで毒殺されたとも囁かれている。
どなたか観た方おられましたら、ご一報ください。
説を紹介してくださるのはありがたいんですけど、どうテレビで扱われたのかが知りたいですわ。で、それは誰がどこで唱えた説ということもね。
こちらはいろいろ調べて調査して取材して文献を探し読み込み裏どりをして、やっと一冊の本にして、それをひょいと横取りはね。テレビ局の人もそこを注意していただきたいものですね。
私も以前、放送作家をやっていましたけど、何かの説をテレビで取り上げるにあたっては、誰の説かちゃんと調べて、著者の先生に会いに直接行ったもんですけどねえ。
ねえ、テレビ東京さん。
ところで、モーツァルトとフリーメーソン、イルミナティの関係。その死の謎。
聖徳太子の『未来記』がどういう所以でヨーロッパに渡ったのか、それを誰がどう読み、モーツァルトは何を意図として『魔笛』の世界観とメッセージを日本の王子に託したのか、そして『魔笛』の解読を試みたのが、現在WEBマガジン『神秘の國、日本』で連載中の『モーツァルトの血痕』です。
これは小説ではありますが、モーツァルトの生きた時代を反映させ、実在した人物を登場させながら、『魔笛』の謎と日ユ同祖論にも迫るという作品であります。
表紙をクリック↓
◉WEBマガジンのお申し込み・会員特典へ
kaidanyawa at 06:11│Comments(29)│
この記事へのコメント
1. Posted by ひろみつ 2020年01月02日 07:55
中山先生
ツイッターで拝見しましたが、忘年会新年会で出たあの話でしょうか
ネットになって作者著者の権利に無自覚な傾向が酷くなったように思います。もっとたくさんの情報を集めて対処しなければなりませんね
年始早々難儀なことですね。お察しします
ツイッターで拝見しましたが、忘年会新年会で出たあの話でしょうか
ネットになって作者著者の権利に無自覚な傾向が酷くなったように思います。もっとたくさんの情報を集めて対処しなければなりませんね
年始早々難儀なことですね。お察しします
2. Posted by ike-jun 2020年01月02日 10:26
忘年会ありがとうございました。YouTubeで検索すればあります。いきなり都市伝説 モーツァルトでやれば出てきます。色々大変ですが権利を守るため頑張って下さい。
3. Posted by 鈴木 2020年01月02日 11:55
「令和の心霊スポット」と言うのが気になって
番組見てましたが、まんまパクリでしたな。
テレビ業界にパクリは付き物だと思いますが
せめて、中山先生に一言あっていいのでは?
と思いました。剽窃は酷いものです。
番組見てましたが、まんまパクリでしたな。
テレビ業界にパクリは付き物だと思いますが
せめて、中山先生に一言あっていいのでは?
と思いました。剽窃は酷いものです。
4. Posted by 名無し 2020年01月02日 13:15
やりすぎ都市伝説拝見してましたが、特に誰の説というのは仰ってなかったように思います。
また、スタッフロール等は意識して見ていなかった為、どこかに著書やお名前が有ったかどうかは解りませんでした。
また、スタッフロール等は意識して見ていなかった為、どこかに著書やお名前が有ったかどうかは解りませんでした。
5. Posted by 逆に売名行為じゃね? 2020年01月02日 13:33
あれって基本的に、〇〇って言われててとか、〇〇って説もあるっていう風にナレーションやその説を話す人も言ってるから朴りにならないでしょ?←ちょっとボケてパクるの語源の朴にしてみました(笑)
6. Posted by 山田 2020年01月02日 14:02
他の方も先生と同じ説を出していたってことですね
素晴らしいですよ先生
素晴らしいですよ先生
7. Posted by ジョブズの知人 2020年01月02日 14:20
様々な説や文献を深堀した結果、とある権力者の結びつきを捏造するために聖徳太子と言う架空の人物をでっち上げた、と私は認識しています。またフリーメイソンも自らの団体の格上げする為に、様々な偉人との関係を吹聴する偽善団体と捉えてます。ケルト人や十字軍、ヨーロッパの王朝との関係もその殆どが眉唾ものです。
8. Posted by 中山市朗 2020年01月02日 14:43
名無しさん。逆に売名行為じゃね?さん。
とにかく私は観ていないので、コメントは控えます。観ればいろいろわかると思います。
ジョブスの知人さん。
私は聖徳太子は架空ではなく、実在したと思っております。また、ケルト人や十字軍とフリーメーソンとは関係ない、眉唾ものである、というのは同意します。ヨーロッパの王朝とのことはどの時代のどの王朝のことをおっしゃっているのかわかりませんが。ここは肝心のところですよ。
でもこのように意見は違ったり、あるいは賛同したり、独自の解釈はあるわけです。その上で私は引用文献や参考文献を示しながら書いたのが『聖徳太子の『未来記』とイルミナティ』だったりするわけです。著者名があるということは、それに対して著者が責任を持つ、という意味です。
だったら、テレビの全国ネットとなるとそこを慎重にしていただきたいと、それを思うわけです。
とにかく私は観ていないので、コメントは控えます。観ればいろいろわかると思います。
ジョブスの知人さん。
私は聖徳太子は架空ではなく、実在したと思っております。また、ケルト人や十字軍とフリーメーソンとは関係ない、眉唾ものである、というのは同意します。ヨーロッパの王朝とのことはどの時代のどの王朝のことをおっしゃっているのかわかりませんが。ここは肝心のところですよ。
でもこのように意見は違ったり、あるいは賛同したり、独自の解釈はあるわけです。その上で私は引用文献や参考文献を示しながら書いたのが『聖徳太子の『未来記』とイルミナティ』だったりするわけです。著者名があるということは、それに対して著者が責任を持つ、という意味です。
だったら、テレビの全国ネットとなるとそこを慎重にしていただきたいと、それを思うわけです。
9. Posted by 人喰い愚地rebirth 2020年01月02日 16:12
今年も宜しく御願い申し上げます。
昨日秘書嬢がツイートされていた「日刊新耳袋」というアプリにしてもそうですが、当事者の預り知らぬ場所で勝手されるのは…(私はてっきり著者の承諾を得て作られたのかと思ってました)。
昨日秘書嬢がツイートされていた「日刊新耳袋」というアプリにしてもそうですが、当事者の預り知らぬ場所で勝手されるのは…(私はてっきり著者の承諾を得て作られたのかと思ってました)。
10. Posted by 星 2020年01月02日 19:37
自分の聞いたことある話する場なんやから別にぱくりではなくない?
11. Posted by やっぱり… 2020年01月02日 19:55
番組を観てましたが、私が見付けただの、誰も知らないだの、さも私は凄いでしょ?感が凄かったですね。
知らない人は勿論居ると思いますが、私は知っていた(本を読んだ)話だったので、パクりと直ぐ分かりました!
知らない人は勿論居ると思いますが、私は知っていた(本を読んだ)話だったので、パクりと直ぐ分かりました!
12. Posted by 楽 2020年01月02日 20:34
山口みたいにあんまり他人を叩くのはやめてもらいたい
番組の人気が全て
番組の人気が全て
13. Posted by イチマル少佐 2020年01月02日 21:06
都市伝説だから、情報の出所とかどうでも良いと思ってるんですね。舐めてますねー。
14. Posted by 報告 2020年01月02日 21:21
外野から失礼します
先生の出版された本の方は拝見していないのですが、モーツァルトと「魔笛」、聖徳太子に纏わる話は とあるYouTuberの方がされていました。https://youtu.be/XW9IVOeIi90
時系列が曖昧なので、先生の方が先という可能性が高いですが、(勿論 番組を見る前に)少なくとも私はその方の動画で初めて知ったという事も是非ご参考にして頂けると幸いです(語彙力)
先生の出版された本の方は拝見していないのですが、モーツァルトと「魔笛」、聖徳太子に纏わる話は とあるYouTuberの方がされていました。https://youtu.be/XW9IVOeIi90
時系列が曖昧なので、先生の方が先という可能性が高いですが、(勿論 番組を見る前に)少なくとも私はその方の動画で初めて知ったという事も是非ご参考にして頂けると幸いです(語彙力)
15. Posted by ナオキマン 2020年01月02日 21:40
番組見ましたが私が見つけたとかは言ってなかったので嘘の意見言ってる人いるね
16. Posted by ムーンらいと 2020年01月02日 22:09
「やりすぎ」内のモーツァルトの話を観てて
中山先生の説ににてると思ってました。
先生に、ことわりがあったのかと思ってましたが、
無断だったのですね!
中山先生の名前は出てなかったので、知らない人は「やりすぎ」の番組で
調べたと思っている人も多いのではないでしょうか!
あの話はもっと奥の深い話なのに、軽い扱いをされたことに
残念で仕方ありません!
中山先生の説ににてると思ってました。
先生に、ことわりがあったのかと思ってましたが、
無断だったのですね!
中山先生の名前は出てなかったので、知らない人は「やりすぎ」の番組で
調べたと思っている人も多いのではないでしょうか!
あの話はもっと奥の深い話なのに、軽い扱いをされたことに
残念で仕方ありません!
17. Posted by タイガ 2020年01月02日 22:15
都市伝説ですから別に聞いた話を話すのは問題なくないですか?伝説って語り継ぐものですし。
18. Posted by ゆうや 2020年01月02日 22:17
>>16別にやりすぎが調べたとは言っていないので問題なくないですか?
19. Posted by あけおめ 2020年01月02日 23:12
>>14
中山 市朗
学研プラス
2017-08-29
中山 市朗
学研プラス
2017-08-29
20. Posted by はい? 2020年01月02日 23:31
>>18
この学説を唱えてる人がちょっと調べてみても中山先生が唱えたのが一番古いし、同じ説を唱えてる人達も少数な上に内容は中山先生とほぼ同じで中山先生よりも後に言ってるんだから中山先生の影響受けてると考えて間違いないと思いますけどね。しかも、近年になって中山先生が苦労して導き出した説をテレビ局が無断で番組のネタにしたんだから一言あっても言いと思いますけどね。全く問題無いとは思えないですよ。匿名のネットの書き込みならまだしも中山市朗名義で著作物として世に出てる物ですし。
この学説を唱えてる人がちょっと調べてみても中山先生が唱えたのが一番古いし、同じ説を唱えてる人達も少数な上に内容は中山先生とほぼ同じで中山先生よりも後に言ってるんだから中山先生の影響受けてると考えて間違いないと思いますけどね。しかも、近年になって中山先生が苦労して導き出した説をテレビ局が無断で番組のネタにしたんだから一言あっても言いと思いますけどね。全く問題無いとは思えないですよ。匿名のネットの書き込みならまだしも中山市朗名義で著作物として世に出てる物ですし。
21. Posted by (^3^)/と 2020年01月02日 23:40
>>17
この話は別「伝説」では無いでしよ。
2017年に中山先生が出版物として世に出したのが初ですよ。二年しか経っていない上に話の出所もハッキリしてる、これのどこが「伝説」なんですか?
この話は別「伝説」では無いでしよ。
2017年に中山先生が出版物として世に出したのが初ですよ。二年しか経っていない上に話の出所もハッキリしてる、これのどこが「伝説」なんですか?
22. Posted by omi 2020年01月03日 00:27
何か面白くなかったなー
23. Posted by 元禄 2020年01月03日 06:08
>>21
それいいだしたらどんな話も出始めはそうじゃん笑
無名無力の人間が騒いだところで信者がニチャってYouTubeのコメ欄とかで不毛な争い繰り返すだけっていう笑
それいいだしたらどんな話も出始めはそうじゃん笑
無名無力の人間が騒いだところで信者がニチャってYouTubeのコメ欄とかで不毛な争い繰り返すだけっていう笑
24. Posted by 通りすがり 2020年01月03日 06:31
出版されたのが2017年でも、Dark Night開催当初からオープニングでCM流れてたからなぁ。
何かやるせないですね。
このご時世、すぐに出所なんて分かるのに、やっちゃうんだな。
何かやるせないですね。
このご時世、すぐに出所なんて分かるのに、やっちゃうんだな。
25. Posted by はてな 2020年01月03日 08:02
>>23
それとこれとじゃ話が全く違うけど状況理解出来て無いんじゃ無いの?あんたの言うのがどんな話かわからんが、今回のは著者がハッキリしてる。それと誰もYouTubeの話何かしてないだろ。
それとこれとじゃ話が全く違うけど状況理解出来て無いんじゃ無いの?あんたの言うのがどんな話かわからんが、今回のは著者がハッキリしてる。それと誰もYouTubeの話何かしてないだろ。
26. Posted by ? 2020年01月04日 00:16
とりあえず出版社とともに、番組への抗議をだされてはいかがですか?
権利で食っているのがマスコミ業界でしょ。
それを無視したらダメですよね。
ネタ元があるなら、ネタ元を明らかにして、番組を制作しないと、著作権が有名無実化します。
テレビ東京は、自社の政策著作って権利を、「放棄してる」のですか?
自社のその権利を大事にしてるのなら、他人のその権利も大事に扱わなければおかしいですよね。
それがまず基本でしょ。
それがわからないで、「問題ない論調してる無能」って、頭が悪すぎます。
もーちょっと世間の成り立ちや仕組みをわきまえてから、発言していただきたい。
それともなんですか、就職もしたことはない自宅警備員さんだとでもいうのですか?
権利で食っているのがマスコミ業界でしょ。
それを無視したらダメですよね。
ネタ元があるなら、ネタ元を明らかにして、番組を制作しないと、著作権が有名無実化します。
テレビ東京は、自社の政策著作って権利を、「放棄してる」のですか?
自社のその権利を大事にしてるのなら、他人のその権利も大事に扱わなければおかしいですよね。
それがまず基本でしょ。
それがわからないで、「問題ない論調してる無能」って、頭が悪すぎます。
もーちょっと世間の成り立ちや仕組みをわきまえてから、発言していただきたい。
それともなんですか、就職もしたことはない自宅警備員さんだとでもいうのですか?
27. Posted by ナオキマン 2020年01月04日 08:33
Youtuberのナオキマンとかも、そうやって話拾ってきて話すだけで飯食ってるし、ラインが難しいですな
28. Posted by 寒い朝 2020年01月05日 18:06
私も見ましたが、スタッフロールまでチェックしてませんでした。
内容は中山先生の書かれた内容と同じでした。モーツァルトの他に都市伝説な話もありましが、ネットで取ってきた感はありました。
少なくとも発行されている内容を了承もなく、テレビで流すのは「何でもありのネット」のまんまです。公共の電波を使って放送してるなら筋を通すべきだと思います。
内容は中山先生の書かれた内容と同じでした。モーツァルトの他に都市伝説な話もありましが、ネットで取ってきた感はありました。
少なくとも発行されている内容を了承もなく、テレビで流すのは「何でもありのネット」のまんまです。公共の電波を使って放送してるなら筋を通すべきだと思います。
29. Posted by まさりん 2020年01月08日 02:29
録画してあるのを見ましたが、丸パクリでした。粗品がドヤ顔で紹介してて、胸糞悪かったです。HDDで録画してたので、ブルーレイに録画して先生に送りましょうか?