Trending now

ご質問の趣旨が不明です。あなたが「よくある」と書くことを「よくある」とは私は認識していませんのでお返事しようもありません。あなたがここでtwitter.com/faked_equality　「内心の自由」と書いたので私はこうお返事しましたtwitter.com/katepanda2/sta　それに尽きるとしかいえません。

Quote Tweet

毒吐き小リス@中二病経営者

@faked_equality

· 7h

Replying to @katepanda2

先生のお考えは理解しました。言葉にする時点で、表現の自由に属する部分だと理解しております。で、性犯罪や男女問題では先ほどのように『人様の内心を決めつける例』『事実誤認によるコメントで風評被害を受ける例』がよくあるため、内心の自由の再確認を求めているのですが？

性差別をするセクハラ上司に、新人男性がズバリ！　展開に「スカッとした」「分かる！」

この新人男性ジョンさんは素晴らしいですねえ、、、あまりモテ非モテの話をするのはどうかと思ってるけど、容姿関係なくこういうことをできる男性はモテると思う。女性にモテたかったらジョンさんみたいなことするといいと思う

女性の社会進出が増え、時代は徐々に変化しています。働く女性が珍しかった頃は、『BG（ビジネスガール）』『OL（オフィスガール）』という言葉が使われていました。『BG』『OL』といった呼び名があった時代...

grapee.jp

228

398

弁護士太田啓子 Retweeted

Masayuki Kusakabe

@unclepaul_jp

大人の切り返し

Quote Tweet

emil

@emil418

· 10h

福山和人さんから一言 #京都市長選 twitter.com/minako_saigo/s

0:23

26.6K views

133

174

Replying to

and

娘２人の父ですが、あなたがTwitterで呟いたりしても鍵アカで同好の人とだけ話すなら問題無いと思います。しかし誰にでも見えるtweetを下のは良くない。何故なら幼子を持つ親は自分の子供が襲われるのではと恐怖心を抱きます。実際被害者も居ますから。誰かに理解して欲しいなら閉ざされた場所で。

弁護士太田啓子 Retweeted

渡辺ペコ1122いいふうふ6巻

@pekowatanabe

これ、森氏のシンポジウムでの発言らしいですが、松江さんが友人であり自分も同様の加害の可能性があるから批判できず、それのみならす被害者である加賀さんに対して「看過できない」とか言い出してたの意味不明すぎで何なんですかこの人は。

Quote Tweet

森達也（映画監督･作家）

@MoriTatsuyaInfo

· 12h

「松江は大切な友人です。大切な後輩です。そしてこれだけ叩かれている。一緒になって叩くことなんかできない。彼は僕自身です。入れ替え可能です。これまで僕が撮った人の中にも、僕に良くない気持ちを持っている人はたくさんいます。ただ、泣き寝入り的に封じられているだけかもしれない。

Show this thread

「内心の自由」の理解を何度も確認する理由は、「内心の自由」を趣味嗜好の自由みたいに誤解してる人がいると感じるからです。「趣味嗜好を批判するなよ内心の自由だろう！」みたいな。でも、外部に表出されればそれは「内心の自由」ではないので、批判から免れるものではないです。

このツイであなたが「内心の自由」という言葉で意味したのはどういうことなんですか。「Twitterに児童性愛嗜好を書くだけなら「内心の自由」だ」などというお考えではない、と理解していいんですか違うんですか？

Quote Tweet

毒吐き小リス@中二病経営者

@faked_equality

· 23h

Replying to @faked_equality and @katepanda2

まさか『頭のなか、心のなかで性愛を抱く』という内心の自由まで潰そうとするような法曹関係者はいらっしゃらないと思うので、児童犯罪を許さない事と同時に、内心の自由を踏みにじる様な卑劣な意図ではない旨も、是非とも明言していただきたいものです。

「了解」というのは、児童性愛嗜好を言葉にすることは「内心の自由」を越えるとあなたは理解しているということなんですか？あなたの「内心の自由」の理解を何度も伺ってますが端的なお答えがありません。どういう理解で私に「内心の自由」という言葉を使ってリプされたのか確認したいんですが。

Quote Tweet

毒吐き小リス@中二病経営者

@faked_equality

· 9h

Replying to @katepanda2

①と②を混同される方の方が多く、①より踏み込んで無実の人間にレッテルを貼ってバッシングする、という先ほどのような、現実的な被害の話を考えていました。 ①②③については了解です。

スタートアップ業界は男子校？｢3Pする？｣にトラウマ、なぜ女性は声をあげられないか

「私が挙げたような行動」というのは、児童性愛嗜好を表明している人への警戒心に基づく批判でしょうか？児童性愛嗜好を公然と表明すること自体、批判されても当然の行為と考えます。逆に、性的加害さえしなければそれを嗜好すると公然と、例えばTw上で表明することは何も問題ないとお考えなんですか？

Quote Tweet

毒吐き小リス@中二病経営者

@faked_equality

· 9h

Replying to @faked_equality and @katepanda2

さて、では私が挙げたような行動についてご見解や、問題であるかどうかをお聞かせいただけませんでしょうか？

「スタートアップは男性中心社会」この記事

を書いたとき、ある男性から「そもそもなりたい人が少ないんだから、経営者の女性比率をあげろという指摘はお門違い」的なコメントをもらったのだけど、もうそういう弁明は通用しない時代ということを理解してほしいですね。

職場でのヒールやパンプスの強制をなくす｢#KuToo｣運動や職場の｢メガネ禁止｣規定の告発などによって、職場における女性差別が次々に明るみになっている。その一方で、経営層における女性比率の少なさも問題視する声が多い。特にスタートアップ界で

167

ゴールドマン・サックスが、女性が取締役会に入っていない企業のIPOは今後担当しないと表明。女性の地位向上のためにウォール街に設置された広告「Fearless Girl」キャンペーンの影響もあったそう。業界トップがこういう発信をしてくれるのはすばらしい

Goldman Sachs will no longer do IPOs for companies with all-male boards

Chief executive David Solomon said the performance of IPOs with a woman on the board "is significantly better."

nypost.com

1.5K

5.3K

①こういう表明は「内心の自由」を越えています②表明のみなら犯罪ではないから罰せられません③児童性愛嗜好に危機感がある人から加害を警戒され批判されることはありますあなたが①を理解しているかを何度もお尋ねしていますがそれはどうもこれを理解してない方が一般にいるようだと感じるからです

Quote Tweet

毒吐き小リス@中二病経営者

@faked_equality

· 9h

Replying to @katepanda2

根本的にズレがあるように思えました。どうも先生のお話を聞いていると、こういう表明をする事が、罰せられると聞こえるのですが間違いないですかね？ bbc.com/japanese/featu

それから、「罰せられる」ことはなくても、批判されることはもちろんありますよ。その区別はついていますか？

なんであなたの「内心の自由」の理解を何度も尋ねているかというと、あなたが↓のように「児童犯罪を許さない事と同時に、内心の自由を踏みにじる様な卑劣な意図ではない旨も、是非とも明言していただきたい」とお書きだからです。「内心の自由」の意味をご理解でしょうか？

Quote Tweet

毒吐き小リス@中二病経営者

@faked_equality

· 23h

Replying to @faked_equality and @katepanda2

児童性愛嗜好があると表明するだけで犯罪ではないから「罰せられる」ことはないし一言もそんなこと言ってませんよ。児童性愛の表明が「内心の自由」を越えていると理解しているかどうかだけ、端的にお答え頂けませんか？内心の自由を越えたらイコール「罰せられる」わけではないこともおわかりですか？

Quote Tweet

毒吐き小リス@中二病経営者

@faked_equality

· 9h

Replying to @katepanda2