所谓pov小说，本书并非首创吧？

我第一次看就马上想到了《第22条军规》，这种写作手法绝非首创。

我记得福尔摩斯里面也有类似的手法呢……就是每一章都是不同角色口吻的叙述

我觉得pov的代表作是《我的名字叫做红》，里面每一个pov都是用第一人称来写的，更个人化的视角，读起来花的功夫也大点。

但是。。。我的名字叫红。。这本书。。也是这个世纪的吧？
马丁大叔上世纪80年代就开始写冰火的吧。。

我也没有说"红"是首创。。不过确实没有考虑到年代这个问题，看"红"早点，也有点错乱了。。。

《告白》也是用不同角色的视角。

《喧哗与骚动》。。

我的名字叫红

《喧哗与骚动===

福克纳很多都是……或者说现代主义先驱们很多都是

本能寺之变以后就可以拿信长的卡了，楼主现在拿到了嘛？

本能寺之变的条件凑不齐，不能触发事件啊……

很多攻略+很多修改器的嚒。。。

英雄志，黄易的好几本都带POV色彩。

福尔摩斯探案集..

我记得一个比较早的是《白衣女人》。如果书信体也算的话，那就更多了

蜀山，世界观、人物、大气磅礴。

--。第一个想到的是左耳。算是么？

1996年的文章。。。。。基本所有的写作手法早就都出来了吧

崔西学弗兰每本书都是这种手法

你这么一说我想起昆德拉的《玩笑》

楼上精辟

只是复线的写法吧。。。感觉宣传得和什么似的。。。。。长远的不说，《安娜卡列宁娜》的译序里就强调过双线。

我一直以为是本人原创，原来外面有那么多人学我。

并不是多线就是pov,主要用于表现大的标志性事件——比如战争，瘟疫，运动，革命等，由于事件对于个体的影响，通过不同的个体就可以反映出宏观的事件。

红能得诺贝尔，这种写法占了很大便宜，虽然我没看大懂

貌似暮光之城里面有一部分也用了这个手法

《告白》也是用不同角色的视角。
=======

+1

郭敬明都用过！

难道很多老的同人都是受这个影响？
P.s. ls同学，这本书是1996年出版的唉 那时候郭敬明还没觉醒呢吧。。。

汗……ls我只是说“用过”而已……

好吧。
我没有读完所有的回复。。

讲的是首创，那么多人扯几年几十年后的「用过」干嘛

还「告白」 = = 懒得吐槽了

史记

顶楼上！同一事件多角度叙述的鼻祖史记！太牛掰了

较真这个有啥用阿，道德经跟南华经一起看就懂这个思维了

夏徵商秋~~~~模仿《冰与火之歌》的小说，不过算是伪POV~

西方的话，传承自福克纳吧，视点转换什么的，早已玩得风声水起，不是什么值得惊艳的事。

罗生门……

楼上说的那是《竹林中》

第一个也是想到的《竹林中》， 温瑞安有个短篇，是师兄，师弟，嫂子三个角度的，忘记名字了

圣经新约的4部福音书算不算？

经典的如福克纳的《喧嚣与骚动》，乔伊斯的《尤利西斯》，当代的如《云图》、《姐姐的守护者》、《我的名字叫红》……早就是被人用滥的手法了好么……