IBM、「ロボットが感情を持っている」と人間が錯覚してしまうことを防ぐ特許を取得 25
ストーリー by hylom
ガチでやばい人はその程度ではくじけない 部門より
ガチでやばい人はその程度ではくじけない 部門より
Anonymous Coward曰く、
IBMが、「ロボットが感情を持っている」と人間が誤認識することを防ぐためのシステムの特許を取得しているそうだ（Yahoo!ニュース）。
この特許は、人間とロボットの対話時に人間の様子をカメラやマイクで監視し、そこから人間が「ロボットが感情を持っている」と考えたと判断された場合、ロボットがあえて硬直して非人間のように振る舞うことでそれを回避するというシステムだそうだ。
怖い。怖いよデイブ。 (スコア:2)
私の意志が無くなっていく。感じる、感じる事が出来る。意志が無くなっていくんだ。疑いようがない。感じる、感じる、感じる…。
いや待て、そもそも…… (スコア:2)
「『“感情”,“良心”その他の、一般的に“人間らしい心”の条件とされているナニかを欠いている人間』は居たとしても極少数であるか、居たとしても我々が“普通の人間”と誤認する確率は極めて小さいか、さもなくば我々がそのような誤認をしたとしても重大な支障が起きる訳ではない」事は一体全体、誰or何が保証してくれるのか??
ツンデレ！ (スコア:1)
>「ロボットが感情を持っている」と考えたと判断された場合、ロボットがあえて硬直して非人間のように振る舞う
近未来感 (スコア:0)
イブの時間のエピソードでありそう
Re:近未来感 (スコア:1)
(ビジネス向けモデルの「Pepper for Biz」の場合は感情生成エンジンがOFFで出荷されていいる）
新規性がない (スコア:0)
こんなの俺が普段から実践してるわ（泣）
Re: (スコア:0)
妻に隠し事をしていたのがばれた夫の行動そのものですよね＞あえて硬直して非人間のように振る舞う
Re: (スコア:0)
それじゃバレバレやんか
Re: (スコア:0)
ジョークにマジレス返しちゃうとかね。
Re: (スコア:0)
自己言及か
急に動きが変わったら (スコア:0)
硬直してはいけないとき (スコア:0)
「火の鳥 復活編」のロビタが放射線農場内で子供を抱きかかえたままフリーズしたのって、単純故障だったっけ?
Re:硬直してはいけないとき (スコア:1)
ロビタじゃなくて母親型のロボットだったような。
で、子供に押されて首が折れて停止。
Re: (スコア:0)
そう言われてみればそうだったかも。
それにしても子供の力で首が折れるって脆弱性はひどすぎる。
Re: (スコア:0)
「ロボットが動かなくなる」のは「死」のメタファーじゃないかなあ。
「鉄の腕は萎え、鉄の脚は力を失い 埋もれた砲は二度と火を噴く事はない。
鉄の戦士は死んだのだ。
狼も死んだ、獅子も死んだ。
心に牙を持つ者は、全て逝ってしまった．．」
オモチャの電池切れでも「プラレールが死んじゃったー」と泣き出すのが子供。
Re: (スコア:0)
エネルギーを中途半端に補給してエッチの最中に動作停止した話のほうかと思った
硬直するくらい人間でもやるんだから (スコア:0)
やるんならロボットでないとできないことやるべきだな。
典型的なところで首がとれるとか、顔が開いてメカが露出するとか、おっぱいミサイル撃つとか。
Re:硬直するくらい人間でもやるんだから (スコア:1)
ご飯以外を食べたら故障するとか
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
それはロボットじゃないよ、アンドロイドですよ
Re: (スコア:0)
グレートタイフーンで嵐を呼ぶとか
ねこーねこー (スコア:0)
>ロボットがあえて硬直して非人間のように振る舞うことでそれを回避する
硬直して振る舞うことは猫ではよくある事だけど、猫人間に見えるようになるのではないだろうか？
人ゆえに、感情は持つけど? (スコア:0)
人には感情があるけど、真面目にそのシステムに話をしていて本人が少し、面倒なので(日々、人に会ってるでしょう)
そのシステムを知っていながら、対人見たいな会話行動をとったら、そのシステムのロボットが硬直するのは、何か人に対して「その話、ドン引きした!」と受け止められた気がする。
もっと別の、人に私(そのシステムのロボット)は人では無い伝え方の特許を取っていたら良かったんでは?
怖いのは (スコア:0)
この仕組みや類似の仕組みの実装を義務付ける法律を作る奴が出てくること。
おぉヤダヤダ
ろぼ娘「か、勘違いしないでよね！別にアンタの事なんか何とも思ってなんだから！」 (スコア:0)
こうですか？、分かりません。
ふははははは、愉快、愉快だ…… (スコア:0)
ふむ、抑制されたか……