「多様性が不快なものの許容だ」という人たち、さぞ多様性が不快なんだろうなあと思う。実際は、快か不快かに関わらず、人権にのっとり受容すべきものは受容すべきなのであって、受容すべきでないもの（レイシズムなど）は受容すべきでない。多様性はその結果として生じる。
1:07 PM · Jan 23, 2020Twitter for iPhone
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
世の中に多様性が必要だと考えてる人たちは、現実的には乗り越えるべき問題がいろいろあると認識していたとしても、近所に住んでる連中が何人だろうが何教だろうが、とくに不快だとは思わないと思うぞ。
4
103
168
Replying to
受容すべき、すべきでない、その線引きはアテクシ達が決める！根拠は答えない！引いた線は可動式！ですねわかります
24
86
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="600"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そのとうりですね。しかし名古屋でのトリエンナーレ展示会のように人権無視はいけないと思います。韓国の少女像はいいでしょう、あれ自体が政治的メッセージでも結構だと思います。しかし他人の人権は誹謗してはいけません、そのようなのは多様性とは言いませんね。
2
Replying to
アメリカの州はもともとはあちこちからの移民が出身地や宗派でまとまって開発、発展していった結果できています。
ですので州ごとに各自の法律があり、アメリカ国民はどこの州に住むかにより法律を選択することができるということになります。
そちらの多様性の方がいいなあ
Replying to
受容すべきではないものの中に、法倫理を犯していないにも関わらず赤十字のポスターコラボを非難したことは論拠を怪しくしたと思います。
ヘイトは確かにダメですけども。
多様な表現の自由よりも、受容の可否を決める一つの視点から圧力掛けるのは多様性の萎縮を生みます。
1
4
29
また多様性は結果ではなく、初めからそこにあるものです。
多様性の結果から、快/不快が生まれ、それを互いに許容することでようやく自由が根付きます。
多くがヨシというものを一部が不快というだけで取り去るのは、無理があります。
寛容な心で自由を育むべきです。
1
24
1 more reply
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="464"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1 more reply
2 more replies
Replying to
なるほど、マジョリティをどうしても好きになれない、嫌悪を感じてしまう、という気持ちがあったとしても、それらは全て「レイシズム」と呼び、多様性の対象外ということですね。
そうか、そうか、つまり君はそんな奴なんだな。
4
1 more reply
Replying to
不快感を感じるなら感じるなりで共存する方法があります。
少なくとも不快感を感じるものを徹底的に排除するのは多様性ではない。
Replying to
受容するしないとか線引き無理w
宗教とか人権に則ってないのはどうするの？
人によって基準が違うけど例えば私が決めた基準で義務教育は人権に則ってないとか言っても文句言わない？
受容すべきでないものとか言えるのが怖い意見と思います
こんなのそこそこしか無理と思いませんか？
Replying to
違います。
多様性というのは考え方や価値観が異なる人が多数存在している状態の事であり、それに快不快を感じたり受容するしないは関係ありません。別の問題です。
何故ならそれらを判断し、決めるのもまた、個人個人の考え方や価値観が影響しているからです。
1
16
55
1 more reply
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="638" height="359"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1 more reply
Replying to
？
多様性は生まれ持った特性や様々な環境の中で学んできた事によって生まれた個性そのものの事であって、受容するか否かは各個人、あるいはそれが属する共同体の選択に委ねられる物だと思いますが。
レイシズムが受容される共同体というのも過去にありましたし。KKKとかナチスとか。
1
9
44
6 more replies
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up