MizuhoH@_keroko·Jan 23スーパスターだし、書いてるものは面白いですよ。わたし個人としては、冷徹な理論家であり、扇動者だと思っています。読む本で印象が違いますね。あと、江原由美子先生とか他にも好きなフェミニスト理論家もたくさんいます。ナンバーワンですがオンリーワンではありません。1
Tesserac@Tesserac6·Jan 23いや自閉症マザコン説とかWANの労働争議とか、牛丼福祉論とか、下記のURLとかちょくょくやらかす人なのになんでフェミニストの代表扱いなのか不思議だったんです。「冷徹な理論家」には到底同意できませんが「扇動者」なら仕方ないのかもしれませんね。女性とマイノリティと労働者を支援するブラック企業? - *minx* [macska dot org in exile]某秘密主義メーリングリストに出したポスト。返事があるか、返事がないまま一週間が過ぎるまでは、とりあえず一部伏字。その後のことはその後考える。 **さま、みなさま。「**ー*****/********事務所」の「スタッフ急募」広告は以前からこの****で繰り返し流されていましたが、今年になってからさらに頻度が増えているよ…macska.hatenadiary.org11
Tesserac@Tesserac6·Jan 23さすがに人権侵害レベルの言動をしてるひとがいくら良い本を書いてるからって、ちょっと評価する気にはなれませんね。 学部の教養でちょっと聞きかじっただけなんですが、マッキノンという人もひどいこと言ってたような。彼女も「扇動者」なんでしょうか。11
MizuhoH@_keroko·Jan 23まあ、それ以上はなんとも。そちらが駄目だというのなら致し方ないし、それ以上説得や説明する気はないです。仕事でならしますが。そんな上野先生のことを知りたいなら適切な本がありますよ。1
MizuhoH@_keroko·Jan 23現代思想2011年12月臨時増刊号 総特集=上野千鶴子 https://amazon.co.jp/dp/4791712374/ref=cm_sw_r_cp_api_i_QDukEbCR6KMA9…1
Tesserac@Tesserac6·16hいや、常々なぜ上野千鶴子氏のような人が持ち上げられてるのか疑問だったんですが、知ってる人に聞いても「さあねえ?」「フェミニズム業界のことはよくわからん」としか帰って来ないので、フェミニズムの素養がある人ならわかるかなと。 構造主義は池田清彦で懲りてるので近づかないことにしてます。1
MizuhoH@_keroko·16hわたしも別に持ち上げてないので、持ち上げられてるの?という質問には「さあねえ?」ですね。上野先生の著作は刺激的ですが、他にも刺激的な本はたくさんあるので。とりま読んでみたらどうです?話はそれからでしかないかと。1
Tesserac@Tesserac6·15h上野千鶴子氏に対して「冷徹な理論家」というのは持ち上げてるように感じるんですがね。まあ、刺激的な本を書く扇動家という評価なら納得です。 自分は本に刺激を求めてないので読むのは遠慮しときます。1
MizuhoH@_kerokoReplying to @Tesserac6 and @NATROM本を読まないし読んでもないのに評価を否定されても困りますね。2:13 AM · Jan 24, 2020·Twitter for iPhone