Conversation

名取宏（なとろむ）
@NATROM
「Aはニセ医療だけどBはニセ医療ではないと判断している基準が理解できない」について、Bが日本産婦人科学会のグラフ捏造のことを指しているんなら、「ニセ医療と地続き」です。違いについては説明しました[ twitter.com/NATROM/status/ ]。
Quote Tweet
名取宏（なとろむ）
@NATROM
·
Replying to @NATROM and @_keroko
グラフ改ざんは大きな問題ですが、本質はそこではないと考えています。なぜかスルーされたのですが、「妊娠しやすさ」と年齢の関係をプロットすれば似たような曲線になると考えるのは生物学的に妥当です[ twitter.com/NATROM/status/ ]。
1
名取宏（なとろむ）
@NATROM
「黒に近いグレー」と「黒」を区別する意味がわからない、あるいは区別するべきではない、というのなら、グラフ捏造はニセ医学でもいいです。よしんばそうだとして、「産婦人科学はニセ科学」はさすがに雑でしょう。
2
1
名取宏（なとろむ）
@NATROM
「黒に近いグレー」でも、というか最近はそちらのほうを主に批判しています。私が日本産婦人科学会のグラフ捏造を積極的に批判しないのは、少なくとも「ニセ医学ではないから」ではありません。
1
1
名取宏（なとろむ）
@NATROM
「患者のリテラシーを嘆く前に、正しい医療情報の提供、なにより医師相互の自浄作用が来てしかるべき」ですね。本当にその通り。私はわりと積極的にニセ医学あるいはグレーな医療を行う医師を批判してきました。効果がゼロだったというわけではないですが、他の方法論も考えているところです。
1
1
名取宏（なとろむ）
@NATROM
『わりと安直に「例外」を設ける医師の「ニセ医療批判」』。「安直」な場合もそうではない場合もあります。たとえば日本では漢方薬が保険適用ですが、一部を除いてハードなエビデンスがあるとは言えません。ほとんどの医師が漢方薬をニセ医学とはみなしていませんが、これは安直な「例外」でしょうか。
1
名取宏（なとろむ）
@NATROM
フランスではレメディを製造している大手製薬会社の利権もあってさらに問題は複雑なのですが（製薬会社の利権を言うなら標準医療も同じだし）、グレーもぜんぶ含めて例外なしにぜんぶバッサリやっても患者さんの利益にはならないんです。
1
1
名取宏（なとろむ）
@NATROM
『「正義」であればどんな手段も正当化されるという医療のイデオロギー』というのがよくわかりません。「高齢になって不妊に悩む人を減らすという正義のため、インチキグラフという手段で若いうちに出産を選択させよう」ということなら、そんな手段は正当化されません。
1
1
名取宏（なとろむ）
@NATROM
Replying to
@NATROM
and
@_keroko
「ネットの嫌がらせ」については、私もされたことがあります。MizuhoHさんが医療関係者のニセ医療批判に不信感を持つのもわかります。どうしたものやらとは思っています。
1:22 AM · Jan 24, 2020Twitter Web App

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up

Trending now

Trends

Politics · Trending
#RightMattersTruthMatters
3,035 Tweets
Hobbies and interests · Trending
#FridayMotivation
38.4K Tweets
Hobbies and interests · Trending
#FridayThoughts
34.3K Tweets
Sports journalists and coaches · Trending
Joe Rogan
59.9K Tweets
Food · Trending
#TheSexiestThingYouCanSay
2,446 Tweets
Show more