会話

住居侵入が犯罪なのは否定しない。 ただ、親が子供に会いに行くこと・会いたいと思うことは犯罪ではなく、それを理由なく妨害するのは不当な権利侵害。 「家裁で協議する」との名の下、親子の断絶期間を長期化させたり、親なら当然有する子供の安否を知る権利を妨害する弁護士がいるなら問題です。
引用ツイート
弁護士篠田奈保子
🐸
(立憲・道7区支部長)
@yorisoibengoshi
·
子どもに会いたいなら、家裁に面会交流の申し立てをして、家裁の判断に従い実施すべき。ルール無視、実力行使は容認できない。共同親権になってもそれは同じこと。子供を訪ね住居侵入の豪男性、日本で有罪判決 共同親権訴え(BBC News) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-
6
91
189
「子供に会いたいなら」 この言葉は,同居親が,別居親と子の交流の可否を決める全権を握ってると考えてるように見える。 親権者は対等なはずなのに。 子を手元に確保すれば,他方親の子と触れ合う権利をどれだけ侵害して良いなんててことはあり得ない。 それこそ究極の「実力行使の容認」になる。
午後6:01 · 2020年1月17日Twitter Web Client
返信先: さん
家裁の審判は,任意では別居親と子の交流を履行しない同居親に「最低限の履行義務」を負わせるの。 別居親に「最大限のほどこし」を与えるものではない。 この構造が解っていれば「子供に会いたいなら」なんて発言にはならない。実力行使で「子供に会わせない」から申立てざるを得なくなってるのに。
3
35
73
返信先: さん
児相と全く同じですね。保護した段階で有罪確定。事実でなくても認めなければ子どもに会わせない。
1
他6件の返信

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

トレンド

トレンド
#NBAAllStar
23,320件のツイート
トレンド
Marsha
トレンドトピック: Vindman, Alexander Vindman, Marsha Blackburn
トレンド
#NickiMinajIsComing
40,722件のツイート
トレンド
Purple Heart
10,841件のツイート
トレンド
Kathleen Kennedy
1,225件のツイート
さらに表示