![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
RT 「女性の身体が餌になる広告」は性的要素のある娯楽ではありなんだろうけど、全く関係ない場面で男性向けのアイキャッチのためとしか思えないような形で出されているのは、男性差別的でもあると思う。お前たち男はどんなところでも巨乳があれば嬉しいんだろ？って暗に言われているようなものだ。
Show this thread
-
巨乳が必要ない場面でも巨乳を餌にされていい加減うんざりしてこないのかなヘテロ男性の皆さんは‥‥とも思う。もちろん巨乳（のモデル）には何の罪もなくそれを使う側の企図の問題だが、企図と言うほどでもなく何となく選んでいるだけなんですかね。広告に「何となく」なんてことはないと思うが。
Show this thread
広告である以上一般受けするような無難な美男美女が使われるのは当然として、その上で一部の特徴を強調しているのは何らかの戦略なんだろうと疑ってみるのは基本であり、問題はその戦略がどうにも古さを感じるということで、性的な要素を忍び込ませて無意識に印象付けたいならもっとスマートにと思う。
-
-
これからのトレンドは乳牛
-
-
-
昔アメリカの雑誌が使った手法ですね。（サブリミラル） これは永遠に残る気がします。禁止だけど？
-
サブリミナル効果って実証されてましたっけ‥‥。いずれにしても「もっとスマートに」で想定していたのは、わかりやすいベタな表現ではなく複合的なイメージによる効果で、サブリミナルとは違います。
- 1 more reply
New conversation -
