「伝わらない人に理解してもらおう」と期待はしない事にした。
-
-
-
-
手塚治虫の作品やドラえもんなど、無駄ゴマが殆どなくて、テンポよすぎでグイグイ読めます。 無駄ゴマが多用されている時は、本人の葛藤、迷い、後悔など、状況や情感が大切にされている時だと感じました(映画のコンテのような)https://twitter.com/mangakato/status/1220141797382348800…
-
これです 極端な例ですが そうっとうな迷いや葛藤の中で 1コマ2コマで進むと 言い方悪いけど 茶番臭くなってしまうかも…まあ 繰り返しで長すぎても…ここが難しい
End of conversation
New conversation -
-
-
最後のUFOがキャラに比べて書き方が小さいと思いました。(UFOを手前に書いた方がいいと思った)。それもあって無駄ゴマじゃないページも無駄ゴマページとあまり印象変わらなかったと言うか。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
伝わりましたが読み手的には好みの問題もありそうだな、と感じました(テンポ的に原作小説に近いとかかけ離れてるとか)
-
-
-
『無駄ゴマについて解説してるのに表現として好き嫌いを語る人がいてショック』と言ってるのにも関わらず、このリプ欄にも『好き嫌い』で語る人がいてショックを受けました…
-
-
-
そう思うとF先生の無駄ゴマのなさはまさに天才の象徴ですよねぇ。 本編のたった2コマだけ切り取ってもテンポと序破急が成立してるなんて努力どうこうじゃ越えられないもの感じます。 これも好き・嫌いで片付けられるのでしょうかね…。pic.twitter.com/jnxKvUwblK
-
-
-
今「イワユル無駄ゴマ」を敢えて入れて演出するスタイルも流行りつつありますね。 子供の頃は冗長に感じたのですが、大人になると空気感や時間感的な味を感じるので「大人の味」なのかもしれませんね(?)
-
-
-
何を伝えたいか? っていう結論から逆算すれば無駄なの分かると思うのですけどねぇ… 論点が違う指摘する時点で残念
-