私たちの体自体とグラビアの写真の同じところは「女性のみ体を持っていること」、違う点は「男性のために作られたものなのか、そうじゃないのか」だと思います。少年誌はターゲットが男性なのは明らかですよね。男性向けの雑誌のグラビアは男性向けに作られます。私はこの認識が当たり前になることが
-
-
Show this thread
-
いけないと思っています。男性のために作られたものが、当然だという認識になることが。だから、コンビニにあっても同時に「これはフィクションで、すべての女性が露出していてもそれは男性のためとは限らない」というメッセージも同じくらい社会になければいけないと思います。今回のように公共の場で
Show this thread -
女性の胸を現実では起こりえないような強調の仕方をした表現、これは男性が喜ぶためだと判断するのは妥当かなと思います。書いている作者がいて、胸だけをありえない方法で強調しています。グラビアと同じように「男性のための表現」というメッセージが込められていると思います。公共の、ターゲットが
Show this thread -
男性だけではない場でそれを使うことによって、女性が男性のために体を強調することは当然のことだ、という考えが根付いてしまうことに批判をしているのではないでしょうか。ちょっと長々なってしまって伝わりにくかったらごめんなさい。
Show this thread -
だから私は、この公共機関がその可能性を考えずに発信することがどうなんだろうと思います。こういうものを使うなら、同じくらい「女性のからだは男性のためにあるわけではない」というメッセージもないといけないんじゃないかと思います。
Show this thread -
すいません最初の方のツイートで「女性のみ体を持っていること」は、「女性の体を持っていること」の間違いでした。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
少し長くなりましたが、お返事しました。 私はリプロライツを守る、古典的なフェミニストですが、日本では少ないかも知れません。https://twitter.com/tamako_han/status/1184794716514050048?s=21…
-
-
-
ごめんなさい、本当に失礼なことをしました。お名前を石川さんなのに、石原さんと書いてしまいました。大変失礼しました。
-