「男は女を養ってきた!」とかいう馬鹿はそもそも労働力の再生産という概念をまったく知らないか理解していないだけです。男が収入を得ることを前提に女性が家事等の短期的再生産や出産・育児等の長期的再生産の機能を”担わされてきた”というだけの話です。
-
-
Show this thread
-
現在はそうしたモデルがすでに破綻しているにも関わらずアップデートされないままなので機能不全を起こしている状態です。それが理解できている人間は「高収入な女は低収入な男と結婚して養うべき」なんてアホなことは言いません。
Show this thread -
「高収入な女は低収入な男と結婚して養うべき」という主張は家父長制の男女を入れ替えたものですが、家父長制自体が機能不全を起こしているうえ男性よりも遥かにキャリアの不確定要素の多い女性に押し付けて機能するわけがないし、家父長制によって自由を奪われてきた女性が受け入れるわけもないでしょ
Show this thread -
主張するべきは「高収入な女は低収入な男と結婚して養うべき」ではなく「どんな収入の男女が結婚しても一定の生活ができるような社会にすべき」です。それこそ何度か書いてる「非正規雇用のカップルが結婚して子どもを持つというモデルから逆算して社会制度を再構築する」みたいな話。
Show this thread -
それを捻じ曲げて無理やり"女性にだけ”背負わせようとしてしまうのが現在の弱者男性論の特徴であり欠点です。前に書いた通り自身の問題の解消よりも他者(女性)の権利拡張を阻害することが目的になってる。これを続ける限り弱者男性論がまともに機能することはないと思います。
Show this thread
End of conversation
New conversation -