Keyboard Shortcuts

Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.

Skip to content
  • Home Home Home, current page.
  • About
  • Have an account? Log in
segawashin's profile
瀬川深 Segawa Shin
瀬川深 Segawa Shin
瀬川深 Segawa Shin
@segawashin

Tweets

瀬川深 Segawa Shin

@segawashin

Japanese novelist, pediatrician and medical researcher. 小説家/小児科医/研究者。天道流合気道三段。ウェブサイト全面リニューアルしました。詳細なプロフィールはそちらをご覧下さい。(2018.4.30) 許可無くツイートを纏めることを禁じます。

segawashin.com
Joined December 2010

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • About
  • Help Center
  • Terms
  • Privacy policy
  • Cookies
  • Ads info
  1. 瀬川深 Segawa Shin‏ @segawashin 3 Nov 2016

    ところでナチス擁護なんてトンデモと歴史修正主義の合わせ技の最たるもんだと思うんだけど、ニセ科学批判な人々はもちろん批判してるんだろうね?

    2 replies 155 retweets 84 likes
  2. 瀬川深 Segawa Shin‏ @segawashin 4 Nov 2016
    Replying to

    瀬川深 Segawa Shin Retweeted kikumaco(2/1,3/20ビッグアップル)

    承前)この件なぜか菊池誠氏から反応があったし、はてブでもいろいろ言われてるのでせっかくだから追記しておきましょうね。しかし思ってた以上にセンシチブな反応が惹起されたなー。(続 http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/segawashin/status/794400003976470528 …https://twitter.com/kikumaco/status/794561904496648193…

    瀬川深 Segawa Shin added,

    kikumaco(2/1,3/20ビッグアップル) @kikumaco
    「もちろん」とは思わないな。そもそもそれは「ニセ科学」ではないから、「ニセ科学批判」とどう関係あるのか不明。僕はナチス擁護を否定していますけど、それは「ニセ科学批判」とはまったく関係ない。こういう意味不明のことを言われる筋合いはないと思うよ https://twitter.com/segawashin/status/794400003976470528 …
    2 replies 79 retweets 31 likes
  3. 瀬川深 Segawa Shin‏ @segawashin 4 Nov 2016
    Replying to

    承前)そもそも「○○ならば××に言及しなければおかしい」という論法は質が悪いことは確かです。議論のリソースは有限だし誰がなにに言及するかも個人の自由だから。でも本件に関してはデッドボール承知で甘い球放ったのは、「やっぱナチスは看過しちゃいけないんじゃね?」と思ったからですね。(続

    1 reply 71 retweets 43 likes
  4. 瀬川深 Segawa Shin‏ @segawashin 4 Nov 2016
    Replying to

    承前)というのも、ナチスはイデオロギーの根幹に優生思想という疑似科学をどかんと据えていた連中で(当時は疑似という認識はなかったかも知れないが)、言ってみれば疑似科学を根に権力が20世紀最大級の暴走をしてしまった実例でしょう。まあルイセンコだの大躍進だの愚行は他にもあるにせよ。(続

    1 reply 89 retweets 51 likes
  5. 瀬川深 Segawa Shin‏ @segawashin 4 Nov 2016
    Replying to

    承前)そしてまた「あの量の毒ガスでユダヤ人を大量虐殺できたはずがない」のように、ナチス擁護の論陣にも疑似科学はたやすく入りこんでくるわけで(マルコポーロ事件なんてのがありましたね)、ナチス擁護と疑似科学は極めて関連深いどころかそのものであるとすら言える。全然無関係じゃない。(続

    3 replies 83 retweets 42 likes
  6. 瀬川深 Segawa Shin‏ @segawashin 4 Nov 2016
    Replying to

    承前)つまり「ナチス擁護は疑似科学そのものじゃん」というのが僕の意見。ではなぜそれに言及すべきなのか。それは、一つは我々の生きている第二次大戦後の世界の倫理観に直結する問題だからで、もう一つは「極めて簡単にできること」だから。(続

    1 reply 85 retweets 47 likes
    瀬川深 Segawa Shin‏ @segawashin

    承前)一つめ、第二次大戦の敗戦によってナチス的な価値観は否定された。反感買いそうな物言いだが、事実だから仕方ない。我々も全体主義や優生思想などを全否定した世界秩序にフリーライドしてるんだから文句の言いようがない。近視や短軀が劣等形質呼ばわりされる世界は誰だってイヤでしょう。(続

    7:04 PM - 4 Nov 2016
    • 78 Retweets
    • 41 Likes
    • はやし みみみ stl おりっぷ ボブ( ・ㅂ・)و ̑̑ツイ減 鉄カズナ☆∃✨7th大阪一日目現地 鉄製土偶 スキタイ人かもしれない りっけんナオ(減税ポピュリズム政治にNO)🏳️‍🌈
    2 replies 78 retweets 41 likes
      1. New conversation
      2. 瀬川深 Segawa Shin‏ @segawashin 4 Nov 2016
        Replying to @segawashin

        承前)だから、これはもう一つの理由につながるのだが、ナチスの否定は極めて簡単。「○○ならばなぜ××をしないのか」型の難癖の質が悪いのは議論のリソースを無限に食うからで、例えば疑似科学ネタの一つを否定するためにも膨大な検証が必要だったりするがナチスはそうじゃない。(続

        1 reply 74 retweets 37 likes
      3. 瀬川深 Segawa Shin‏ @segawashin 4 Nov 2016
        Replying to

        承前)「ナチスを擁護するとはケシカランことだ」という意見表明は簡単にできるし、そのための理由付けも普通は必要ない。ツイッターならば一分かからずにできることですね。その意思さえあれば。(続

        1 reply 75 retweets 30 likes
      4. 3 more replies
      1. New conversation
      2. 樋口佳之‏ @vyx02237 4 Nov 2016
        Replying to @segawashin

        書かれている方向には広がっていないと思います(たい)が、デザイナーベビーの産業化は遠からず起こってしまう気がしています。

        1 reply 2 retweets 1 like
      3. 瀬川深 Segawa Shin‏ @segawashin 4 Nov 2016
        Replying to

        .@vyx02237 民族差別なんて優生思想の一亜種でしょうから、むしろ広がってるんじゃないでしょうかねえ。

        0 replies 8 retweets 7 likes
      4. End of conversation

      • © 2020 Twitter
      • About
      • Help Center
      • Terms
      • Privacy policy
      • Cookies
      • Ads info