＿＿＿＿

これって何カップから餌となるって線引きありますか？女性の体は餌ではないのにここからは巨乳にあたるから餌だと規定しないといけなくないですか？あと発言者が誰かでもやっぱり成立しない。上はフェミとフェミの発言。下は男とフェミの発言。あれ？理解力無いですかね？

あなたを飢えたライオンの檻に放り込んで、あなたが「私を餌にするな！」と抗議したとして あなたを檻に放り込んだ者が「体脂肪率いくつからから餌となるって線引きありますか？」と聞いたらなんて答えますか？ https://twitter.com/yobiyobi1981/status/1219607987150450690?s=21 …https://twitter.com/yobiyobi1981/status/1219607987150450690…

そんじゃ，大きなバストの人は広告だとかに出ちゃいかんのですかねー。大きなバストであるがために，そういう仕事を選んじゃいけないということなんでしょうか。一部の人が言うように，そういう仕事をしたければ手術でバストを小さくする必要があるって話？ 件のモデルさんになんと説明する気だろう。

餌じゃないと思うなら餌じゃないんだから何も主張する事なくなってこの話は終わり

「女性の身体を餌に広告を作るな」という主張は 「女性の身体は餌ではない」という事であれば 「女性の身体は餌になってない」と言う事になるので めちゃくちゃ矛盾しますよね。