私らに、知らない話を持ち出されても本当に困ります。
察してといわれても、経緯をしらなくてはどうしようもありませんから。https://twitter.com/nasukun737373/status/1215505092842942465 …
● 集団リンチしないただのFFなら言ってない
そんな不誠実を積み重ねて、神の国に入れるんですか。
● 「分水嶺=Erin」デマ
ということで、分水嶺=TWは疑いようもなく本人が認めていることなので、あのブログのように「◯◯が誰々だ」という「根拠のない妄想」とは違うということをお知らせしておきますね(笑)
nasukunさんの他のツイートを見る
>分水嶺=TW
誰がそれを問題にしているんですか?
誰かそういう人がいたとして、こちらがそうであるかのように印象操作してますよね。
春巻 人格権侵害デマで突撃(主犯:Anadarake 共犯:春鳥/しずこは/nasukun)
http://lttlleo.seesaa.net/article/473195893.html
春鳥の「エリンマクレディ断定デマ」の次は、
Anadarake(元エイナ)の「分水嶺氏断定・被害デマをメンション」。
構成
A:ブログリンクの当方
B:SSで晒されている分水嶺氏
C:A=BとしてアカウントID
春巻 スマイリーキクチ事件の模倣犯
http://lttlleo.seesaa.net/article/473210589.html
何かのきっかけ→疑念→【調査・精査】
→確証があれば確定
→状況証拠の積み上げから「否定、印象の域を出ない、おそらく、確信」
Aanadarakeの「分水嶺=Erin」に【調査・精査】がないことは明らか。
・文脈無視の切り取り二つで断定(スゲー雑!)
・文脈提示で否定されていることを黙殺(故意確定)
【「分水嶺=Erin」のデマ】の問題を
またまた
・理解していない壊滅的なバカ
・わざとやってる根性ドクズ
の二択ですか?
普通に考えて後者の「わざとやってる根性ドクズ」だと思いますが、
本当に誤認している「壊滅的なバカ」でしたか?
>あのブログのように「◯◯が誰々だ」という「根拠のない妄想」
明らかな嘘ですね。
当方 ※当記事冒頭
AとB(ほか)を
根拠を詳細に提示した上で、
「同一では?」(疑念の表明)
「同一だと思う」(推論の表明)
春鳥
根拠なく、決めつけ理由の提示もなく、
「同一と断定し糾弾する」
春鳥 勝手にエリンマクレディにしている件
http://lttlleo.seesaa.net/article/471846859.html
妄想という言葉を使うなら、春鳥とAnadarake。
● 集団リンチしないただのFFなら言ってない
例えばDMで「◯◯さんは酷い人だからあなたもブロックして」と書いてきても、スルーするしかないですよね
子どもじゃないんだから、って思います
私は人の指図は受けません
あのブログでも「nasukun春鳥に◯◯言ったれよ」などと自分の手下と勘違いしているのか、何度も書いてますが、非常に迷惑です https://twitter.com/shadowof_shark/status/1219439191756435456 …
nasukunさんの他のツイートを見る
これもすり替えが酷いですね。
nasukunが集団リンチに加わっていなければ、何も言いません。
nasukunがこちらの主張と同じ主旨のことを言い、
nasukunと同じ主旨のこちらを春鳥が歪曲糾弾するのを、
nasukunは放置するどころか、
取り巻きと掛け合いで嘲笑しあうのですから(現在進行形)、
nasukunが「好きにツイート」を春鳥に忖度していないのなら筋を通せ、
と言ってるんですが、理解できませんでしたか?
nasukunはいいかげん目から梁を出せよ。