これもう確信犯だね、あの出版社pic.twitter.com/Va0zYKc6Za
-
-
-
-
【3】の記載事項を訂正します 著作者の説明の()の中を無視して下さい。 著作者と著作権者は厳密には違う概念なのと、人格権は譲渡できないということを踏まえての訂正です。 よろしくお願いいたします。
Show this thread
-
-
-
質問なのですが、こちらの相手のツイートは引用で、下部のリプライは引用でなく新たに書き起こした地の文だという主張、レイアウトからは大半の人が実際のやり取りと受け取ります。 明瞭区分性の要件を満たさない可能性はありますか?https://twitter.com/ishikawa_yumi/status/1206484321466384384…
-
自分のツイートを改ざんしたパターンですか... 明瞭区別性が無い状態と言うのは、カギカッコの無い文章の引用のような、どこからどこまでが引用なのかが分からない状態を指します 今回の場合、ツイート主さんの文と石川優美が自分で書いた部分は区別されてるように私は思います (続く)
- 2 more replies
New conversation -
-
-
あまり関係ないかもしれないんですが…著作隣接権とはどういうもの何ですか?似た名前が多くて…
-
コンテンツの流通を媒介する人に認められる、弱めの著作権みたいなものですね。 例えば、音楽を演奏する実演家やテレビ局などが保護の対象です。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
この出版社は、たしか辻元の身内が関わっていますよね。
-
-
-
例えばTwitter社ですら自社サービス内への投稿を商業的に利用する場合は投稿者本人への意思確認を行っています。他者をモノ化(意思に反した取扱い)する事を差別だと謳って運動している石川氏自身が、その最たる差別者であるというのは皮肉が効いてますよね...pic.twitter.com/dbqpWjWM3M
-