論破できるかは別としても歴史小説家は史学研究者の学説を覆すだけの根拠のある資料を持っているのか疑問です。
-
-
-
論争や議論を勝負事に単純化するから井沢のような「読み物」が大手を振って社会を闊歩しているのでしょう。分かりやすさと口当たりのよさばかり重視して。
End of conversation
New conversation -
Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.
論破できるかは別としても歴史小説家は史学研究者の学説を覆すだけの根拠のある資料を持っているのか疑問です。
論争や議論を勝負事に単純化するから井沢のような「読み物」が大手を振って社会を闊歩しているのでしょう。分かりやすさと口当たりのよさばかり重視して。