关于北欧神话的感想在别的读后感里写过了，所以在这边就单独挑出给奥丁洗白的一部分作为感想发出来吧。
书的前言中认为奥丁是一个只关心自己权势，并不热爱人类的，阴鸷狡诈的形象。反过来，索尔是个光明磊落勇敢正义的神明，因此索尔受到的喜爱多过奥丁也就是理所应当的了。然而在此，我却必须写一写我个人对于奥丁形象，以及奥丁和索尔之对比的看法。
其实我本人也并不是一开始就喜欢奥丁的，小时候读神话，我总是喜欢阿瑞斯与阿芙洛狄特这样热血英雄与绝世佳人的形象。但随着年龄的增加，我越来越喜欢奥丁这种看起来不那么光明的形象了。就如同小时候读尼伯龙根之歌满脑子都是屠龙大英雄，现在再读却只觉得哈根才是真主角一样……
首先我认为用“不热爱苍生”来作为奥丁的特点之一是不公允的，原因很简单——读读全世界神话就知道，这天底下没几个神热爱苍生……潘多拉的魔盒，塞克美特的杀戮，十灾十难，各种大洪水……相比之下，北欧神话里的神至少不怎么杀戮人类。或许杀戮人类这件事对于北欧诸神来说本来就是以强欺弱，不怎么荣誉。
而用“只关心自己的权势”来评价奥丁同样是不公允的，原因在于——他收集英灵并不是仅仅为了他自己的权势，而是因为他清醒地知道整个世界都要面对诸神之黄昏这样一场灾难，而英灵正是为了面对这场决战而收集的。所以，我们可以认为他为了收集英灵（或是得到智慧，预言，总之是为黄昏做准备）做了许许多多不地道的事，但认为这些事都是出于一己之私利，那就未免太冤枉奥丁了。
那么，接下来我就要说到为什么我会喜欢奥丁这个形象，以及我认为是什么造成了奥丁与索尔的形象对比了。
奥丁与索尔的对比，在我看来正是各史诗中最经典的“王与骑士”形象的对比。我们往往认为骑士是为国王服务的，但实际上我们在史诗中却总是读到国王与骑士对立的故事：龚特与齐格菲，阿方索与熙德，亚瑟与兰斯洛特（这个例子是对比最明显的，因为亚瑟本人是从骑士变成了王，二人的对立与善恶全然无关）等等（其实还有saber与闪闪，或者奈德与劳勃→_→）……骑士们都很像索尔，光明正大，勇敢忠贞，一根筋冲向前。而国王们却都很像奥丁，阴鸷狡诈，贪婪好妒，总和骑士作对。
但是，我们在评价王与骑士时不应该忘记，他们的性格行为截然不同，乃是由于他们所处的位置截然不同。骑士只需要恪守道德一头冲上去，然而国王做同样的事情却会为整个国家招来毁灭。骑士可以道德洁癖遵守某一套固定的法则，国王若是不懂变通就又要出大乱子。骑士的冒险是线性的，走到关底便是通关，国王却要统筹全局，先预测未来再决定当下的行动，必要时刻宁可不择手段……比如奈德在政治上的一败涂地，就是用骑士的脑袋去干国王的活所带来的后果。
而奥丁之所以是国王形象代表之一，除了他身为众神之王的地位之外，还有一点最重要的就是，他是众神中唯一一个对诸神之黄昏有着清醒而深刻的认识的人。我们不应该将他为诸神之黄昏所做的准备视为一己之私欲，如果真是那样的话，他何必在明知必死的情况下头一个冲向芬里尔呢？他所做的事不管是恶毒阴险也好，还是如牺牲自己的一刻那般大无畏也好，所为的都只有一个，即诸神之黄昏后，焦土上重生的希望。
在你知道世界终将毁灭，而这份责任必须由你来承担的那一刻，个人的名誉或是具体的道德又算得了什么呢？往往在这个时候，真正优秀的王者是不惮于背锅，也不苛求别人理解的。因此，从这个角度上来说，王比骑士更慷慨，更无畏——别忘了，有多少为名所累，爱惜羽毛结果反而造成更大祸患的骑士啊！
所以，人们往往更喜欢骑士的原因也就不言自明了。因为绝大多数人爬不到王的高度，他们只能看到某人在具体道德上的表现，并将完美符合了这些道德标准的人（甚至对很多人来说都无关道德，而是能维护他们个人或所属群体利益的人）视为英雄。反过来，因为要统筹大局权衡利弊而不得不违反某些道德，牺牲某些人利益的王，就无论怎么做都会被指摘为“为了一己之私利”了。
那么，奥丁除了身为王之外，又有哪些地方让我喜欢呢？
他身为王者固然深思熟虑，却从来不曾因此而优柔寡断。他不走极端，却也绝不畏手畏脚，而是永远都知道自己该做什么。我们总是要求王有出色的决断力，然而身居高位，手下每个人都渴望自己的利益被保护，自己的意见被采纳，各方面因素乱成一团，却也反过来使得王者比一般人更容易陷入选择的困境。骑士的旅程是线性的，哪怕做一次选择都足以成为一部史诗，反之王却是每天都要面对一张网，却只会被人觉得那是他的分内之事。
还有我们刚刚说过，奥丁是众神中唯一清醒深刻地知道诸神之黄昏的，因此他常常被描述为一个神情总是十分忧郁的老者。但是读读埃达里的诗篇，你又一点都感受不到奥丁的忧郁：他永远在嬉笑怒骂，总是足智多谋，还如此接地气地为人类献上忠告，更不忘在献上忠告的同时把自己也八卦一番……这种明知终将毁灭却还如此积极处世的心态，并不是身居王者之位还能轻易拥有的。但反过来，如果他不是这么乐观，就不会明知毁灭无可避免，还尽一切可能，牺牲自己的名誉折磨自己的身体去为诸神之黄昏做准备了。
