宮寺達也

かなり刺激的なお言葉ではありますがすごく同意です。 データサイズでかくなるのでお勧めしませんっていうけど、それなら古いデータを自動削除する仕様にすれば全く困らないし。 てかそもそもお薬手帳ないと死ぬような病気の人そうそういないし、お薬手帳探すために死ぬ人出てきたらどうすんだと

持ち歩かなくても大丈夫なようにするのが災害対策の基本ですからね。 クラウドに保存して緊急時は医者がアクセスできるようにするのが最も安全です。 いつも持ち歩けの方が遥かに現実的でないと思います。

その緊急アクセスというの、どうやってさせるのかが未解決。本人しか使えないでは意味が無い。 ネットワーク不通でマスコミも入っていない状況という千葉県台風災害では少なくとも数日間、Twitterはじめ二次情報も皆無な状況。有力な連絡方法ではクラウド含め現地からアクセス不能だった。

そりゃ「最も安全」な方法であって「あらゆる場面で万能な方法」なんて有りませんから なお長期停電はローカル端末への定期的なバックアップでほとんど対応できるでしょう。緊急電源で対応可能かと。そもそも完全に電気が無いなら医療行為も不可能ですしね そして緊急アクセスはただの権限の問題です

あれが老人に向けたメッセージなら大阪の薬剤師さんの意見は一理あると思う。

おじいさんおばあさんこそ、クラウドに保存して緊急時は医者がアクセスできるようにすれば良いのです。 いつも持ち歩けの方が遥かに現実的でないと思います。

スマホのアプリでクラウドにしておけば電源消失でも問題なし。 紙は焼けたり水に浸かったりしたらバックアップもなくアウト。 紙至上派のアプリだめは何年前で止まってんだか。 私はクラウド保存しています。 しかしそもそもお薬手帳制度は利権の塊だわ。

おっと ・前回から6か月以内に再来の方がお薬手帳を持ってこられれば薬剤師は自らの調剤報酬を減額しなければならない ・お薬手帳は無料譲渡が義務(手帳に係る経費は薬局持ち) ・お薬手帳のシール代、印刷代湯は薬局持ち なので薬局では紙のお薬手帳は不利益にしかなりません。利権ではないですね。

それなのに、薬局や薬剤師が敢えて紙ベースをお勧めしているのは、安全性と汎用性からでしょう。実務からすれば、クラウドベースの方が、薬局側のコストとしても有益です。 しかし、たとえば現状、電子お薬手帳をご存知ない医師もおられます。普段の勉強や診療が大変ですから。