В 26 лет Яна Харлан руководит разработкой космического двигателя. В следующем году его планируют запустить

    imageЯна Харлан с макетом двигателя (1:1)

    В 2017 году российские ученые из команды Avant Space занялись разработкой уникального геликонного сеточного двигателя для космических спутников. С ним бы они могли поддерживать орбиту и выполнять межорбитальные переходы.

    «Это простое на первый взгляд устройство повелевает воистину сложными плазменными процессами и позволяет разгонять рабочее тело двигателя до скоростей в десятки километров в секунду. Базовая схема не нова — мы лишь постарались сделать максимально эффективным сам плазменный разряд с помощью возбуждения геликонных волн», — говорит со-основательница и гендиректор проекта Avant Space Яна Харлан.

    В 2019 году Avant Space получили грант на 60 млн рублей от Сколково сроком на два года на создание прототипа двигательной установки. Яна Харлан — выпускница Бауманки и аспирантка Сколтеха. Она работает в отрасли с 19 лет. До создания своего проекта Яна успела поработать инженером в «Российских космических системах» и Центральном институте авиационного моторостроения им. Баранова. В 2019 году Forbes включил ее в список претендентов на участие в рейтинге самых перспективных россиян моложе 30 лет.

    Мы поговорили с Харлан о ее проекте, о состоянии российской космической отрасли и о проблемах, с которыми сталкивается разработка.

    — Я думаю, что многие чувствуют глобальные космические перемены. Это невероятно, но стоимость запуска 1 кг груза на низкую орбиту снизилась в три раза за 2017 г. (слава Илону Маску). Мы стоим на пороге новой эры космонавтики, эры многоспутниковых группировок и вездесущего интернета. На самом деле создание группировки глобального покрытия Земли широкополосным интернетом это не только миллиарды долларов, но и неисчислимое количество новых идей, проектов, и, так скажем, технологических вызовов. Моя команда также пытается угнаться за последними трендами и создать жизненно важную подсистему для спутников в группировках. Сейчас в мире очень много стартапов, которые преследуют такую же цель, мы живем в условиях жесточайшей конкуренции.

    — В чем уникальность проекта, что даст использование таких двигателей?

    — Сверхточное управление спутником, переходы на другие орбиты, возможность перестроения группировки, и все это с самым крутым удельным импульсом в очень миниатюрном виде. Вот например, вся наша система управления двигателем это кубик 10*10*10 см, а в былые времена такая система для ионного двигателя весила почти как я.

    imageФото: www.avantspace.com

    — Изначально говорилось, что двигатели начнут использовать уже в 2020 году. Как идут работы?

    — На заре проекта мы надеялись на российского инвестора и заинтересованность Роскосмоса. Я думала, что мы разработаем двигатель, а дальше дело за малым, но не тут-то было. Современный заказчик — создатель спутника — требует поставки готового легко интегрируемого решения. Поэтому сегодня мы разрабатываем еще и все служебные подсистемы двигателя, а заодно и комплектуем собственный аппарат для технологической миссии. Должна признать, что в этом году мы вряд ли запустимся, хотя летный прототип двигательной установки (с подсистемами) уже будет разработан. Надеюсь, мы найдем способы запуститься в течение 2021 года и таким образом выложим дорогу на мировой рынок лавровыми листочками (в случае успеха, конечно).

    imageФото: www.avantspace.com

    О проекте


    Проект родился в стенах лаборатории «Физика плазмы» МГУ и превратился в настоящий российский космический стартап на базе фонда Сколково. Сейчас в команде Avant Space всего 8 человек, она проводит испытания в лабораториях МГТУ им. Баумана и тесно сотрудничает с бауманскими специалистами.

    Также команда сотрудничает с институтами аэрокосмических исследований: Центральным научно-исследовательским институтом специального машиностроения, Центром им. Келдыша, а также ведет работы совместно со Сколтехом. К тому же 3 специалиста компании являются аспирантами Сколтеха.

    В планах компании создать электрический ракетный двигатель малой потребляемой мощности (до 300 Вт) для малых космических аппаратов (МКА). Основными его преимуществами называются высокий удельный импульс (до 4000 с), энергоэффективность и высокий ресурс. Ученые обосновывают актуальность разработки резким ростом количества запускаемых коммерческих спутников, которое, по данным Euroconsult, в ближайшие 10 лет вырастет в десятки раз. Двигательная установка на борту, по их словам, необходима для функционирования спутника в составе многоспутниковой группировки.

    — Насколько легко в России что-то разрабатывать?

    — Куда ни ткни — везде есть свои сложности. Они начинаются с технологических проблем. Для изготовления двигателей нужны сложные производственные технологии: высокоточного производства керамики, обработки титана, и для нас зачастую проблемно найти поставщика, который может такую работу сделать. На это уходит время и деньги, поскольку опыта изготовления подобных изделий ни у кого нет. И в этом сильно ощущается уменьшение компетенций производственных предприятий. С каждым годом их становится все меньше и меньше, а сложные работы становятся все дороже и дороже.

    Следующий момент — со специалистами. Нам постоянно требуется какой-то контакт с людьми, которые делают спутники, чтобы определить точные требования к нашей системе, ибо это его часть. Очень сложно в России найти людей, которые ответят на наши вопросы. Почти всегда это работники госпредприятий, которые очень тяжело идут на контакт из-за секретности или скептического отношения к коммерческим разработкам. Организовать партнерство с компанией-производителем спутников, которая могла бы нам оказывать такую поддержку, пока не получается.

    — Почему Роскосмос не идет на контакт, это же в их интересах?

    — В текущей парадигме федеральной космической программы слова «коммерциализация», «эффективность» и «развитие малого и среднего бизнеса» отсутствуют. Сегодня государство недостаточно поддерживает развитие отношений между такими группами разработчиков, как мы, и госкорпорацией. Среда для развития инновационных космических компаний в рамках государственно-частного партнерства не создана.

    — Как, по-вашему, обстоят дела в российской космонавтике? Все говорят о SpaceX. Чем мы потенциально можем удивить в сфере разработок?

    — К сожалению, успехов мало. Деятельность предприятий Роскосмоса насыщена «мегапроектами» — это и тяжелая «Ангара», и лунная программа. Глядя правде в глаза, можно сказать, что коммерческих перспектив у этих проектов нет, а космос сегодня превращается в бизнес-пространство, на котором действуют новые законы. Понимаете, России там нет, на гребне актуальных космических технологий. Там есть Индия, Китай и даже Новая Зеландия, а России нет. Ситуацию нужно менять, и прежде всего это касается стратегического планирования развития отрасли, модернизации подхода к ведению разработок. В заключение могу только добавить, что все говорят о SpaceX во многом заслуженно.

    — Как на этот процесс влияет утечка мозгов?

    — Это, скорее, следствие, а не причина. Я знаю многих специалистов, которые уехали, и не потому, что им нравится американская культура или они мечтали жить в Европе, а, поскольку их потребности в профессиональной реализации не могут быть удовлетворены. Нет проектов, нет вдохновляющей деятельности. Фактически, до специалистов, которые сейчас выпускаются и все еще имеют конкурентный уровень образования, сейчас никому нет дела.

    Выпускников Бауманки предприятия Роскосмоса без вопросов берут на работу. Вопрос в том, на какую зарплату. Иногда начальники отделов могут дотянуть зарплату молодого спеца до приемлемого уровня, но рост минимальный, а мой опыт показывает, что ты попадаешь в нездоровую среду, где безумные НИОКРы тянутся по десять лет, а за это время меняется вообще все.

    — Есть ли у вас задел на партнерство по вашему проекту с зарубежьем?

    Это наш план и жизненная необходимость, так как для существования нам нужен заказчик, а в России у нас его нет. Мы посещаем международные конференции, налаживаем контакты со стартапами, которые разрабатывают аппараты. Плюс, у нас развивается направление разработки подсистем. Европейцы начали приглашать нас на испытания систем управления в своих лабораториях. Также мы налаживаем торговые отношения с Китаем. Хотя есть проблема экспорта таких продуктов из России, так как включаются некие внутренние ограничения как со стороны заказчика, так и со стороны поставщика.

    imageФото: www.avantspace.com

    — О чем бы вы спросили Илона Маска, если бы у вас состоялась личная встреча?

    — Очень хочу поговорить с ним о будущем, о больших международных проектах, которые будут актуальны через 20-30 лет: орбитальные электростанции, астероидная добыча полезных ископаемых, космический туризм — как он себе это представляет?

    Как это работает?



    Рабочее тело двигателя впрыскивается в разрядную камеру. Двигатель может работать на ксеноне, аргоне, криптоне или даже йоде. На данном этапе испытания проводятся с ксеноном. Индуктор, подключенный к ВЧ-генератору, создает переменное электромагнитное поле. Оно взаимодействует со свободными зарядами в разрядной камере, и в результате столкновений между частицами атомы ксенона ионизируются. Положительно заряженные ионы направляются в ионно-оптическую систему, где постоянное электрическое поле между электродами ускоряет их до десятков км/с. Созданный таким образом поток ионов генерирует тягу.

    Устройство рассчитано на спутники весом 50-500 кг. Возможные применения не ограничиваются LEO (низкими околоземными орбитами), но также включают дальние космические миссии. Благодаря очень высокому удельному импульсу использование двигателя на борту космического аппарата позволяет уменьшить массу топлива, необходимого для выполнения миссии, и увеличить срок службы спутника. Все необходимые подсистемы включены в комплект поставки GT-50. Общая архитектура системы является модульной, что делает ее гибкой, а ее интеграцию в космический аппарат — более дешевой и простой.

    imageФото: www.avantspace.com

    — Космонавтика и все с нею связанное — кажется, что это скорее мужская отрасль. Много ли женщин сейчас работают в этой сфере, если брать Россию? Вообще, можно ли сказать, что мужчинам и женщинам обеспечен равный доступ?

    — Традиционно мужчин в отрасли больше, но, по-моему, наш народ давно понял, что женщин нельзя недооценивать. Я считаю, что в отрасль обеспечен равный доступ, так как, когда я поступала на кафедру «Ракетостроение» МГТУ им. Баумана, мне не снижали баллы за ЕГЭ по половому признаку. Честно скажу, меня проблемы гендерных предрассудков касаются крайне редко.

    — Вы поступили на инженерную специальность тайком от родителей, хотя в детстве профессионально занимались гимнастикой. Почему? Как вы готовились к поступлению?

    — В 15 лет я получила травму позвоночника, не совместимую со спортом, мой кругозор был узок, и я не посвящала достаточное количество времени образованию, поэтому моим фаворитом среди школьных предметов была математика — можно ничего не знать, но, опираясь на базовую логику, без подготовки сдавать все на 5 и даже участвовать в олимпиадах. Когда я перестала тренироваться, резко и бесповоротно, мне было до жути скучно, так как я привыкла каждый день 4 часа проводить в зале, и весь мой день был расписан по минутам. От скуки я начала решать задачки и поступила в лицей при Бауманке, а потом и в университет. Я не делала это в тайне, просто мои родители очень много работали и узнавали о моих решениях по факту свершения. Специальность я выбрала исходя из своих юношеских романтических представлений о космосе и в связи с большим восторгом от того, какой мир мне открылся в лицее, я поглощала информацию с невероятным аппетитом, ночи напролёт читала то лекции Фейнмана, то труды Ницше. Готовилась к поступлению как все лицеисты — решая сотни задач.

    Родители были в шоке, но они мне ничего не сказали, только через несколько лет я узнала, что они ездили к моей учительнице по математике с просьбой спасти меня от жутких решений. Но она убедила их в обратном. Теперь я понимаю, что они настолько уважали меня, что не стали останавливать, запрещать, я думаю, что это очень мудро.

    — У вас маленький ребенок. Трудно ли совмещать работу и семью и как вообще получается?

    — Да, это непросто, мне пришлось внедрить суровый тайм-менеджмент, вообще никакая книжка по личностному росту не прокачает вас так как ребёнок. Но надо понимать, что моя жизнь строится на колоссальной поддержке мужа, да и вообще всей семьи. Плюс отношения в нашем рабочем коллективе очень близкие, мы объединены одной целью, я всегда могу рассчитывать на понимание и подстраховку. Если мы придём к успеху, то это будет заслуга многих людей.

    Комментарии 197

      +3

      Яне 26 лет, работает в отрасли 19 лет. С 7 лет начала?

        +2
        с 19 же.
          0

          Не было ее) или я устал..

            +11
            Именно поэтому есть Ctrl+Enter на выделенном куске текста, чтоб послать опечатки автору.
            Буква С там уже давно, не могу утверждать, правда, что с начала.
              +2
              А если под рукой нет Ctrl+Enter?
                +11
                Страдать и плакать.
                Просто написать в личку автору.
                  +4
                  Тогда надо слать смешные шутки и подтрунивания в комменты. Или написать автору личное сообщение.
                    –20
                    А почему нет? Если автор не удосужился сам прочитать свой текст и/или дать кому-нибудь прочитать — он достоин позора, имхо.
                    Как автор — так и публика к нему.
                      –1

                      аналогично, нет ctr+enter.
                      "они ездили к моей учительницы"

                        +7
                        потому что это не конкурс по русскому языку, а форум инженеров. нам информация важнее чем форма, в которой она представлена. а для того чтобы иметь право осуждать авторов для начала напишите свою статью, внесите вклад в сообщество. я вот например 10 лет уже на хабре а написал первую статью только в этом году, так что не так это и просто. поэтому если вы хотите внести вклад — просто напишите в личку, не стоит пачкать коменты спамом. а если покритиковать то лучше критиковать суть а не форму. или идти на литературные форумы где все святые и ни у кого нет ошибок
                          +10
                          вам инфармация важние, чем форма¿ катороя атоброжает отношенее автора к четателю и вцелам к его иследваниям.
                          Я вот напремер не десят лет на хабре но статьей уминя ровно десят и я ни делю сибе рикламу падобными диситью пастами про сибя а пешу стати и пириправеряю их по стопитьсот десят раз, штобы каждый дисятый мой падписщик ни вазмущался по десят рас а качиство матереала было в десят рас выши.
                            +8
                            Если в статье пара ошибок-опечаток то конечно нужно/можно написать в личку. А когда слова не дружат друг с другом от начала до конца и бесконечные на пример и на оборот это неуважение к читателям. И сказать автору об этом в комментарии уже можно.
                            а для того чтобы иметь право осуждать авторов для начала напишите свою статью, внесите вклад в сообщество.
                            А вот это совершенно не к месту. Пришли вы в кинотеатр посмотреть кино, а кино оказалось г-но. А вам и говорят — вы вначале своё снимите, а потом критикуйте. Или купили программу, а она считает не правильно, падает… Кино снять не просто, но это не повод снимать плохое кино. Или не нужно его никому показывать :)
                              0

                              ключевое слово — купили

                                0
                                Первое правило начинающего писателя — если можешь не писать, не пиши.

                                Ну и правила Хабра можно вспомнить:
                                Даже если русский язык был не самым вашим любимым предметом в школе или не является родным — проверка орфографии в браузере у вас наверняка есть, не стоит ею пренебрегать. Это сохранит как вашу карму от минусов, так и ваш аккаунт.
                                  0
                                  От «что бы» это не поможет.
                              +4
                              это не конкурс по русскому языку, а форум инженеров. нам информация важнее чем форма

                              Вы знаете, не соглашусь. Безграмотный инженер — так себе инженер.
                                0

                                вам стоит почитать медицинские исследования на тему дизлексии. оценивать профессиональные качества инженера по грамотности его речи это такая же дискриминация как по полу/цвету кожи/религии и прочим спорным признакам. к сожалению, грамотность это врождённое качество, и получается несправедливо что одному это дано и он правильно пишет изначально, а другому, который может быть более талантлив в своём деле, приходится тратить кучу времени на разбор слов в предложении. и речь тут не совсем о грамотности, просто культура общения — найти ошибку в чужом тексте это похвально, но выставлять себя умнее и постить это чтобы показать какой ты умный — не очень вежливо мне кажется

                                  +3
                                  Про врожденное качество не верю. Грамотность — показатель интеллекта и памяти. Если человек пишет неграмотно, у него либо проблемы с логикой и/или памятью, либо ему пофиг. И то, и другое характеризует его с негативной стороны.
                                  Лично я из своего опыта общения с разными людьми могу сделать вывод, что слова путаются у тех людей, у которых такие же путаные мысли.
                                    0

                                    в науку не надо верить, её надо проверять. проведите исследование на эту тему. я в своё время провёл, получил результаты и понял почему у меня была 2 по украинскому и 5 по русскому, а у моего друга с болгарскими корнями 2 по русскому и 5 по украинскому.
                                    инженеров нельзя оценивать по грамотности, правописание — это другая область деятельности

                                      +2
                                      инженеров нельзя оценивать по грамотности

                                      Строго говоря, это не инженерная статья, так, обычный журнализьм. Кстати, безграмотных журанилиздов гораздо больше чем может показаться. Сталкивался, знаю.

                                      0
                                      Про врожденное качество не верю. Грамотность — показатель интеллекта и памяти

                                      Мой опыт говорит что это не совсем так. У меня в школе был товарищ, который был объективно умнее меня, и читал больше, и с логикой, и с фантазией, и с памятью всё в порядке. И устно мысли излагал вполне чётко. Но вот писать грамотно категорически не мог, хотя очень старался. Даже занимался дополнительно с репетитором. Вот не мог и всё! Не знаю почему. По этой причине в ВУЗ не поступал, тогда были экзамены.
                                      У меня же если я вижу неправильно написанное слово/словосочетание — сразу ощущение что что-то не так… как пенопластом по стеклу :)
                                      Возможно, это потому что я более аккуратный и внимательный к деталям.
                                      НО! Касательно статьи: перед публикацией её надо вычитывать, давать вычитывать другим и пр. Публиковать "как есть" — позор!

                                      +1
                                      вам стоит почитать медицинские исследования на тему дизлексии. оценивать профессиональные качества инженера по грамотности его речи это такая же дискриминация как по полу/цвету кожи/религии и прочим спорным признакам.


                                      Те, у кого дизлексия — не успешные инженеры.
                                      Артисты, да, — там не мешает.
                                        0

                                        пытаться заставить инженера правильно писать это то же самое что пытаться писателя заставить правильно проектировать программное обеспечение

                                          0
                                          Инженеры могут только проектировать ПО, а писатели писать стихи/прозу? Инженеры тоже пишут тех.документацию и ответсвенность за грамотность несут не меньше чем писатели за художку.
                                          Общих навыков у них нет: шнурки завязывать, плавать кролем, пылесосить ковры, читать статьи на русском языке на Хабре, писать на русском языке на Хабре?
                                          Или законы родного языка обязаны соблюдать все, кроме инженеров?

                                          В любом случае и инженерам и писателям доступен Я.Спеллер
                                        +3
                                        > оценивать профессиональные качества инженера по грамотности его речи это такая же дискриминация

                                        Заголовок спойлера
                                        image
                                          0
                                          Ну нельзя же так — у меня от вашего Винни аж чай носом пошёл.
                                          0
                                          вам стоит почитать медицинские исследования на тему дизлексии. оценивать профессиональные качества инженера по грамотности его речи это такая же дискриминация

                                          Отнюдь. Это показатель однобокости образования.
                                          Грамотность — это выученный навык. Можно филонить, прикрываясь дислексией, а можно с этой самой дислексией бороться.
                                          У меня есть знакомая барышня с дислексией. Так вот, она общается и пишет изумительно — вы даже не поймете, что она дислектик. Потому что человек понимает, что такое самоуважение, понимает какой урон имиджу наносит безграмотная речь.
                                          И, да, ей это дорого встает в плане организации и нервов.
                                            +1
                                            образование это технология. технология подразумевает однотипный подход, а люди все разные. и получается то, что одному даётся легко другой должен изучать просто в силу стереотипов, независимо от того нужно ему это в работе или нет. я считаю это неправильным.
                                            и речь здесь шла о статье, что лучше указать автору в личном сообщении, чем писать всем какой ты умный и нашёл ошибку. это просто уровень культуры, благодарности автору за его работу. ошибки бывают у всех, и чем ты больше делаешь ползного, тем ошибок обычно больше — просто в силу того что мы люди. я об этом
                                              +1

                                              Хабр — по большому счёту единственный ресурс, где я пишу на русском, и один из двух-трёх ресурсов, где я регулярно что-то читаю на русском, и так последние лет пять уж точно. И да, я стал менее грамотным, чем был 5-10 лет назад.


                                              Я стараюсь, конечно, за грамотностью следить, но уже ловлю себя на том, что интуиция пропала, и мне надо думать, ставить в хитром месте условную запятую или нет, и ошибаться я стал чаще. Простите мне это?

                                                +1

                                                А ты возвращайся, м? Все запятые здесь, воон коробочка на полке стоит :)

                                          +3

                                          "Это же не конкурс по начертательной геометрии, в жопу чертежи, давайте прихерачим датчик вверх ногами! В конце концов нам же важно только чтобы гайки были затянуты до щелчка!"
                                          Если ты взялся что-то делать, делай это хорошо, а не плачь что тебе трудно.

                                          +1
                                          Ага, и вместо пул реквестов с фиксами тоже надо позор организовывать во всех репо на гите — вот тогда то программеры начнут свой код вычитывать, вот тогда-то заживём!
                                            +3
                                            Ага, и вместо пул реквестов с фиксами тоже надо позор организовывать во всех репо на гите — вот тогда то программеры начнут свой код вычитывать, вот тогда-то заживём!
                                            Уже ж зажили
                                            +1
                                            Я прочитал свой последний текст столько раз, пока писал его, что у меня полностью замылился глаз. И несмотря на то, что я его уже готовый оставлял полежать пару дней, а потом ещё раз вычитывал, читатели нашли и прислали мне в личку что-то около пятнадцати опечаток. И это нормально в ситуации, когда у текста нет отдельно оплаченного профессионального редактора и корректора (это два разных человека, к слову).

                                            Здесь история несколько другая, потому что обсуждаемая нами статья — реклама, написанная за деньги, но с этим заказчик и
                                            текста и работодатель автора разберутся без нас с вами.

                                            А позора достойны только попытки докопаться до мышей и спам в комментариях. Особенно в исполнении человека, который сам не пробовал писать большие тексты и не ощущал на себе сопутствующие написанию проблемы.
                                              0

                                              Автор не читатель, автор писатель. Как и в любом стартапе: главное вывалить продукт переработки, а дальше, пользователи, жрите что есть, автор уже занят другим. Количество, понимаешь, главное — количество.

                                    +10
                                    Скрытый текст
                                    image
                                      +4
                                      — Когда ты начал заниматься каратэ?
                                      — В четыре года.
                                      — Поздно начал.
                                        +2
                                        — Так сколько же вам лет, дитя моё?
                                        — Ах много, сударь, много — восемнадцать!
                                          +1

                                          Средняя продолжительность жизни на тот момент 35 лет, так что да.

                                            0
                                            Не путайте среднюю продолжительность и медианную. Тогда средняя продолжительность жизни была мала за счёт зашкаливающей детской смертности. Потерять 5-7 детей из 8 в младенчестве — было нормой даже для зажиточных семейств. Вася прожил 70 лет, Петя и года не прожил — вот вам средняя продолжительность жизни в 35 лет.
                                          +7
                                          Тут скорее мемасик про «20-летнего тимлида с опытом более пяти лет»
                                            0
                                            Василий Ломаченко уже в первый год жизни надел боксерские перчатки.
                                          +2
                                          Извините, «десятки километров в секунду....». Я ничего не путаю? Двигатель зонда Dawn, который летал к Цецере (в пояс астероидов) выдавал удельный импульс 210 км/с. Химический реактивный двигатель может выдать 4 км/с.
                                          «высокий удельный импульс (до 4000 с)...» — в секундах измеряется удельная тяга, а в м/с измеряется удельный импульс двигателя = (m*v)/m — фактически скорость истечения рабочего тела.
                                            +1
                                            Если вы про удельный импульс, то он бывает разный. Массовый, весовой, и объемный. Так что тут с размерностью может быть все и хорошо, хотя автору стоило бы это обговорить.
                                              +4
                                              Секунды для измерения удельного импульса I — штатная единица. Домножение величины I на g дает скорость истечения, величина I сама по себе характеризует максимальное время, которое аппарат, оснащенный двигателем с таким удельным импульсом, может «провисеть» у поверхности земли (то есть обозначает, что килограмм топлива превращается в I килограмм-сил тяги).
                                                –4
                                                Я не специалист в области космических терминов.
                                                Меня в школе учили что такое «единица измерения».
                                                И если «с» это секунды то «удельный импульс = 4000 с». Это нечто длящееся 4000 секунд.
                                                Может при умножении на что-то оно и даст что-то другое, но как-то я сомневаюсь что единица измерения импульса это просто секунды.
                                                То есть из вашего объяснения я бы предположил например что это «с/кг» то есть типа сколько секунд мы можем тащить или толкать 1 кг веса.
                                                    0
                                                    в системе единиц СИ это метр в секунду

                                                    да, да. Я там уже был.
                                                      0
                                                      Рано сдался, всего лишь следующее предложение:

                                                      Если же вместо массы известен вес (в Ньютонах) то размерностью удельного импульса является секунда.
                                                        0
                                                        А вам известен вес? Мне нет.
                                                    +3
                                                    Это нечто длящееся 4000 секунд

                                                    Берёшь килограмм топлива, врубаешь движок на 1 кгс тяги, через 4к секунд топливо закончилось.

                                                    +1
                                                    Ну, она таки не единственная. Удельный импульс это импульс (т.е. кг*м/с) на единицу расхода топлива (что-либо в секунду).

                                                    А расход уже можно считать массовый (тогда делим на кг), весовой (на ньютоны), или объемный (на м^3, для топлива разной плотности, например, имеет смысл).

                                                    Ну вот у одного из этих трех размерность как раз секунды.
                                                    +3
                                                    Двигатель зонда Dawn, который летал к Цецере (в пояс астероидов) выдавал удельный импульс 210 км/с.

                                                    Это в корне неверно. На самом деле, "They have a specific impulse of 3,100 s and produce a thrust of 90 mN"
                                                    То есть, 30 км/с.
                                                    210 — это, простите, безумие, как бы нам такого ни хотелось.
                                                    Господа из статьи замахнулись на 40.


                                                    Что до "удельной тяги", то в секундах изменяется именно Specific Impulse (а в секундах потому что у американцев хотя бы с секундами не возникало путаницы с единицами измерения, вот и придумали делить на g). И в переводе на русский — это таки удельный импульс.

                                                    +2
                                                    Уникального?
                                                    2006 год, проект Батищева в MIT mini-Helicon Thruster
                                                    Publication: American Physical Society, 48th Annual Meeting of the Division of Plasma Physics, October 30-November 3, 2006, abstract id. QO1.004
                                                    Pub Date: October 2006
                                                      +11

                                                      Так ведь:


                                                      Базовая схема не нова — мы лишь постарались сделать максимально эффективным сам плазменный разряд с помощью возбуждения геликонных волн
                                                        0
                                                        Вы нам предлагаете телепатически догадаться, какие параметры у двигателя в этой статье?

                                                        В данном случае разработчик утверждает, что они уменьшили размеры двигателя с «такой как я», то есть в размеры человека, до 1 кубического дециметра, то есть раз в 1000 примерно. Если тут нет ошибки, то это реально очень крутой результат.
                                                          +7
                                                          Не обижайте девушку, не настолько она большая)
                                                            0
                                                            Ну, она сама такие абстрактные параметры для сравнения придумала, не я. И потом, я как раз говорю, что такой результат, как снижение размеров ДУ — вполне их достижение.

                                                            Пусть человек не кубический метр, но размеры все равно уменьшили многократно. Ну и массу соответственно.
                                                        +3
                                                        Отличная статья прочту и покажу дочке.

                                                        Но написание режет глаз в самом начале:
                                                        «Яна Харлан — выпускница Бауманки и аспиранткой Сколтеха.»
                                                        кем? чем — ? аспиранткой
                                                        это же творительный падеж.
                                                          +4

                                                          Выпускница Бауманки избила прохожего аспиранткой Сколтеха.

                                                            –1
                                                            Журналиста же. И не избила вовсе :)
                                                          +14
                                                          Техник Харлан… почти по Азимову.
                                                            +2
                                                            В следующем году и посмотрим, взлетит или нет. Или это очередной «Маяк», просто с большим бюджетом.
                                                              –2

                                                              Дама с паяльником
                                                              Мем

                                                                0
                                                                Дама с паяльником в поле from.
                                                              +11
                                                              Уважаю людей, которые берут и делают. Не ноют о гендерном шовинизме, что они не_такие_как_все, а их не любят и не понимают, или о том что не та страна. А просто берут и делают. Яна, моё уважение! :)
                                                                +4
                                                                У них появилась возможность брать и делать, потому что до этого долгие годы все остальные ныли, роптали и задалбливали всех гендерным шовинизмом. Без этого ей устроили бы стандартный некрасивый ад вида «да куда ты баба лезешь не в свое дело» еще на начале обучения, а это не то чтобы легко преодолеть
                                                                  +1
                                                                  Да конечно но визуально и это бы она преодолела. И не надо так писать.
                                                                  У них появилась возможность брать и делать
                                                                  Пишите как есть, им бы пришлось пройти через пару дополнительных кругов ада для тех же результатов.
                                                                    +6
                                                                    У них появилась возможность брать и делать, потому что до этого долгие годы все остальные ныли, роптали и задалбливали всех гендерным шовинизмом.

                                                                    Очень интересно. Кто именно ныл, роптал и задалбывал гендерным шовинизмом?
                                                                    Без этого ей устроили бы стандартный некрасивый ад вида «да куда ты баба лезешь не в свое дело» еще на начале обучения, а это не то чтобы легко преодолеть

                                                                    Кто? Очень интересно, правда.
                                                                      +5

                                                                      Видать, надо тогда начинать ныть погромче про обратный гендерный шовинизм из серии мужчинадолжен, авось и он прекратится.

                                                                        –2
                                                                        Кстати вполне рабочая схема.
                                                                        Просто НЕ ДЕЛАЙ то что говорят «ты должен» и всё.
                                                                        Весь этот обратный шовинизм проистекает из того, что алени реально послушно кланяются и делают то, что на самом деле не должны, потому что «нимужык штоле?».
                                                                        +1
                                                                        Странно, те, кто это изменил — они не ныли, а добивались и отстаивали (через протесты, участие в движениях и отстаивания своих прав, а не через #хештеги), а их достижения приписали тем, кто… ныл!
                                                                        Ну и да, в стране, где женщин в топах компаний встретить не проблема, учителя и врачи — даром, что слова мужского рода, а вот специалистов там больше именно женщин, а ещё не так давно повально программисты были женщины — так вот, в этой стране говорить про то, что решают не дела, а нытье… Ну ок, что сказать.
                                                                          0

                                                                          То есть сейчас феминистки не участвуют в протестах, а раньше ничего не публиковали в печати и не пытались через нее влиять на общественное мнение?

                                                                          –2
                                                                          Вон ниже в комментариях он вполне присутствует
                                                                          Возможно, Яна чья-то дочка или подружка, а проект — распильный (мое лично мнение)
                                                                          В 26 лет нормально руководить салоном красоты, бутиком, кофейней, но никак не таким сложным проектом.

                                                                          Познакомьтесь, Thoth777 — типовой российский шовинист конца десятых годов двадцать первого века. Не знает о человеке ничего, но на основании только возраста и пола сделал выводы об управленческих способностях.
                                                                            +2
                                                                            Ещё на основании долгого опыта жизни в России, который вы почему-то так запросто игнорируете.
                                                                              +5
                                                                              Мой долгий опыт жизни в России говорит, что российские женщины ничуть не глупее российских мужчин. И например меньше пьют. И что студентки, успешно закончившие топовые технические ВУЗы, получают такое же образование, как их сокурсники-мужчины. А то и лучше, потому что им не нужен диплом для галочки, чтобы косить от армии. По пути заодно продираясь через «зачем тебе Бауманка, тебе замуж надо».
                                                                              Но это все, конечно же, не важно, куда удобнее предположить, что гэЯна Харлан — чья-то дочка на синекуре, а не молодой талантливый инженер.
                                                                                +1
                                                                                И что студентки, успешно закончившие топовые технические ВУЗы, получают такое же образование, как их сокурсники-мужчины.
                                                                                Вспоминая родственницу, которая своим однокурсникам помогала дипломы получить по архитектуре, потому что она могла, а они как-то нет, я поддержу эту вашу фразу.
                                                                                  –3
                                                                                  российские женщины ничуть не глупее российских мужчин.

                                                                                  Это смотря в каком скоупе и как измерять.

                                                                                  И например меньше пьют

                                                                                  Вы так говорите, будто пить — это что-то плохое. Я знаю одного Senior QA, у него пить — это жизненная философия. Часов в 17 вечера начинает, примерно в 3-4 ночи заканчивает, в 10 встает, и к 12 на работе, раздает волшебные пендели погромистам. За два года только один откат с продакшена.

                                                                                  им не нужен диплом для галочки, чтобы косить от армии

                                                                                  Вообще не факт. Диплом может радостно подпирать полочку, а его обладательница — чалиться в декретах по 10 лет.

                                                                                  В общем, жизнь обладательниц дипломов о высшем образовании в РФ гораздо разнообразнее и удивительнее, чем вы пишете выше. И модус операнди большинства из них дает крепкую почву для скепсиса.
                                                                                    0
                                                                                    Хотелось бы надеяться, что скептики ошибаются, но действительность, в которой мы живем напоминает об обратном. Вряд ли этот пример исключение.
                                                                                    "… моя жена — талантливая женщина, она бы без меня и больше заработала.." — Юрий Михайлович Лужков. Пока у Батуриной больше не получается.

                                                                                      +5
                                                                                      Just in case: я работаю в аэрокосмической отрасли и лично знаком с довольно большим количеством людей, в том числе в сколковской космической тусовке, в том числе — с некоторыми сотрудниками Avant Space. Случалось пересекаться и с Яной Харлан. Так вот, я не знаю подробностей не вовлечённости в этот конкретный проект, но точно могу сказать, что она не чья-то дочка или подруга для красивых фото, а нормальный молодой инженер.
                                                                                        0

                                                                                        Поделитесь подробностями, пожалуйста.
                                                                                        Очень интересно послушать человека, кто по работе связан с данной отраслью.

                                                                                          0
                                                                                          Подробностями чего именно поделиться? Если моей работы вообще, в моем профайле можно найти десяток статей. Если интересно что-то конкретное, то я могу попробовать ответить на более конкретные вопросы)
                                                                                            0

                                                                                            1) чем конкретно ВЫ занимаетесь в аэрокосмической отрасли?
                                                                                            2) Кем трудитесь там и что делаете (если не под NDA).
                                                                                            3) Ну и в сравнении с другими странами где мы находимся по технологиям?

                                                                                              +1
                                                                                              Я занимаюсь разработкой радиационностойких микросхем. Сейчас силовых, до того — микропроцессоров. Тружусь старшим разработчиком, отвечаю за дизайн и за выбор и внедрение методов защиты чипа от радиации. По сравнению с другими странами в моей узкой области Россия находится в плане разработки примерно там же, но с доступом к технологиям производства все несколько хуже, что ограничивает возможности.
                                                                                    +2
                                                                                    Ещё на основании долгого опыта жизни в России, который вы почему-то так запросто игнорируете.
                                                                                    Ну да, ведь все остальные — исключительно эльфы из других стран?
                                                                                    А не те, кто видит кучу женщин по жизни на более высших позициях, чем множество мужчин, причём заслужено?
                                                                                    +1
                                                                                    Судя по первой части его комментария на основании отношению к Сколково
                                                                                    Из сколково силиконовая долина как из говна — пуля, я считаю. И когда я слышу «сколково» я сразу начинаю предполагать сколько моих налогов было украдено.
                                                                                      –1
                                                                                      Правда состоит в том, что как бы плохо ни было Сколково, больше подобному проекту денег не даст в России вообще никто, и если вы занимаетесь чем-то околокосмическим, то у вас два пути: в НИИ и в Сколково.
                                                                                      0

                                                                                      У него там была отсылка к возрасту, а не к полу. Непонятно, как вы из этого делаете вывод, что он делал какие-то выводы на основании пола.


                                                                                      И да, я в 26 даже бутиком бы руководить не стал, ну его. Да и сейчас бы не стал.

                                                                                        0
                                                                                        Непонятно, как вы из этого делаете вывод, что он делал какие-то выводы на основании пола.
                                                                                        Покажите мне хотя бы десяток мужчин, руководящих салонами красоты и бутиками, и тогда мы поговорим о том, что вывод о значении пола сделан на ровном месте. Или объясните, почему в комментарии фигурировали салон красоты, бутик и кофейня, а не три джуна, ремонт мобильников или магазин бензопил.

                                                                                        И да, отсылки к возрасту ничуть не лучше. Будучи руководителем сложного космического проекта где-то 28-29 лет, я на себе испытал много разного, доходило даже до прямых вопросов о моем возрасте. И как-то сразу так понимаешь, что людям в целом все равно, что именно ты им рассказываешь и насколько ты хорош с технической точки зрения, они просто не готовы воспринимать тебя всерьез.

                                                                                        Для справки ещё напомню, что обычный человек заканчивает ВУЗ в 20-23 года, то есть в 26 у человека уже вполне может быть пять лет опыта работы. А если заниматься темой на последнем курсе, то ещё больше.
                                                                                          0
                                                                                          Покажите мне хотя бы десяток мужчин, руководящих салонами красоты и бутиками, и тогда мы поговорим о том, что вывод о значении пола сделан на ровном месте.

                                                                                          И эти люди говорят про шовинизм...


                                                                                          У меня на курсе на десяток парней приходилась одна-две девушки. Какой вывод из этого надо сделать в рамках вашей логики?


                                                                                          И да, отсылки к возрасту ничуть не лучше. Будучи руководителем сложного космического проекта где-то 28-29 лет, я на себе испытал много разного, доходило даже до прямых вопросов о моем возрасте.

                                                                                          Да мне тоже в своё время досталось, когда в 23 пришлось работать на одной должности с сорокалетним мужиком с излишним ЧСВ. Однако, я понимаю, почему для большинства людей «23-летний сеньор» имеет немножко другой окрас.

                                                                                          +1
                                                                                          И да, я в 26 даже бутиком бы руководить не стал, ну его. Да и сейчас бы не стал.
                                                                                          Я вот то же не имею предпринимательской жилки, но это не означает, что другие не могут её иметь с любого возраста практически. Более того, вспоминая кучи историй успехов, возраст — это последнее, на что нужно смотреть. Можно и в 50 не быть специалистом, и к 26 разбираться в теме лучше многих.
                                                                                            0
                                                                                            и к 26 разбираться в теме лучше многих

                                                                                            Лучше многих быть можно. Нужно быть лучшим среди специалистов. Из статьи это не следует.
                                                                                            Было бы у Вас $10млн., Вы бы инвестировали в эту компанию?
                                                                                              0
                                                                                              Лучшим что бы что? Руководить? Ну, в РФ легко в 26 можно быть лучшим руководителем, чем многие средние и мелкие бизнесмены.
                                                                                              Если бы у меня были 10 млн баксов я бы сейчас тоже занимался чем-нибудь другим, чем отвечал бы на хабре… хотя может бы миллион-другой бы и инвестировал.
                                                                                                0
                                                                                                Быть лучшим специалистом и, как в данном случае, управленцем, чтобы эффективно распорядиться, выделенными средствами.
                                                                                                  0
                                                                                                  А она в одно рыло и управляет финансами, и разрабатывает проект?
                                                                                                  И да, почему основать МС в 21 — это норм, а делать движки в 26 — нет?
                                                                                                    +1
                                                                                                    CEO не обязан быть лучшим специалистом, им обязан быть CTO. А CTO не обязан быть лучшим специалистом в мире, чтобы проект заработал. Вполне работает быть лучшим специалистом в компании.
                                                                                                  0

                                                                                                  Было бы у меня 10 миллионов, я бы инвестировал в недвигу и/или S&P500.

                                                                                        +1
                                                                                        Чем-то похоже на репульсивный реактор Тони Старка.
                                                                                          +2
                                                                                          Не репульсивный, а репульсорный, и не реактор, а двигатель (реактор был термоядердный).
                                                                                          Но да, похоже.
                                                                                          0
                                                                                          Положительно заряженные ионы направляются в ионно-оптическую систему, где постоянное электрическое поле между электродами ускоряет их до десятков км/с. Созданный таким образом поток ионов генерирует тягу.

                                                                                          Это всё, конечно, хорошо, но электроны, судя по этой фразе, остаются на борту. (Если не так — поправте меня.) Будет накапливаться отрицательный объёмный заряд. Что делать с электроникой?


                                                                                          Хорошо, в недавних статьях про радстойкие микросхемы упоминалось, что основной источник накопления объёмного заряда — Солнце, бомбардирующее нас протонами. Это даже хорошо — компенсация будет, только вот Солнце не будет с нами согласовывать свои бомбардировки с нашими потребностями в запусках двигателя.


                                                                                          В общем, электроны бы тоже неплохо бы отстреливать. Можно в бок, в противоположные стороны. А заодно можно и ядра в стороны испускать, по необходимости, — и одной проблемой для электроники станет меньше.

                                                                                            +1
                                                                                            Будет накапливаться отрицательный объёмный заряд.
                                                                                            Вы еще спросите, где у спутника заземление)
                                                                                              +1
                                                                                              не все же в теме :)
                                                                                              зы да, там есть нейтрализатор или как его… читал давно-давно, когда была эпопея с застрявшей песчинкой между катодом и сеткой(?) на каком-то девайсе в е**ях. На фото ещё схема лежала на столе — пытался повернуть картинку, что бы посмотреть на чём там драйвер собран :)
                                                                                              +3
                                                                                              Можете статью прочесть Исследовательские испытания высокочастотного ионного двигателя для малых космических аппаратов.там должны быь какие то подробности. Авторы: Харлан Я.Ю. Оссовский А.В. Харлан А.А.

                                                                                              Меня смутила фраза:
                                                                                              Рассматриваемый ВЧ ионный двигатель состоит из диалектической ГРК, ВЧ антенны, ионно-оптической системы и магнитной системы.

                                                                                              Что такое диалектическая ГРК?
                                                                                              Харлан А.А. это случайный однофамилец?
                                                                                                0
                                                                                                ГРК — скорее всего «газо-разрядная камера».
                                                                                                А.А. возможно что вот этот:
                                                                                                www.facebook.com/alexander.harlan.5
                                                                                                avantspace.com
                                                                                                А Яна там CEO и гендиректор ООО.
                                                                                                  +3
                                                                                                  ГРК — скорее всего «газо-разрядная камера».

                                                                                                  Что такое диалектическая газоразрядная камера?
                                                                                                  Она работает по законам диалектики?
                                                                                                    +4
                                                                                                    Что такое диалектическая газоразрядная камера?

                                                                                                    По Стругацким. У ей внутре неонка и думатель.
                                                                                                  –1
                                                                                                  Харлан А.А. это случайный однофамилец?

                                                                                                  Сё там намана! :)
                                                                                                  https://m.vk.com/photo3788074_456239585?list=photos3788074

                                                                                                    0

                                                                                                    Забавно, конечно, в кого не ткнёшь — уже замужем и вообще семья-дети.


                                                                                                    А я… А я сегодня по квартире расхаживал туда-сюда и придумывал матерные рифмы к «разрешимая логика».

                                                                                                    +1
                                                                                                    Харлан А.А. это случайный однофамилец?

                                                                                                    Вряд ли )) немного гугля и ОП:
                                                                                                    Харлан Александр Александрович

                                                                                                    Репетитор по математике.

                                                                                                    Окончил МГТУ им. Н.Э. Баумана в 2014 году, факультет специального машиностроения, специальность – космические аппараты и разгонные блоки.
                                                                                                    Работа в международной компании в области Aerospace Engineering.
                                                                                                    Стажировка в США (Университет Райса, штат Техас, 2013 год).
                                                                                                    Выступление на международных конференциях на английском языке (International Astronautical Congress), 2015 и 2016 гг.
                                                                                                    Автор 4 технических статей на английском языке.
                                                                                                    Опыт репетиторства по английскому языку – с 2011 года.
                                                                                                      +2
                                                                                                      О боже, девушка взяла фамилию мужа!
                                                                                                        +1
                                                                                                        Ужас! Сейчас придут радфем и скажут ФУУУУУУУУУУУУУУ
                                                                                                    +4
                                                                                                    Это всё, конечно, хорошо, но электроны, судя по этой фразе, остаются на борту. (Если не так — поправте меня.) Будет накапливаться отрицательный объёмный заряд.

                                                                                                    Посмотрите на фотографию, там, выше сетки/сопло, есть относительно тонкий цилиндр из нержавейки – это скорее всего эмиттер электронов для нейтрализации ионного потока.

                                                                                                      +1
                                                                                                      А Вы приглядитесь к почти любой фотографии ионного двигателя. Там рядом с большим цилиндром где сам двигатель всегда есть такой маленький цилиндр направленный так, что бы смотреть на истекающую струю плазмы. Это электронная пушка. Её задача как раз сбросить лишний заряд и заодно нейтрализовать плазму что бы не притягивалась к спутнику и не уменьшала ISP и тягу.
                                                                                                      –5
                                                                                                      При всем том, что спутники (относительно) долго не живут — использование газообразного топлива пусть даже и в ионном двигателе в условиях космоса как-то уже стимпанком выглядит, несмотря на то что это наша суровая действительность). Шаровой солнечной энергии для околоземных миссий должно хватать каким-то electric -driven движкам… Есть же что-то такое уже?
                                                                                                        +8

                                                                                                        Надо ещё рабочее тело откуда-то брать.

                                                                                                          +10

                                                                                                          Этот двигатель и использует солнечные батареи спутника как источник энергии. Газ это не топливо, это рабочее вещество. Чтобы сообщить импульс спутнику, надо сообщить противоположный импульс рабочему веществу, закон сохранения импульса в чистом виде. Импульс есть произведение массы на скорость. Один и тот же импульс можно сообщить отбросив меньшую массу с большей скоростью. Скорость истечения из сопла химической ракеты ограниченна несколькими километрами в секунду. Скорость истечения плазмы раз в десять выше. Можно расходовать меньше рабочего вещества на тот же маневр. В том и весь Профит плазменных движков. Приведенные в статье газы — инертные, они в химические реакции не вступают, ксенон не топливо, он не горит.

                                                                                                            0
                                                                                                            Кстати, в связи с этим было бы неплохо сделать впереди какой-нить улавливатель пыли и прочего летающего мусора, внутри мельничку и далее, полученный порошок скармливать ионизатору, чтоб не расходовтаь собственное тело. Нам же, в принципе, почти пофигу, что мы там ионизируем? :)
                                                                                                              +1
                                                                                                              Кстати, в связи с этим было бы неплохо сделать впереди какой-нить улавливатель пыли и прочего летающего мусора

                                                                                                              Межзвёздный прямоточный двигатель Бассарда (англ. Bussard ramjet)
                                                                                                              Основой концепции является захват вещества межзвёздной среды (водорода и пыли) идущим на высокой скорости космическим кораблём и использование этого вещества в качестве рабочего тела (либо непосредственно топлива) в термоядерном ракетном двигателе корабля. Захват вещества межзвёздной среды осуществляется мощным электромагнитным полем, в приближении имеющим конфигурацию широкой воронки, направленной вперёд по вектору скорости корабля.
                                                                                                                0
                                                                                                                А около земли можно так космический мусор пособирать и вражеские спутнички до кучи прибрать :)
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Можно. Но есть проблема расчета перехвата на допустимой скорости.
                                                                                                                0
                                                                                                                >>Нам же, в принципе, почти пофигу, что мы там ионизируем? :)

                                                                                                                Ну, вообще говоря, не пофигу. Нужно чтобы оно хорошо ионизовалось, не оседало на стенки, на корродировало компоненты. Собственно выбор инертных газов явно растет из соображений простой химии, стойкости к коррозии, загрязнений. Например, если в плазменной камере гонять углекислый газ — все засирается мелкодисперсным углеродом (сажей), для разряда горящего в камере непрерывно годами — это не есть хоршо.
                                                                                                                Из инертных газов ксенон, скорее всего, выбран из двух соображений — низкий потенциал ионизации (легче ионизовать чем аргон, неон или гелий) и плотность выше когда сжат или сжижен — нужная масса рабочего тела занимает меньше места.
                                                                                                              +3
                                                                                                              Шаровой солнечной энергии для околоземных миссий должно хватать каким-то electric -driven движкам… Есть же что-то такое уже?
                                                                                                              Вот и выросло поколение людей, которые считают, что можно рассуждать о полётех в космосе не зная физики для 7го класса… Сходите в Wikipedia, просветитесь, что ли.

                                                                                                              P.S. Обратите, кстати, внимание на упоминающуюся там Теорему Нётер и на то, кто и когда её доказал… это к вопросу о том, что у героини этой статьи «появилась возможность брать и делать, потому что до этого долгие годы все остальные ныли, роптали и задалбливали всех гендерным шовинизмом»…
                                                                                                                +2
                                                                                                                Вот и выросло поколение людей, которые считают, что можно рассуждать о полётех в космосе не зная физики для 7го класса

                                                                                                                Выше говорят что это форум инженеров )))))
                                                                                                                  0

                                                                                                                  То ли дело раньше — космос обсуждался сугубо дипломированными специалистами, и деревья еще были зеленее!

                                                                                                                0
                                                                                                                Интересная статья, особенно по реализации проекта!
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Молодец конечно, что космосом увлекается и что-то делает, но это что-то вроде космомоделизма, наноспутники на околоземной орбите, ну скучно же, ничего там нового на этой орбите нет, кроме мусора. Даже Европейское космическое агентство в 2003 году взяло стиральную машину прикрутила ионный двигатель и отправила к Луне и назвало все это SMART-1. Понятно, что все упирается в деньги. Может посоветоваться с Зубриным как при небольшом финансировании делать вполне рабочие агрегаты для Марса?
                                                                                                                    +4
                                                                                                                    ну скучно же, ничего там нового на этой орбите нет, кроме мусора
                                                                                                                    и денег, которые там, в отличие от Марса, можно заработать.
                                                                                                                    +27
                                                                                                                    Я очень много читаю, читаю, читаю, читаю, читаю о существовании таких сверх молодых чудо руководителей и сверх чудо космических-квантово компьютерных-искуственно интеллектуальных проектах. Читаю о кандидатах в «кандидаты на участие в рейтинге» местного псевдо форбса. Читаю, читаю, читаю, читаю, читаю о существовании фантастических перспективных проектов. Но! В 99.9% случаев через 3-5-10 лет это заканчивается ничем. Вообще ничем. Они уходят в никуда — от куда пришли. Они испаряются почти без следа как 100% спирт или дистиллированная вода. Скажите, так и должно быть? Царство испаряющейся экономики с испаряющейся журналистикой и испаряющимися чудо-директорами вместе с их обещаниями это нормально?
                                                                                                                      +1

                                                                                                                      Так всё работает. Можете купить себе спутниковый снимок своей дачи — его сделают специально для вас, изменив орбиту частного спутника двигателем как на картинке в статье (предыдущего поколения, но тоже неплохого).

                                                                                                                        0
                                                                                                                        Когда-то было 45$/км², при заказе от 200км². Дороговато за всхожестью картошки наблюдать.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          А фотографии в чистом, не обработанном виде подаются? То есть не будут замазывать военные объекты?
                                                                                                                        +23

                                                                                                                        Яна — просто наемный директор ООО "Авант-спейс системс", дочки ООО "Авант-спейс". Владелец обоих компаний — Оссовский Антон Владимирович, он же соучредитель ныне ликвидированной Dauria Aerospace.

                                                                                                                          +2

                                                                                                                          Зиц-председатель? :)

                                                                                                                            +5
                                                                                                                            Как я сидел при Нэпе!!!
                                                                                                                              +2
                                                                                                                              В НИИ Физических Измерений (кстати — космическая промышленность (!)) один из зиц-председателей в 2012 году (когда я уходил от туда) — ему было 24 года
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              блииин, а так хотелось верить в хорошее… опять вы испортили всем праздник, пойду допивать новогодние запасы с горя ))))
                                                                                                                              +8
                                                                                                                              Вы кому вопрос задаете?
                                                                                                                              Эта проблема даже в статье затронута.
                                                                                                                              Все молодые талантливые и перспективные сначала пытаются как могут устроиться в стране. Надеются что вот-вот государство повернется к ним лицом.
                                                                                                                              Но госкорпорации медленно прожевывают реальность, живут в ритме прошлого века.
                                                                                                                              Коммерсантов и бизнесменов считают дойной коровой в лучшем случае, ворами в худшем, но никогда равноправными партнерами.
                                                                                                                              И мозги вытекают из страны как вода через сито. Поэтому вы и не слышите про них через 3-5-7-10 лет. Возьмите героиню статьи на заметку и проследите пару лет что с ней будет. Но и следить не надо. После какой-нибудь зарубежной поездки ей сделают предложение от которого она не сможет отказаться и помашет ручкой. И там будут далеко не деньги решающим фактором, а просто возможность самореализоваться без отвлечения на разборки с роскосмосом и государством кто кому что должен и госчиновниками на доказательство того что твоя работа нужна Родине и человечеству.

                                                                                                                              Я тоже читаю, читаю. Но сохраняю надежду. Есть еще ВУЗы и мозги и лаборатории. Надежда есть. Но ее мало и она уже редко переходит из состояния покоя в состояние воодушевления. Просто тлеет в глубине души. Но Telegram и Nginx только в этом году дали пищу для размышлений многим талантам в стране об их перспективах, если оне не смотря ни на что все же станут успешными :-(.
                                                                                                                                +2
                                                                                                                                ну мы же все граждане этой маленькой планеты, и нам не важно с каого её края мы пытаемся улучшить жизнь людей на ней. поэтому ничего плохого не будет если она продолжит развивать свои идеи в любом другом месте где её ракеты полетят в космос. я искренне желаю удачи талантливой девушке, и надеюсь услышать о её успехе
                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                  Мы — это кто?
                                                                                                                                  Почему-то Сноуден живет в России, а Дуров нет.
                                                                                                                                  Видимо не все МЫ одинаково смотрим на мир и порядок в нем.
                                                                                                                                  И пока те МЫ, которых вы имеете в виду, на самом деле, в меньшинстве.
                                                                                                                                    +3
                                                                                                                                    Но Сноуден ничего не создает такого, чтобы его можно было сравнивать с Дуровым, так что сравнение все же не корректно (и кстати, самого Сноудена тоже журят за его высказывания в адрес России)
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Я привел пример двух персонажей которые вынуждены жить не в своей родной стране не совсем по своей воле. Это должно было показать насколько далеки мы как человечесвто от общества без границ, когда будет не важно на территории какой страны было сделано открытие или изобретение.
                                                                                                                                  +4
                                                                                                                                  Все молодые талантливые и перспективные сначала пытаются как могут устроиться в стране.

                                                                                                                                  Уже нет. У по настоящему талантливых (а не Фуксов, которые всегда сидят) последние лет 5 прицел сразу «туда». Москва \ Питер как промежуточный этап
                                                                                                                                  +1

                                                                                                                                  Такая сейчас экономика хайпа. Позиционирование важнее реальности. Мне это не нравится.


                                                                                                                                  Но обществу нравится. Вот и девушка в статье говорит, что в РФ нет перспектив, и торговать лицом и испаряться выгоднее в других местах.

                                                                                                                                  –4
                                                                                                                                  Нужно грызть землю и искать первого заказчика. А не вести инстаграм, выпускать фирменные шоколадки итд. И да, рынок международный, и чем раньше забьют на российский рынок и будут полноценно искать заказчиков за рубежом, тем более высокие шансы. И да, главный bizdev должен быть не русским, точнее не резидентом РФ. Он должен вращаться в сфере коммерческих запусков, иметь нужные связи и опыт. И да, такой человек будет стоить дорого. Поэтому нужны нормальные инвестиции, и конечно от инвестора с интересами, связями и экспертизой в области коммерческого космоса. Ну сами понимаете, такой инвестор тоже не здесь лежит. А у них в команде ни одного человека с международным опытом даже.

                                                                                                                                  Вот тогда что-то может взлететь. А пока цель — возрождение российской космической промышлености, ничего не выйдет. Либо шашечки, либо ехать.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Нормальный у них биздев, не переживайте)
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    летный прототип двигательной установки (с подсистемами) уже будет разработан. Надеюсь, мы найдем способы запуститься в течение 2021 года

                                                                                                                                    Какая предполагается методика испытаний? И на какой площадке будут производится испытания?
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      >И на какой площадке будут производится испытания?
                                                                                                                                      Какая тяга у этого двигателя, прочитали? 5.0/7.0 mN, если верить картинке.
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        гениальная формулировка — «уже будет разработан» :D:D:D уже надо будет запомнить
                                                                                                                                          +1

                                                                                                                                          Future-in-the-past по русски

                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            future perfect скорее
                                                                                                                                        –9
                                                                                                                                        газовая горелка в магнитном поле — это большое достижение, очень хорошее. какова попилоемкость проекта?
                                                                                                                                          +11
                                                                                                                                          Ну так и ядерный реактор это всего лишь кипятильник с турбиной чего уж там. =)
                                                                                                                                          –5
                                                                                                                                          Сначала не понял, потом как до слова Сколково дочитал — всё сложилось… пилют и пилют…
                                                                                                                                            +7
                                                                                                                                            Крутость инженера всегда можно определить по инструментам в его руках.
                                                                                                                                            А время — ресурс которого всем не хватает, в том числе и читателям.
                                                                                                                                            История про детство — замечательно. С этого момента подробно и в красках. Пусть это будет похоже на сказку, и обязательно со счастливым концом. А вот про работу при этом писать уже не нужно.
                                                                                                                                            История про крутую должность и успехи на работе? Вот тогда нужно говорить по ваши победы, и инструменты для их реализаций. Но только про те вещи — что сделаны именно вашими руками.
                                                                                                                                            Ну а если рассказ в стиле Наполеона, то всё что было вчера — уже не важно. Ни вам, ни читателям. Красочные мечты, амбиции без ограничений на моральные устои — это можно изложить на бумаге так, что в их реальность поверит даже закоренелый агностик. Для этого нужно самому верить в написанное.
                                                                                                                                            Вот, а когда всего по чуть чуть — то содержимое больше смахивает на некролог. Что было, чего достиг, о чём мечтал — это потолок, выше уже никак.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Ну что сказать? В этом весь хабр. Статья интересная, но почему то аудитории больше интересны опечатки.
                                                                                                                                              Куда катится мир?
                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                мир то никуда, а вот куда катится страна?..
                                                                                                                                                  +1

                                                                                                                                                  А что интересного в этой статье?
                                                                                                                                                  Вот девочко, умненькая. Возможно, что-то придумала. Возможно, чем-то руководит. В перспективы в России не верит, поэтому даже презенташки ин Бритиш… Всё? Всё…
                                                                                                                                                  Из интересного только то что есть такая фирма.
                                                                                                                                                  Что тут обсуждать?

                                                                                                                                                  +23
                                                                                                                                                  Интересная конторка.
                                                                                                                                                  История (взято из поисковиков):
                                                                                                                                                  2012 — Оссовский Антон Владимирович основывает ООО «Авант-Спэйс».
                                                                                                                                                  2017 — Завершено производство и сборка новой лабораторной модели двигателя GT-50 (https://iz.ru/675744/2017-11-27/uchenye-iz-rossii-sozdali-mikrodvigatel-dlia-kosmicheskikh-apparatov). В 2020 году планируется запустить малый космический аппарат с миниатюрным ионным двигателем собственной разработки.
                                                                                                                                                  Май 2019 — Компания Avant Space Systems получила грант в размере 60 млн. рублей от фонда «Сколково».
                                                                                                                                                  Декабрь 2019 — Ген. директором назначается Харлан Яна Юрьевна, которая до этого была менеджером проекта. Антон Владимирович уходит в тень.
                                                                                                                                                  Январь 2020 — Ген. директор Харлан Яна Юрьевна говорит «Должна признать, что в этом году мы вряд ли запустимся, хотя летный прототип двигательной установки (с подсистемами) уже будет разработан. Надеюсь, мы найдем способы запуститься в течение 2021 года и таким образом выложим дорогу на мировой рынок лавровыми листочками (в случае успеха, конечно)».
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Тут есть еще один технический нюанс…
                                                                                                                                                    Заявленный удельный импульс — где-то около 2000 сек. Но эта величина (по разгонному потенциалу) где-то в 4 раза выше порога начала ионного распыления. Для информации, на американском SERT-II обратная ионная бомбардировка вывела из строя ионный двигатель (его сетки) через примерно 300 часов работы. Здесь совсем не понятно — а воообще как решалась тут эта проблема?.. Для сравнения плазменно-ионный двигатель ( М70, это другая схема чем чистый ионник) в ОКБ Факел в 1982 году проработал 15000 часов. Он был жутко погрызен ионами… но после этого он еще работал…
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Можно посчитать проще. Выделено 60 миллионов на 2 года, 30 в год, /12, 2,5 в месяц. Сколько можно нанять толковых специалистов на эти деньги, если нужны еще стенды, заказы образцов, вакуумные камеры итд итп?
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        А почему вы решили, что проект разрабатывается только на деньги Сколково?
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          Потому что выше уже написали про возврат 13.5 млн Энергии.
                                                                                                                                                          И потому что мне лениво смотреть, кто там из Даурии подписался под этот проект.
                                                                                                                                                          В любом случае я готов спорить на пузырь красного(ТМ), что проект не взлетит и через год и через пять.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            На пузырь красного — легко. Засекаем время до 19 января 2025 года. Я занес себе в календарь дату и ссылку на этот комментарий.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Какое условие успешности или не успешности?
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                «Проект взлетит», буквально. В космос.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Я не уверен что запомню этот твит (тм), но если буду в сети, то попробую откликнуться
                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                  Так, нам срочно нужно Хабранапоминатор! Вызываем бумбурума? )
                                                                                                                                                      +1

                                                                                                                                                      ну кто то же должен сесть за эти деньги

                                                                                                                                                      +1

                                                                                                                                                      Про проблемы с размещением заказов и поиском специалистов на фоне Гигантских Проектов прочитал как некролог космонавтике. Аминь, Господа, у вас нас всё было!

                                                                                                                                                        +7
                                                                                                                                                        Что-то слишком мало здравого скепсиса по поводу этой юной особы и занимаемой ей должности.
                                                                                                                                                        Посмотрим, как ее космические корабли начнут бороздить просторы большого театра. Ну-ну.
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          Скепсис все держат при себе. Люди делают. Госбюджеты при этом миллиардами не тратятся.
                                                                                                                                                          Пусть работают. Вдруг взлетит.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            а я верю в девчёнок! лазер нацепи (или там на цепи?), спутник полети! как поёт мистер малой
                                                                                                                                                              –4
                                                                                                                                                              ответ: никак
                                                                                                                                                              кованые пендосы с их санкциями все разрушат.
                                                                                                                                                              но баблос будет освоен
                                                                                                                                                              –1
                                                                                                                                                              Из сколково силиконовая долина как из говна — пуля, я считаю. И когда я слышу «сколково» я сразу начинаю предполагать сколько моих налогов было украдено.
                                                                                                                                                              Возможно, Яна чья-то дочка или подружка, а проект — распильный (мое лично мнение)
                                                                                                                                                              В 26 лет нормально руководить салоном красоты, бутиком, кофейней, но никак не таким сложным проектом.
                                                                                                                                                              Персональное мое мнение.
                                                                                                                                                                –1

                                                                                                                                                                То что она чья-то дочка она сама сказала. Но о способностях судят по результатам работы. Не?

                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  То что она чья-то дочка она сама сказала. Но о способностях судят по результатам работы. Не?


                                                                                                                                                                  Статья называется «В 26 лет руководитель разработки космического двигателя».
                                                                                                                                                                  Что как бы намекает, что и в этом возрасте она достойна.
                                                                                                                                                                  И что любой другой в этом возрасте, если он талантлив, то может.

                                                                                                                                                                  Но…

                                                                                                                                                                  А оказывается — вовсе не поэтому. Но статья же не называется «Дочка такого то руководит разработкой космического двигатетеля».

                                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                                    Хм, она и её вроде как муж оба были репетиторами, пока учились студентами в бауманке. Профили яндексяться на раз.
                                                                                                                                                                    Не подскажете, чьи дочки (упоминание которых в заголовке новости поняло бы большая часть населения страны) так себе зарабатывают на карманные расходы?
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      она и её вроде как муж оба были репетиторами, пока учились

                                                                                                                                                                      что противоречит первоначальному утверждению, что она с этим проектом работает с 19 лет.

                                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                                        Почему? Учась в бауманке, они могли вместе, например, заниматься проектом, но при этом деньги зарабатывать другим способом, потому что на одну стипендию жить нельзя.
                                                                                                                                                                        Но вы не ответили на то, какая фамилия должна стоять в новости, чтоб сказать «ааа, папенька пристроил» и при этом человек зарабатывал себе в студенчестве репетиторством. В нашей стране.
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          чтоб сказать «ааа, папенька пристроил» и при этом человек зарабатывал себе в студенчестве репетиторством.


                                                                                                                                                                          вы как то однобоко смотрите на вещи.

                                                                                                                                                                          имхо, обеспечивать деньгами великовозрастное дитяте только по самому минимуму в студенчестве, чтобы оно само научилось зарабатывать себе на жизнь — это правильное воспитание.

                                                                                                                                                                +4
                                                                                                                                                                КПДВ для меня как-то так смотрится:
                                                                                                                                                                Заголовок спойлера
                                                                                                                                                                image
                                                                                                                                                                  –1

                                                                                                                                                                  Какая молодец! Успехов!

                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    А вот йод очень интересно выглядит, как рабочее тело. Интересно почему все предпочитают ксенон?
                                                                                                                                                                      +1

                                                                                                                                                                      наверно, потому что йод — галоген, а ксенон — инертный газ.

                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        йод — весьма слабый галоген, хранить — вообще не проблема
                                                                                                                                                                          0

                                                                                                                                                                          Зато химически весьма активный, особенно в ионизированном виде. Реагирует даже с золотом.

                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            А что, кроме золота других материалов нету что ли? Есть полимеры, есть керамика.
                                                                                                                                                                            А ионизированное вещество агрессивно по определению. Уж если у атома не достаёт электрона, то он наверняка «кислее» любого окислителя.
                                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                                      Юная блондинка с большой грудью руководит космической программой…
                                                                                                                                                                      Шах и мат, насмешники над Голливудом!
                                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                                        Avant Space
                                                                                                                                                                        компания российская, грант от Сколково, а на сайте даже кнопочки Русский нет
                                                                                                                                                                          +2

                                                                                                                                                                          Так тут и покупателей нет. Не будут же предприятия Роскосмоса подрываться и менять поставщика просто потому что у кого-то движки лучше. А если и будут, то это не при помощи описания на сайте делается.

                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              Разве? Если глянуть в любую базу юридических лиц, видно, что в марте 2019 года Авант Спейс заключил мировое соглашение с компанией Энергия-Телеком (дочка корпорации Энергия). Информации долго не искал, но как я понял, Авант должен был для Энергии в 2018 году выполнить какую-то НИОКР, но в итоге получил иск на возврат 13,5 млн. руб.

                                                                                                                                                                              Значит, покупатели есть? У Авант-Спэйс что-то заказали, и даже оплатили. Правда, потом потребовали обратно.
                                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                                            2012 — Оссовский Антон Владимирович основывает ООО «Авант-Спэйс».
                                                                                                                                                                            2017 — Завершено производство и сборка новой лабораторной модели двигателя GT-50 (https://iz.ru/675744/2017-11-27/uchenye-iz-rossii-sozdali-mikrodvigatel-dlia-kosmicheskikh-apparatov). В 2020 году планируется запустить малый космический аппарат с миниатюрным ионным двигателем собственной разработки.
                                                                                                                                                                            Май 2019 — Компания Avant Space Systems получила грант в размере 60 млн. рублей от фонда «Сколково».
                                                                                                                                                                            Декабрь 2019 — Ген. директором назначается Харлан Яна Юрьевна, которая до этого была менеджером проекта. Антон Владимирович уходит в тень.

                                                                                                                                                                            Когда всё это завертелось — она еще училась.
                                                                                                                                                                            И «основатель» только формальный.

                                                                                                                                                                            Имхо, зиц-председатель.
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              Европейцы начали приглашать нас на испытания систем управления в своих лабораториях. Также мы налаживаем торговые отношения с Китаем. Хотя есть проблема экспорта таких продуктов из России, так как включаются некие внутренние ограничения как со стороны заказчика, так и со стороны поставщика.

                                                                                                                                                                              С удовольствием бы почитал, как можно протащить оборудование фактически military grade (aerospace вроде по требованиям и таможенным преградам примерно соответствует?) через границу, а потом обратно, да ещё так, чтобы пустили в чужую лабу для испытаний.


                                                                                                                                                                              Вообще надоело "в России будет сделан не имеющий аналогов...". Надеюсь, они найдут деньги в самом дорогом по плану 2020-21 годах, а в 22-23 смогут продать хоть два двигателя зарубежному заказчику. Иначе всем спасибо, расходимся.

                                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                                Чтобы продавать, надо как Rocket Lab переносить фирму и производство в США в юридическое пространство заказчика habr.com/ru/post/419971

                                                                                                                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.