細かい単語の違いに、重大な分岐フラグ付けるのやめてほしいですよね…電話するのはプロフェッショナルじゃない。
-
-
-
正直、児童虐待事案を、法律じゃなく福祉の範疇で営むことに限界がありますよね。 誰も警察署や弁護士事務所に「法律違反だ! 子供返さなきゃ訴えるぞ! ここで腹切るぞ!」って怒鳴り込む人おらんでしょ? 児相にも専属の弁護士いなきゃダメですよね。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
「通告」って言わない限りは仕事をしないってこと? これが拡散されたら児相的としてはマズいですよね(仕事量増えるから
-
おいやめろ。 そういうことじゃあないんだよ。わかるやろ? わかるべきだ。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
なぜ「連絡」「相談」では一切動けないのですか? 法的根拠はありますか?
-
正直、聞いた話のそれ以上はわかりません
- 1 more reply
New conversation -
-
-
以前、墨田児相に「虐待されている児童がいる」と伝えたが、一週間経っても何も動きがなかったので、再度話しをしに行ったところ「通告」と言わなかったから、「相談」だと思って何もしなかったと言われた。 「そんなの知ったことか!とっとと動け!子供が死ぬぞ!」と怒鳴ってきた。
-
ホンマかいな もう一回言うけど、ホンマかいな
- 3 more replies
New conversation -
-
-
たくさん拡散されてるので。 わざわざ「通告です」と言わなくても動きます。 「泣き声がやまない」 「夜中に子ども一人でいるようだ」 など、虐待では?と思うことを連絡すれば良いだけ。 それを組織的に受理援助会議で、虐待案件として動くか、判断していきます。 チラシが紛らわしいのかしら。
-
-
-
正直、仕事出来る児相ばかりならいいんですが、問題起こした人間でも所長になれてしまうような組織なので、「通告」と言っても動かない所が一定数あるでしょうね。 問題ある所は、子どもを保護して、子どものフォローだけすればいいと勘違いしてますから。
-