渡邉英徳

マイケル・クライトンは全作品読みました。 どれも面白くてスリリングで、通勤中に読んでいて電車を乗り過ごしてしまったことがあります。 映画化された作品も多数ありますが、原作の方がどれも面白いですね。

DNA longa vita brevisと言われちゃ、二の句が継げません(´・ω・`)

これに影響され，工場や製品開発に取り組んだ技術者が90年～2000年の日本製品を支えたと行っても過言ではありません．ｉモードの開発者然り．

映画はエンターテインメントに徹してましたが、原作は示唆に富む濃い内容でした。確か翻訳が出る前に学生が原書で読んでいるのを見つけて、何それ面白そうとすぐ買って読みました。絶対映画化されるだろうと思ってました。

NHKの海外ドラマ枠でやっていた「ER」もクライトンが脚本というか原作でしたね。

原作はカオス理論など様々な示唆で知的好奇心をかき立てる内容でしたね。対する映画はパニック系エンターテインメント作品として好評でした。 ただ、M.クライトンが当時の仮説「デイノニクスとヴェロキラプトルは同一種である」を様々したお蔭で、誤った認識が広まっているのは困りものです。

映画で筋が分かっていると手に取りませんでした。 マイケル・クライトン読んでみます。