AIと戦って、あなたの人生のリスク診断 >>

4コアCore i7と2コアCore i3で、メモリー、HDD量は同じ8GB、750GB。使い道がAVCHD編集の場合、価格がプラス2万になるCore i7の選択は無駄ですか?エンコードはi7のほうがかなり早いという情報がありますが、動画編集のエンコード以外の作業では大きな速度差はあるのでしょうか?エンコードは開始ボタンを一度押したらあとはずっと放置なので8時間が4時間になったところで大した利点でもありませんが、作業中の速度のほうは大切です。でもその情報が少なくよくわかりません。ご存知の方がいたら教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

i3 core」に関するQ&A: Celeron J3060 と Core i3-6100U の違いが二万円

「」に関するQ&A:

A 回答 (3件)

つまりi3だと、エンコード中にパソコンのほかの動作が遅くならないかってことですよね?


そういう質問するくらいなら、ハイスペックなパソコン買ったほうがいいですよ。
パソコンは、いじれない人や、いじりたくない人ほどハイスペックなパソコン買ったほうがいいです。

パソコンいじれるなら、低スペックなパソコンでもそれなりに設定して使いまわせますからね。

で、エンコード中のパソコンのCPUの使用量は指定できるのではないですかね?
もちろんエンコードさせるソフトによるかもですが、ぼくの知る限りで、大抵の奴はあまりCPUのスペックを使わずにエンコードするように指定できると思いますよ。
エンコード中にパソコンの動作に不満が出るようなら、動画編集ソフトのCPU使用量を制限すればいいです。
ただしエンコードの時間は伸びますけどね。

もしくは、現在パソコンもってて買い足すなら、一台はエンコード専用マシンにするとか、、、
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2013/04/10 08:36

作業中の快適さを求めるのならCPUよりもハードディスクとメインメモリを考えたほうが良い。


動画編集PCでのハードディスクの選択ボイントは昔から高速アクセスといわれている。SSDが出る前は5400rpmより7200rpm、7200rpmより10000rpmのハードディスクを選択する人が多かった。

エンコード時間については、2分が1分になる程度なら利点は殆ど無いけど、8時間が4時間になるんならメリットは有るのでは?
4時間の差はでかいよ?
各種フィルターをかけた場合エンコード時間は伸びることはあっても短くなることはない。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2013/04/10 08:36

作業を伴うなら OS メモリー量 CPU速度 補助ボード



メモリー量増やしてもOSが32BITなら意味が無い ソフトウエアが32BITなら意味はない
64BIToSなおかつ64BITネイティブソフトウエアで、メモリー領域に余裕を持たせ
作業TEMPをRAMDISKに置く、そうすることで、シームレス編集が可能になる。

出来ればエンコはSSDで作業するようにしよう。

もちろんこれは、放送局に納品するようなデータ作るときのものだが、貴方がどれくらいの編集をするのかが
わからないので、仕事に耐えうる話で書かせてもらった。

ここまでくると、ソフトウエアの性能にCPUがついて来られるかの問題になる。
そうなればI5なんて範中外になる。
エンコ補助で660GT載せたとしてもたいした金額にはならん。

ここまでやったとしても、3ケタ台行くような金額にならんしせいぜい一昔前のメーカー製パソコンくらいにしか
ならない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2013/04/10 08:36

このQ&Aに関連する人気のQ&A

i3 core」に関するQ&A: Celeron、Coreの違いは?

「」に関するQ&A:

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

あなたにオススメのQ&A
ノートパソコン
(2019年12月29日)
windows 7を10にアップデートしついますが更新プログラムダウンロードの46%で停止します。何が原因でしょうか?NECのLavia メモリーは4GB.HDは500GB 空きがあります。
ノートパソコン
(2020年1月18日)
パソコンを立ち上げようとしたら、画面に自動修復という文字がでて、その後自動修復できませんでしたとメッセージがでました。再起動したり、ネットを見ながら詳細オプションで復元しようとしても復元データがない
ノートパソコン
(2020年1月11日)
X201sをWindows10にアップデートして、Microsoft Storeからlenovo Vantageをインストールしましたが、添付のような画面が出て起動しません。再インストールしても同じ
ノートパソコン
(2020年1月10日)
もう少しでWindows7のサポートが切れるという事で現在母(70)の使用しているPCを更新しようとしています現在はデスクトップですが、次はノートパソコンが良いと言われて探しています高額のハイエ
ノートパソコン
(2020年1月18日)
添付写真のマーク 真ん中の段の左から3つ目のところを右クリックしても左クリックしても何の反応もなく動きません。どうしたら正常にもどせるでしょうか?わかる方教えてください。他ノマークは動きます。
ノートパソコン
(2020年1月17日)
有料の加入してなくても困ったときは単数有料で出来ぬでしょうか
ノートパソコン
(2019年12月25日)
現在、東芝のdynabook/mx33というノートパソコンを使っています。10年前のモデルなので買い替えを検討していますが、最近のノートパソコンのキーボードは、キーとキーの隙間が大きくタイピングしに
ノートパソコン
(2020年1月4日)
新しく設定したパソコンにメールが届かない
教えて!goo
(2020年1月18日)
現在23歳の男です。去年の4月に大学を中退して今まで引きこもってしまいました。もう完全に人生を失敗してレールから外れてやり直しが効かなくなってしまったので自殺しようと思うのですが、確実に死ねる方法を教
ノートパソコン
(2020年1月17日)
前のパソコンに不具合があり楽天ショップへ返品しました。今日新しいのが届くのでスマホで引っ越しを検索したのですがオバサンには良く分かりません前のパソコンからイメージファイル=外付けHDD
ノートパソコン
(2020年1月15日)
Windows7のパソコンをまだ使っています。あまり詳しくないなりにもいろいろ調べたうえで、買い替えるならメモリーが8GB以上、CPUはIntel Core i7のノートパソコン、ずっと富士通のFMV
ノートパソコン
(2020年1月18日)
PCでFilmora9という編集ソフトを起動する際に、写真のようなメッセージが表示されたのですが、解決の仕方が分かりません( ; ; )どなたか教えて頂きたいです。
Recommended by

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【ノートパソコン】メモリ4GBと8GBの決定的な違いはありますか?

普通にネットで動画を快適に見たりWEB閲覧に使うだけなら
4GBでも十分だと聞きますが、8GBにしたらもっと快適になるわけではないでしょうか?
CPUはコア7は宝の持ち腐れだからコア5で良いと聞いてます。
つまり4GBでコア5を買えば良いわけですが

本当にこのスペックで不自由はしないんでしょうか?

現在使ってるスペックは下記ですが
高画質の動画見ながら別のページ見たり動かしたりすると
軽く重くなったりします。

回線が光じゃないからという指摘は受けてるんで
光にすれば良いだけかもしれませんが

とりあえずパソコンに関しては
上で書いたスペックで問題ないのかどうか判断お願いします。


※現在使ってるwindows7

機種「LL750/W」
スペック「i5 CPU M430 @2.27GHz 2.27GHz」
メモリ「4GB」
種類「32ピット」
回線「ADSL」
速度「12M」
プロバイダ「YahooBB」

Aベストアンサー

かくかくはADSLじゃしかたないですね。
普通にネットで動画を快適に見たりWEB閲覧でしたら
 coreーi3  メモリーが4GBでじゅうぶんです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Core i3
Webブラウジングや動画鑑賞、ブラウザゲームをプレイする程度で性能が求められるような作業をしない・普通にPCを使う人ならばこれでも十分すぎるほどです。

Core i5
Core i7までは予算を出せないけども、動画のエンコードやゲーム、動画の編集でそこそこの処理能力が欲しいと考えている人にオススメ。

Core i7
動画のエンコードやゲーム、動画の編集など高い処理能力が要求される・CPUの負荷の大きな作業をしたい・パソコン1台で何でもやりたいと考えている人にオススメ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


ウインドウズ10でしたら、起動しているだけで2GB食われてしまうので
 メモリーは8GBがオススメですよ。


ただ同じcoreーi3などでも世代がありますので、
 古い規格のものはついていけないですよ
現在で第七世代目のcoreーiシリーズですね。

私は第5世代のcoreーi5のノートですが、まだまだ使えてます。


もしpcを買い換えるとしたら
http://nttxstore.jp/_II_AZ15442761?FMID=nRec3&LID=nRec3
こちらが 第5世代 coreーi7の型落ちpcなんですが
あたらしくでた同じ値段具合の
第七世代coreーi5を購入するよりも高性能というわけです

買い換えるとしたら1~3月というふうに覚えておいてください。

かくかくはADSLじゃしかたないですね。
普通にネットで動画を快適に見たりWEB閲覧でしたら
 coreーi3  メモリーが4GBでじゅうぶんです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Core i3
Webブラウジングや動画鑑賞、ブラウザゲームをプレイする程度で性能が求められるような作業をしない・普通にPCを使う人ならばこれでも十分すぎるほどです。

Core i5
Core i7までは予算を出せないけども、動画のエンコードやゲーム、動画の編集でそこそこの処理能力が欲しいと考えている人にオススメ。

Core i7
動画のエ...続きを読む

Q動画編集するのにグラフィックボードは必要?

動画編集は自分でとったHD動画を部分消去、動画の結合、音声の変更、倍速再生のままの保存がやってみたいです。この程度の編集は簡単な部類でしょうか?

CPUはCore i5ぐらいを検討しています。
これにインテルHD4600 グラフィックスではダメですか?
メーカーには Nvidia GeForce GTX650かAMD Radeon HD 8730をつけることを進められました。
しかしゲームはやらないのでこんなに必要か?と思ってしまいます。
またはCore i7にインテルHD4600 グラフィックスと比較したらどうでしょうか?
動画編集においてはそれでもCore i5にグラフィックボードがのっかているほうが性能上でしょうか?
またはCore i3にグラフィックボードではだめですか?

また動画編集ソフトは持っていませんがお勧めがあったら教えて下さい。

Aベストアンサー

グラフィックカードが必要かどうかはソフト次第です。
使用するソフトがたとえばGPUエンコードで使用したり画像のエフェクトで使用したりという事もあります。
また、Core iシリーズなら内蔵グラフィックでもGPUエンコードができます。
ただ、エンコードの品質は少し落ちるようなのでできるだけ画質を落としたくないのならCPUのみで演算させるとかグラフィックカードを使うというのはアリとなります。
なお、ソフトがそういった機能を使用できないのであればグラフィックカードを取り付けてもあまり意味がありません。
CPUは早いに越したことは無いのでできるならCore i7でしょう。
Core i3は止めたほうがいいです。
Core i3+グラフィックカードならCore i7が買える以上のグラフィックカードが必要になります。

ソフトは体験版があるのでそちらを試して自分が使いやすいと思うものを選ぶといいと思います。
Premiere Pro
https://creative.adobe.com/ja/#products/premiere
TMPGEnc Video Mastering Works 5
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/tvmw5.html#trial
PowerDirector 12
http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector-ultra/features_ja_JP.html?affid=2581_1052_290_16491_0_JPN_powerdirector-ultra
VideoStudio Pro
http://corel.e-frontier.co.jp/products/videos/editing/VideoStudioProX7/buy.html
EDIUS Neo
http://www.grassvalley.jp/products/edius_neo_35.php
EDIUS Pro 7
http://www.grassvalley.jp/products/edius_pro_7.php

グラフィックカードが必要かどうかはソフト次第です。
使用するソフトがたとえばGPUエンコードで使用したり画像のエフェクトで使用したりという事もあります。
また、Core iシリーズなら内蔵グラフィックでもGPUエンコードができます。
ただ、エンコードの品質は少し落ちるようなのでできるだけ画質を落としたくないのならCPUのみで演算させるとかグラフィックカードを使うというのはアリとなります。
なお、ソフトがそういった機能を使用できないのであればグラフィックカードを取り付けてもあまり意味がありませ...続きを読む

Qノートパソコンを立てて置いておくのはいけないこと?

こんにちは。
ノートパソコンの置き方について質問です。

友人からノートパソコンを立てて置いておくと故障の原因になるからやめた方がいいよって言われました。

これってホントですか?

拙い質問で申し訳ないです。
パソコンに詳しい方、教えてください。m(__)m

Aベストアンサー

縦置きがズルっと滑って倒れてぶつかって…という状況はとりあえず除外して考えます。

使わない時に立ててしまっておく分には問題はありません。場所もとりませんし。
その場合、気をつける必要があるのは以下の2点です。

・パソコンを使っていると、内部で熱が出ます。で、空気を循環させて熱を逃がすのですが、
 メーカーが想定している置き方(平置き)の時にもっとも効率良く熱が逃げるように設計して
 あるので、使うときには必ず平置きで使わなければいけません。
 (縦置きのまま使えるとも思えませんが…)

・パソコンの内部では小さな部品(ハードディスクなど)が高速回転しています。
 電源が入っているときに動かすと部品が傷ついて故障することがありますので、立ててしまって
 おいて、電源を入れてから起動待ちの間に平置きに置きなおして…といったことをしては
 いけません。

以上を気をつければ、立ててしまっておいても故障の原因になったりはしませんよ。

Qファミリービデオの動画編集に Core i5? i7?

こんばんは。
現在4年ほど使用したノートPCを買い換えようと思っております。PCは初心者レベルの知識しかありませんので、それを前提に教えていただきたいと思います。

主な使用目的は、日常のインターネット閲覧、メール等々ですが、時には動画編集もしたいと思っております。
動画編集といっても、撮影してそのまま放置されているデジタルビデオ動画(DVD)の、いらない場面を削除したり、つなぎ合わせたり、タイトル文字や、可能であればBGMもいれたいと思っております。
(BGM挿入は必須ではありません。)
あまり高度な動画編集などしないつもりです。基本的に、家族で撮影したファミリービデオを、あとで楽しく見れるように体裁よく整える程度できればOKです。

最近発売されたノートPCのCPUは、インテルCore i3, i5, i7というのがありますが、上記の用途を考えた場合、どれがよいでしょうか。
もちろんi7が一番高価なのでいいのかもしれませんが、i5でも充分ですよ・・・という意見があれば、i7はあまりにも高いので、i3とかi5ぐらいでも処理速度に問題ないのであれば、そちらを購入したいと思っております。
ざっくり予算は15万円前後です。どうしても動画処編集にはi7が必要というのであれば、仕方なく高いお金だしてでもi7搭載のものにしようと思います。(あとで後悔したくないので。)i7がベターだがi5でも充分という意見があれば助かるのですが・・・。
ちなみに、撮影した動画はハイビジョンではありませんが、今後2~3年後にハイビジョンカメラに買い換えることも考えております。

あと、さらに初心者的な質問ですみません。
現在使用しているノートPCの画面サイズが分かりません。対角線の長さを測ったら38cmでした。これって何インチなのでしょうか。
次回購入するのも、同じくらいのものにしたいと思っております。

宜しくお願いいたします。

こんばんは。
現在4年ほど使用したノートPCを買い換えようと思っております。PCは初心者レベルの知識しかありませんので、それを前提に教えていただきたいと思います。

主な使用目的は、日常のインターネット閲覧、メール等々ですが、時には動画編集もしたいと思っております。
動画編集といっても、撮影してそのまま放置されているデジタルビデオ動画(DVD)の、いらない場面を削除したり、つなぎ合わせたり、タイトル文字や、可能であればBGMもいれたいと思っております。
(BGM挿入は必須で...続きを読む

Aベストアンサー

編集ソフト次第ですが、Core i7が推奨されるソフトなら速くなりますよ。
Core i5でも十分動画編集が可能ですが一分一秒でも速くしたいならCore i7。
推奨CPUがCore2以前のソフトだとたいした違いはないかもね。

プロユースではなくホームユースと言っても
ハイビジョン編集するなら性能の良い方がやっぱり良い。
といってもノートPCではいくら良いCPUを積んでも
HDDが遅い&1台しか積めないというデメリットでデスクトップには劣ってしまう。

>対角線の長さを測ったら38cmでした。これって何インチなのでしょうか
対角線にはかるというのは正解。
そこまでわかればあとはインチに変換するだけ。

手軽な計算機はGoogleかな。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=38cm+in+inch&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

38 cm = 14.9606299 inch

ということで15インチです。

最近はワイド画面モデルが主流なので注意してください。
15インチワイドだとやや横が長く縦に短くなる感覚です。

編集ソフト次第ですが、Core i7が推奨されるソフトなら速くなりますよ。
Core i5でも十分動画編集が可能ですが一分一秒でも速くしたいならCore i7。
推奨CPUがCore2以前のソフトだとたいした違いはないかもね。

プロユースではなくホームユースと言っても
ハイビジョン編集するなら性能の良い方がやっぱり良い。
といってもノートPCではいくら良いCPUを積んでも
HDDが遅い&1台しか積めないというデメリットでデスクトップには劣ってしまう。

>対角線の長さを測ったら38cmでした。これって何インチな...続きを読む

Qゲーム以外で、グラフィックボードをつける良さは?

私は趣味で自作PCを沢山作っています。
後付のグラフィックボードをつけると、FFなどの写りのキレイなゲームを快適に楽しめることは知っています。

私の場合ゲームをやらないので、オンボードグラフィックで十分です。
(CPUをCore i7-2700Kにしています。)
自作指南的なページでよく言われているのが、同じ予算であれば、
CPUのグレードを下げて、グラフィックボードのグレードを上げたほうが良い
といわれています。

パーツショップで、グラボの値段も見ていますが、価格帯がCPUよりも高価です。
そこで質問ですが、

1.ゲーム以外でグラボをつける良さってありますか?

2.CPUやメモリ等の部品に比べてコストパフォーマンスが悪いと思うのですが、
  お金を出してもおすすめするネタってありますか?
  (当方ゲームは極まれにやりますが、面倒で気が進みません
   ゲームでもこれは大金叩いても面白いというのがあったら教えて欲しいです。
   また、当方男性ですので、カテゴリーに抵触しない程度でアダルトネタでも良いです。)

Aベストアンサー

>1.

GPGPU(※)を使う場合や、CADや3DCG製作などのOpenGL系の処理をする場合などはグラフィックボードも必要になりますね。
ですが、ネットをしたり、Office系のソフトを使ったり、動画を再生したり、という用途の場合はグラボ増設によるメリットはほとんどありません。
せいぜい、動画の再生支援機能によって動画再生中のCPU負荷が多少軽くなる程度。
消費電力が増えることも考慮すると±0に限りなく近いか、マイナスな可能性もありますけど。

※普通はCPUが行う処理をグラフィックボードにやらせること。動画エンコードや画像処理ソフトなど、極一部の用途でしか使えないが、CPUよりも高速で処理が可能。


>2.

基本的には、高いスペックの必要な3Dゲームをやらないのなら、上位クラスのグラボを搭載する意味は有りません。
動画の再生支援が目的なら安価な下位クラスの製品で十分ですし、GPGPUで使う場合もミドルクラス程度のコストパフォーマンスが良い製品で問題ないはず。
上位クラスのグラボは、高解像度&画質設定最高で3Dゲームを快適にやりたいというヘビーゲーマーや、ベンチマークで高いスコアを出したいベンチマーカーくらいしか縁が無い製品です。


>後付のグラフィックボードをつけると、FFなどの写りのキレイなゲームを快適に楽しめることは知っています。

これは、グラボを搭載すると映像が綺麗になるって意味じゃありません。
3Dゲームというのは、大抵のタイトルで画質設定が変更でき、高画質な設定ほど快適に動かすために必要な3D性能が上がっていくんです。
で、オンボードグラフィックや内蔵グラフィックと呼ばれるものは3D性能が低いから画質設定を低くしないと快適にプレイできないから低画質、グラボを追加すれば3D性能が上がるので画質設定を上げられるから映像が綺麗になるってわけです。
そのため、グラボを搭載すると映像が綺麗になるというのは、3Dゲームに限定されるんですよ。
基本的に、3Dゲーム以外の画質に関しては、どれだけ高性能なグラボを搭載しても綺麗になることは有りません。

>1.

GPGPU(※)を使う場合や、CADや3DCG製作などのOpenGL系の処理をする場合などはグラフィックボードも必要になりますね。
ですが、ネットをしたり、Office系のソフトを使ったり、動画を再生したり、という用途の場合はグラボ増設によるメリットはほとんどありません。
せいぜい、動画の再生支援機能によって動画再生中のCPU負荷が多少軽くなる程度。
消費電力が増えることも考慮すると±0に限りなく近いか、マイナスな可能性もありますけど。

※普通はCPUが行う処理をグラフィックボードにやらせること。動画エ...続きを読む

Qアマゾンで、2日間出荷準備中

アマゾンで、商品を注文しました。
在庫アリで、24日-25日商品到着予定となっていました。
しかし、本日まだ出荷の連絡メールが来ないので、アカウントサービスで確認したところ、「出荷準備中」になっていました。
23日に見たときも、「出荷準備中」となっており、それから進展がないようです。
その商品は、現在でも在庫5個あることになっています。
いままで、アマゾンで購入したときは、当日か翌日には出荷されていました(在庫アリの場合)が、今回は、何か今までと状況が違うように感じます。

出荷準備中で、何日程度そのままであれば、異常なのでしょうか?
異常の場合、キォンセルして、再度注文をしたほうが良いのでしょうか?
それとも、メールなどで直接アマゾンに連絡したほうが良いのでしょうか?

支払いはクレジットカードです。

Aベストアンサー

経験上ですが、極々たまーにですが、出荷準備中なのにいつの間にか発送されていた時が数回あります、勿論到着後でも「出荷準備中」表示

一度、発送忘れられて、電話で直に問い合わせしたときアマゾンの人が「すいません、手違いで発送忘れていました」とか言われたこともあります

25到着なら明日も日にちがあるので26ぐらいに問い合わせてはいかがですか?

QCeleronとCorei3の差はどの程度?

http://www.fujitsu-webmart.com/pc/webmart/ui3869.jsp?A=14050422535348538886&cyc=73485&cyc=22540
上記のサイトで、Celeron2950M(54,800円)とCorei3-4000M(64,800円)のどちらを購入しようかと迷っています。

Huluなどの動画視聴をしたいと思っています。
もちろん、Corei3の方が良いと思いますが、1万円削ってCeleron2950Mでは、やはり不自由なのでしょうか?

Aベストアンサー

 下記 の Cpu なら、全く能力の異なる CPUです。<PassmarkBench>
Celeron 2950M は、いまどき 遅すぎ。
Core i3-4000M は、現役 バリバリと云うところ。

Intel Celeron 2950M @ 2.00GHz334
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Celeron+2950M+%40+2.00GHz&id=2203

Intel Core i3-4000M @ 2.40GHz3435
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4000M+%40+2.40GHz&id=2072

QSSDの容量はどれぐらいがいい?

現在ノートパソコンにHDD500GBで個人用データを外付けに移動させて、使用量が80GBぐらいなのですが、SSDの容量は120GB、240GBのどちらが適切でしょうか。
あと、6月ごろだと価格が今よりも下がっている可能性はありますでしょうか?

Aベストアンサー

240GBでしょう。自分はノートパソコンの殆どを256GBのSSDに交換しています。最近は予備領域を持った240GBや250GBのSSDが増えていますね。128GBのSSDもありますが、デスクトップパソコンで2台を使ってRAID0を構成していています。

SSDは、空き容量は20~30%程度あれば問題なく使えるようですが、80GBの容量に対して120GBだと残り40GBなので、一寸心もとない感じです(笑)。一切アプリケーションをインストールしないのであれば、何とか120GBでも使えるとは思います。データは、USBケースに入れた500GBのHDDに戻してもOKですね。

もし、アプリケーションをインストールする可能性がある場合は、240GBをお薦めします。SSDは書き込み方式が特殊で、直接の上書きは行わず、空いているエリアに書き込みを行い、もとの領域は後でまとめて空き領域に変更して次の書き込みに備えます。従って、空き容量は多い方がよりスムーズに書き込みが可能になり、SSDの速度が維持できます。

自分がSSDを導入した頃は、128GBで¥15,000くらいでしたが、今は240/250GBで\10,000程度です。価格は低下傾向にありますが、為替の影響で、円安になると高めに円高になると安めになります(笑)。
http://amazon.co.jp/dp/B0114R24LK ← ¥8,640 SanDisk SSD PLUS 240GB 書き込みが遅い。
http://amazon.co.jp/dp/B00S1V3FZC ← ¥9,689 Crucial MX200 250GB バランスが良い。
http://amazon.co.jp/dp/B00MF27J1O ← ¥11,617 SanDisk SSD Extreme PRO 240GB 性能は一番。
http://info.finance.yahoo.co.jp/fx/detail/?code=USDJPY=FX ← FX!

予算が許すならば、500GBのSSDもあります! 今ならそれ程高くはないですね(笑)。

240GBでしょう。自分はノートパソコンの殆どを256GBのSSDに交換しています。最近は予備領域を持った240GBや250GBのSSDが増えていますね。128GBのSSDもありますが、デスクトップパソコンで2台を使ってRAID0を構成していています。

SSDは、空き容量は20~30%程度あれば問題なく使えるようですが、80GBの容量に対して120GBだと残り40GBなので、一寸心もとない感じです(笑)。一切アプリケーションをインストールしないのであれば、何とか120GBでも使えるとは思います。データは、USBケースに入れた500GBのHDDに戻して...続きを読む

Q東芝とNECあなたならどちらを選びますか?

 この度、新品のPCを購入しようと思っています。

 自分なりでいろいろ調べた結果、東芝かNECに

 たどり着きました。皆さんならどちらを選びますか?

 スペック等は無しにして、ただ単純にメーカーで

 選ぶんだったらどちらが良いでしょうか?

 皆さんのアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

普通に選ぶのであれば、私はNECです。
東芝のBIOSは独自であり、他のメーカーと同じ感覚では使いにくいです。
サポートに関しては東芝は知らないですが、NECのサポートは定評があります。

Q寿命の長いパソコンメーカー

どこのメーカーのパソコンが寿命が
平均的に長いですか。

やっぱりNECや富士通でしょうか。
エイサーやデル、レノボは
寿命が短いですか。

Aベストアンサー

どのメーカーも大きな差はないと思っていますが、好きなDELLがヤバくなったので
悩んでいます、生き残るのはHPかエイサーか。
以上デスクトップのお話。
なおマイクロソフトが要りもしないOS変更をするのが非常に腹立たしい。
XPでしか使えないフリーソフトがあるのでノート一台は専用です。
LANの規格が同じなので(これにはマイクロソフトも手が出せない)必要なら
マウントする。

ノートの欠点はHDDでしょうか、すぐ死にます、外付けHDDでレスキューを作ってありますが
各種ユーティリティソフトが高価なのが嫌だ。
だがこいつらが無いと、今はアプリメーカーがネット経由でバージョンアップをしやがる。
欠陥品で、心臓部の保護ができていないからバックアップソフトが無いと貴重なデータが消える
もちろんデータはバックアップしているが、それでだけではCドライブが書き換えられると
対処出来ずまたバックアップソフトの出番だ、
今のノートはSSD(?)で容量が小さいのが難点、完全にはバックアップ出来ない。ソニーですが
マイクロソフトに取られた。

XPから7にする時にはHDDを取り替え完全なクリーンインストールしました。
年寄りだが会社のメールのお守りをさせられたのでUNIXも分かる。
嫌だったが、知識は無駄にはならないし重さも無い体積も無い。

どのメーカーも大きな差はないと思っていますが、好きなDELLがヤバくなったので
悩んでいます、生き残るのはHPかエイサーか。
以上デスクトップのお話。
なおマイクロソフトが要りもしないOS変更をするのが非常に腹立たしい。
XPでしか使えないフリーソフトがあるのでノート一台は専用です。
LANの規格が同じなので(これにはマイクロソフトも手が出せない)必要なら
マウントする。

ノートの欠点はHDDでしょうか、すぐ死にます、外付けHDDでレスキューを作ってありますが
各種ユーティリティソ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A