В 26 лет Яна Харлан руководит разработкой космического двигателя. В следующем году его планируют запустить

    imageЯна Харлан с макетом двигателя (1:1)

    В 2017 году российские ученые из команды Avant Space занялись разработкой уникального геликонного сеточного двигателя для космических спутников. С ним бы они могли поддерживать орбиту и выполнять межорбитальные переходы.

    «Это простое на первый взгляд устройство повелевает воистину сложными плазменными процессами и позволяет разгонять рабочее тело двигателя до скоростей в десятки километров в секунду. Базовая схема не нова — мы лишь постарались сделать максимально эффективным сам плазменный разряд с помощью возбуждения геликонных волн», — говорит со-основательница и гендиректор проекта Avant Space Яна Харлан.

    В 2019 году Avant Space получили грант на 60 млн рублей от Сколково сроком на два года на создание прототипа двигательной установки. Яна Харлан — выпускница Бауманки и аспирантка Сколтеха. Она работает в отрасли с 19 лет. До создания своего проекта Яна успела поработать инженером в «Российских космических системах» и Центральном институте авиационного моторостроения им. Баранова. В 2019 году Forbes включил ее в список претендентов на участие в рейтинге самых перспективных россиян моложе 30 лет.

    Мы поговорили с Харлан о ее проекте, о состоянии российской космической отрасли и о проблемах, с которыми сталкивается разработка.

    — Я думаю, что многие чувствуют глобальные космические перемены. Это невероятно, но стоимость запуска 1 кг груза на низкую орбиту снизилась в три раза за 2017 г. (слава Илону Маску). Мы стоим на пороге новой эры космонавтики, эры многоспутниковых группировок и вездесущего интернета. На самом деле создание группировки глобального покрытия Земли широкополосным интернетом это не только миллиарды долларов, но и неисчислимое количество новых идей, проектов, и, так скажем, технологических вызовов. Моя команда также пытается угнаться за последними трендами и создать жизненно важную подсистему для спутников в группировках. Сейчас в мире очень много стартапов, которые преследуют такую же цель, мы живем в условиях жесточайшей конкуренции.

    — В чем уникальность проекта, что даст использование таких двигателей?

    — Сверхточное управление спутником, переходы на другие орбиты, возможность перестроения группировки, и все это с самым крутым удельным импульсом в очень миниатюрном виде. Вот например, вся наша система управления двигателем это кубик 10*10*10 см, а в былые времена такая система для ионного двигателя весила почти как я.

    imageФото: www.avantspace.com

    — Изначально говорилось, что двигатели начнут использовать уже в 2020 году. Как идут работы?

    — На заре проекта мы надеялись на российского инвестора и заинтересованность Роскосмоса. Я думала, что мы разработаем двигатель, а дальше дело за малым, но не тут-то было. Современный заказчик — создатель спутника — требует поставки готового легко интегрируемого решения. Поэтому сегодня мы разрабатываем еще и все служебные подсистемы двигателя, а заодно и комплектуем собственный аппарат для технологической миссии. Должна признать, что в этом году мы вряд ли запустимся, хотя летный прототип двигательной установки (с подсистемами) уже будет разработан. Надеюсь, мы найдем способы запуститься в течение 2021 года и таким образом выложим дорогу на мировой рынок лавровыми листочками (в случае успеха, конечно).

    imageФото: www.avantspace.com

    О проекте


    Проект родился в стенах лаборатории «Физика плазмы» МГУ и превратился в настоящий российский космический стартап на базе фонда Сколково. Сейчас в команде Avant Space всего 8 человек, она проводит испытания в лабораториях МГТУ им. Баумана и тесно сотрудничает с бауманскими специалистами.

    Также команда сотрудничает с институтами аэрокосмических исследований: Центральным научно-исследовательским институтом специального машиностроения, Центром им. Келдыша, а также ведет работы совместно со Сколтехом. К тому же 3 специалиста компании являются аспирантами Сколтеха.

    В планах компании создать электрический ракетный двигатель малой потребляемой мощности (до 300 Вт) для малых космических аппаратов (МКА). Основными его преимуществами называются высокий удельный импульс (до 4000 с), энергоэффективность и высокий ресурс. Ученые обосновывают актуальность разработки резким ростом количества запускаемых коммерческих спутников, которое, по данным Euroconsult, в ближайшие 10 лет вырастет до десятки раз. Двигательная установка на борту, по их словам, необходима для функционирования спутника в составе многоспутниковой группировки.

    — Насколько легко в России что-то разрабатывать?

    — Куда ни ткни — везде есть свои сложности. Они начинаются с технологических проблем. Для изготовления двигателей нужны сложные производственные технологии: высокоточного производства керамики, обработки титана, и для нас зачастую проблемно найти поставщика, который может такую работу сделать. На это уходит время и деньги, поскольку опыта изготовления подобных изделий ни у кого нет. И в этом сильно ощущается уменьшение компетенций производственных предприятий. С каждым годом их становится все меньше и меньше, а сложные работы становятся все дороже и дороже.

    Следующий момент — со специалистами. Нам постоянно требуется какой-то контакт с людьми, которые делают спутники, чтобы определить точные требования к нашей системе, ибо это его часть. Очень сложно в России найти людей, которые ответят на наши вопросы. Почти всегда это работники госпредприятий, которые очень тяжело идут на контакт из-за секретности или скептического отношения к коммерческим разработкам. Организовать партнерство с компанией-производителем спутников, которая могла бы нам оказывать такую поддержку, пока не получается.

    — Почему Роскосмос не идет на контакт, это же в их интересах?

    — В текущей парадигме федеральной космической программы слова «коммерциализация», «эффективность» и «развитие малого и среднего бизнеса» отсутствуют. Сегодня государство недостаточно поддерживает развитие отношений между такими группами разработчиков, как мы, и госкорпорацией. Среда для развития инновационных космических компаний в рамках государственно-частного партнерства не создана.

    — Как, по-вашему, обстоят дела в российской космонавтике? Все говорят о SpaceX. Чем мы потенциально можем удивить в сфере разработок?

    — К сожалению, успехов мало. Деятельность предприятий Роскосмоса насыщена «мегапроектами» — это и тяжелая «Ангара», и лунная программа. Глядя правде в глаза, можно сказать, что коммерческих перспектив у этих проектов нет, а космос сегодня превращается в бизнес-пространство, на котором действуют новые законы. Понимаете, России там нет, на гребне актуальных космических технологий. Там есть Индия, Китай и даже Новая Зеландия, а России нет. Ситуацию нужно менять, и прежде всего это касается стратегического планирования развития отрасли, модернизации подхода к ведению разработок. В заключение могу только добавить, что все говорят о SpaceX во многом заслуженно.

    — Как на этот процесс влияет утечка мозгов?

    — Это, скорее, следствие, а не причина. Я знаю многих специалистов, которые уехали, и не потому, что им нравится американская культура или они мечтали жить в Европе, а, поскольку их потребности в профессиональной реализации не могут быть удовлетворены. Нет проектов, нет вдохновляющей деятельности. Фактически, до специалистов, которые сейчас выпускаются и все еще имеют конкурентный уровень образования, сейчас никому нет дела.

    Выпускников Бауманки предприятия Роскосмоса без вопросов берут на работу. Вопрос в том, на какую зарплату. Иногда начальники отделов могут дотянуть зарплату молодого спеца до приемлемого уровня, но рост минимальный, а мой опыт показывает, что ты попадаешь в нездоровую среду, где безумные НИОКРы тянутся по десять лет, а за это время меняется вообще все.

    — Есть ли у вас задел на партнерство по вашему проекту с зарубежьем?

    Это наш план и жизненная необходимость, так как для существования нам нужен заказчик, а в России у нас его нет. Мы посещаем международные конференции, налаживаем контакты со стартапами, которые разрабатывают аппараты. Плюс, у нас развивается направление разработки подсистем. Европейцы начали приглашать нас на испытания систем управления в своих лабораториях. Также мы налаживаем торговые отношения с Китаем. Хотя есть проблема экспорта таких продуктов из России, так как включаются некие внутренние ограничения как со стороны заказчика, так и со стороны поставщика.

    imageФото: www.avantspace.com

    — О чем бы вы спросили Илона Маска, если бы у вас состоялась личная встреча?

    — Очень хочу поговорить с ним о будущем, о больших международных проектах, которые будут актуальны через 20-30 лет: орбитальные электростанции, астероидная добыча полезных ископаемых, космический туризм — как он себе это представляет?

    Как это работает?



    Рабочее тело двигателя впрыскивается в разрядную камеру. Двигатель может работать на ксеноне, аргоне, криптоне или даже йоде. На данном этапе испытания проводятся с ксеноном. Индуктор, подключенный к ВЧ-генератору, создает переменное электромагнитное поле. Оно взаимодействует со свободными зарядами в разрядной камере, и в результате столкновений между частицами атомы ксенона ионизируются. Положительно заряженные ионы направляются в ионно-оптическую систему, где постоянное электрическое поле между электродами ускоряет их до десятков км/с. Созданный таким образом поток ионов генерирует тягу.

    Устройство рассчитано на спутники весом 50-500 кг. Возможные применения не ограничиваются LEO (низкими околоземными орбитами), но также включают дальние космические миссии. Благодаря очень высокому удельному импульсу использование двигателя на борту космического аппарата позволяет уменьшить массу топлива, необходимого для выполнения миссии, и увеличить срок службы спутника. Все необходимые подсистемы включены в комплект поставки GT-50. Общая архитектура системы является модульной, что делает ее гибкой, а ее интеграцию в космический аппарат — более дешевой и простой.

    imageФото: www.avantspace.com

    — Космонавтика и все с нею связанное — кажется, что это скорее мужская отрасль. Много ли женщин сейчас работают в этой сфере, если брать Россию? Вообще, можно ли сказать, что мужчинам и женщинам обеспечен равный доступ?

    — Традиционно мужчин в отрасли больше, но, по-моему, наш народ давно понял, что женщин нельзя недооценивать. Я считаю, что в отрасль обеспечен равный доступ, так как, когда я поступала на кафедру «Ракетостроение» МГТУ им. Баумана, мне не снижали баллы за ЕГЭ по половому признаку. Честно скажу, меня проблемы гендерных предрассудков касаются крайне редко.

    — Вы поступили на инженерную специальность тайком от родителей, хотя в детстве профессионально занимались гимнастикой. Почему? Как вы готовились к поступлению?

    — В 15 лет я получила травму позвоночника, не совместимую со спортом, мой кругозор был узок, и я не посвящала достаточное количество времени образованию, поэтому моим фаворитом среди школьных предметов была математика — можно ничего не знать, но, опираясь на базовую логику, без подготовки сдавать все на 5 и даже участвовать в олимпиадах. Когда я перестала тренироваться, резко и бесповоротно, мне было до жути скучно, так как я привыкла каждый день 4 часа проводить в зале, и весь мой день был расписан по минутам. От скуки я начала решать задачки и поступила в лицей при Бауманке, а потом и в университет. Я не делала это в тайне, просто мои родители очень много работали и узнавали о моих решениях по факту свершения. Специальность я выбрала исходя из своих юношеских романтических представлений о космосе и в связи с большим восторгом от того, какой мир мне открылся в лицее, я поглощала информацию с невероятным аппетитом, ночи напролёт читала то лекции Фейнмана, то труды Ницше. Готовилась к поступлению как все лицеисты — решая сотни задач.

    Родители были в шоке, но они мне ничего не сказали, только через несколько лет я узнала, что они ездили к моей учительницы по математике с просьбой спасти меня от жутких решений. Но она убедила их в обратном. Теперь я понимаю, что они настолько уважали меня, что не стали останавливать, запрещать, я думаю, что это очень мудро.

    — У вас маленький ребенок. Трудно ли совмещать работу и семью и как вообще получается?

    — Да, это непросто, мне пришлось внедрить суровый тайм-менеджмент, вообще никакая книжка по личностному росту не прокачает вас так как ребёнок. Но надо понимать, что моя жизнь строится на колоссальной поддержке мужа, да и вообще всей семьи. Плюс отношения в нашем рабочем коллективе очень близкие, мы объединены одной целью, я всегда могу рассчитывать на понимание и подстраховку. Если мы придём к успеху, то это будет заслуга многих людей.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут
    Реклама

    Комментарии 99

      +2

      Яне 26 лет, работает в отрасли 19 лет. С 7 лет начала?

        +2
        с 19 же.
          0

          Не было ее) или я устал..

            +9
            Именно поэтому есть Ctrl+Enter на выделенном куске текста, чтоб послать опечатки автору.
            Буква С там уже давно, не могу утверждать, правда, что с начала.
              +2
              А если под рукой нет Ctrl+Enter?
                +7
                Страдать и плакать.
                Просто написать в личку автору.
                  +3
                  Тогда надо слать смешные шутки и подтрунивания в комменты. Или написать автору личное сообщение.
                    –7
                    А почему нет? Если автор не удосужился сам прочитать свой текст и/или дать кому-нибудь прочитать — он достоин позора, имхо.
                    Как автор — так и публика к нему.
                      0

                      аналогично, нет ctr+enter.
                      "они ездили к моей учительницы"

                        +4
                        потому что это не конкурс по русскому языку, а форум инженеров. нам информация важнее чем форма, в которой она представлена. а для того чтобы иметь право осуждать авторов для начала напишите свою статью, внесите вклад в сообщество. я вот например 10 лет уже на хабре а написал первую статью только в этом году, так что не так это и просто. поэтому если вы хотите внести вклад — просто напишите в личку, не стоит пачкать коменты спамом. а если покритиковать то лучше критиковать суть а не форму. или идти на литературные форумы где все святые и ни у кого нет ошибок
                          +1
                          вам инфармация важние, чем форма¿ катороя атоброжает отношенее автора к четателю и вцелам к его иследваниям.
                          Я вот напремер не десят лет на хабре но статьей уминя ровно десят и я ни делю сибе рикламу падобными диситью пастами про сибя а пешу стати и пириправеряю их по стопитьсот десят раз, штобы каждый дисятый мой падписщик ни вазмущался по десят рас а качиство матереала было в десят рас выши.
                            +1
                            Если в статье пара ошибок-опечаток то конечно нужно/можно написать в личку. А когда слова не дружат друг с другом от начала до конца и бесконечные на пример и на оборот это неуважение к читателям. И сказать автору об этом в комментарии уже можно.
                            а для того чтобы иметь право осуждать авторов для начала напишите свою статью, внесите вклад в сообщество.
                            А вот это совершенно не к месту. Пришли вы в кинотеатр посмотреть кино, а кино оказалось г-но. А вам и говорят — вы вначале своё снимите, а потом критикуйте. Или купили программу, а она считает не правильно, падает… Кино снять не просто, но это не повод снимать плохое кино. Или не нужно его никому показывать :)
                            0
                            Ага, и вместо пул реквестов с фиксами тоже надо позор организовывать во всех репо на гите — вот тогда то программеры начнут свой код вычитывать, вот тогда-то заживём!
                  +7
                  Скрытый текст
                  image
                    +4
                    — Когда ты начал заниматься каратэ?
                    — В четыре года.
                    — Поздно начал.
                      +1
                      — Так сколько же вам лет, дитя моё?
                      — Ах много, сударь, много — восемнадцать!
                        0

                        Средняя продолжительность жизни на тот момент 35 лет, так что да.

                        +5
                        Тут скорее мемасик про «20-летнего тимлида с опытом более пяти лет»
                          –1
                          Василий Ломаченко уже в первый год жизни надел боксерские перчатки.
                        +1
                        Извините, «десятки километров в секунду....». Я ничего не путаю? Двигатель зонда Dawn, который летал к Цецере (в пояс астероидов) выдавал удельный импульс 210 км/с. Химический реактивный двигатель может выдать 4 км/с.
                        «высокий удельный импульс (до 4000 с)...» — в секундах измеряется удельная тяга, а в м/с измеряется удельный импульс двигателя = (m*v)/m — фактически скорость истечения рабочего тела.
                          +1
                          Если вы про удельный импульс, то он бывает разный. Массовый, весовой, и объемный. Так что тут с размерностью может быть все и хорошо, хотя автору стоило бы это обговорить.
                            +4
                            Секунды для измерения удельного импульса I — штатная единица. Домножение величины I на g дает скорость истечения, величина I сама по себе характеризует максимальное время, которое аппарат, оснащенный двигателем с таким удельным импульсом, может «провисеть» у поверхности земли (то есть обозначает, что килограмм топлива превращается в I килограмм-сил тяги).
                              –3
                              Я не специалист в области космических терминов.
                              Меня в школе учили что такое «единица измерения».
                              И если «с» это секунды то «удельный импульс = 4000 с». Это нечто длящееся 4000 секунд.
                              Может при умножении на что-то оно и даст что-то другое, но как-то я сомневаюсь что единица измерения импульса это просто секунды.
                              То есть из вашего объяснения я бы предположил например что это «с/кг» то есть типа сколько секунд мы можем тащить или толкать 1 кг веса.
                                  0
                                  в системе единиц СИ это метр в секунду

                                  да, да. Я там уже был.
                                  0
                                  Это нечто длящееся 4000 секунд

                                  Берёшь килограмм топлива, врубаешь движок на 1 кгс тяги, через 4к секунд топливо закончилось.

                                  +1
                                  Ну, она таки не единственная. Удельный импульс это импульс (т.е. кг*м/с) на единицу расхода топлива (что-либо в секунду).

                                  А расход уже можно считать массовый (тогда делим на кг), весовой (на ньютоны), или объемный (на м^3, для топлива разной плотности, например, имеет смысл).

                                  Ну вот у одного из этих трех размерность как раз секунды.
                                  +2
                                  Двигатель зонда Dawn, который летал к Цецере (в пояс астероидов) выдавал удельный импульс 210 км/с.

                                  Это в корне неверно. На самом деле, "They have a specific impulse of 3,100 s and produce a thrust of 90 mN"
                                  То есть, 30 км/с.
                                  210 — это, простите, безумие, как бы нам такого ни хотелось.
                                  Господа из статьи замахнулись на 40.


                                  Что до "удельной тяги", то в секундах изменяется именно Specific Impulse (а в секундах потому что у американцев хотя бы с секундами не возникало путаницы с единицами измерения, вот и придумали делить на g). И в переводе на русский — это таки удельный импульс.

                                  +2
                                  Уникального?
                                  2006 год, проект Батищева в MIT mini-Helicon Thruster
                                  Publication: American Physical Society, 48th Annual Meeting of the Division of Plasma Physics, October 30-November 3, 2006, abstract id. QO1.004
                                  Pub Date: October 2006
                                    +10

                                    Так ведь:


                                    Базовая схема не нова — мы лишь постарались сделать максимально эффективным сам плазменный разряд с помощью возбуждения геликонных волн
                                      0
                                      Вы нам предлагаете телепатически догадаться, какие параметры у двигателя в этой статье?

                                      В данном случае разработчик утверждает, что они уменьшили размеры двигателя с «такой как я», то есть в размеры человека, до 1 кубического дециметра, то есть раз в 1000 примерно. Если тут нет ошибки, то это реально очень крутой результат.
                                        +4
                                        Не обижайте девушку, не настолько она большая)
                                          0
                                          Ну, она сама такие абстрактные параметры для сравнения придумала, не я. И потом, я как раз говорю, что такой результат, как снижение размеров ДУ — вполне их достижение.

                                          Пусть человек не кубический метр, но размеры все равно уменьшили многократно. Ну и массу соответственно.
                                      +3
                                      Отличная статья прочту и покажу дочке.

                                      Но написание режет глаз в самом начале:
                                      «Яна Харлан — выпускница Бауманки и аспиранткой Сколтеха.»
                                      кем? чем — ? аспиранткой
                                      это же творительный падеж.
                                        0

                                        Выпускница Бауманки избила прохожего аспиранткой Сколтеха.

                                        +11
                                        Техник Харлан… почти по Азимову.
                                          0
                                          В следующем году и посмотрим, взлетит или нет. Или это очередной «Маяк», просто с большим бюджетом.
                                            +9
                                            Уважаю людей, которые берут и делают. Не ноют о гендерном шовинизме, что они не_такие_как_все, а их не любят и не понимают, или о том что не та страна. А просто берут и делают. Яна, моё уважение! :)
                                              +5
                                              У них появилась возможность брать и делать, потому что до этого долгие годы все остальные ныли, роптали и задалбливали всех гендерным шовинизмом. Без этого ей устроили бы стандартный некрасивый ад вида «да куда ты баба лезешь не в свое дело» еще на начале обучения, а это не то чтобы легко преодолеть
                                                –1
                                                Да конечно но визуально и это бы она преодолела. И не надо так писать.
                                                У них появилась возможность брать и делать
                                                Пишите как есть, им бы пришлось пройти через пару дополнительных кругов ада для тех же результатов.
                                                  +3
                                                  У них появилась возможность брать и делать, потому что до этого долгие годы все остальные ныли, роптали и задалбливали всех гендерным шовинизмом.

                                                  Очень интересно. Кто именно ныл, роптал и задалбывал гендерным шовинизмом?
                                                  Без этого ей устроили бы стандартный некрасивый ад вида «да куда ты баба лезешь не в свое дело» еще на начале обучения, а это не то чтобы легко преодолеть

                                                  Кто? Очень интересно, правда.
                                                    +1

                                                    Видать, надо тогда начинать ныть погромче про обратный гендерный шовинизм из серии мужчинадолжен, авось и он прекратится.

                                                  +1
                                                  Чем-то похоже на репульсивный реактор Тони Старка.
                                                    0
                                                    Не репульсивный, а репульсорный, и не реактор, а двигатель (реактор был термоядердный).
                                                    Но да, похоже.
                                                    0
                                                    Положительно заряженные ионы направляются в ионно-оптическую систему, где постоянное электрическое поле между электродами ускоряет их до десятков км/с. Созданный таким образом поток ионов генерирует тягу.

                                                    Это всё, конечно, хорошо, но электроны, судя по этой фразе, остаются на борту. (Если не так — поправте меня.) Будет накапливаться отрицательный объёмный заряд. Что делать с электроникой?


                                                    Хорошо, в недавних статьях про радстойкие микросхемы упоминалось, что основной источник накопления объёмного заряда — Солнце, бомбардирующее нас протонами. Это даже хорошо — компенсация будет, только вот Солнце не будет с нами согласовывать свои бомбардировки с нашими потребностями в запусках двигателя.


                                                    В общем, электроны бы тоже неплохо бы отстреливать. Можно в бок, в противоположные стороны. А заодно можно и ядра в стороны испускать, по необходимости, — и одной проблемой для электроники станет меньше.

                                                      +1
                                                      Будет накапливаться отрицательный объёмный заряд.
                                                      Вы еще спросите, где у спутника заземление)
                                                        +3
                                                        Можете статью прочесть Исследовательские испытания высокочастотного ионного двигателя для малых космических аппаратов.там должны быь какие то подробности. Авторы: Харлан Я.Ю. Оссовский А.В. Харлан А.А.

                                                        Меня смутила фраза:
                                                        Рассматриваемый ВЧ ионный двигатель состоит из диалектической ГРК, ВЧ антенны, ионно-оптической системы и магнитной системы.

                                                        Что такое диалектическая ГРК?
                                                        Харлан А.А. это случайный однофамилец?
                                                          +1
                                                          ГРК — скорее всего «газо-разрядная камера».
                                                          А.А. возможно что вот этот:
                                                          www.facebook.com/alexander.harlan.5
                                                          avantspace.com
                                                          А Яна там CEO и гендиректор ООО.
                                                            +1
                                                            ГРК — скорее всего «газо-разрядная камера».

                                                            Что такое диалектическая газоразрядная камера?
                                                            Она работает по законам диалектики?
                                                              +1
                                                              Что такое диалектическая газоразрядная камера?

                                                              По Стругацким. У ей внутре неонка и думатель.
                                                          +3
                                                          Это всё, конечно, хорошо, но электроны, судя по этой фразе, остаются на борту. (Если не так — поправте меня.) Будет накапливаться отрицательный объёмный заряд.

                                                          Посмотрите на фотографию, там, выше сетки/сопло, есть относительно тонкий цилиндр из нержавейки – это скорее всего эмиттер электронов для нейтрализации ионного потока.

                                                            0
                                                            А Вы приглядитесь к почти любой фотографии ионного двигателя. Там рядом с большим цилиндром где сам двигатель всегда есть такой маленький цилиндр направленный так, что бы смотреть на истекающую струю плазмы. Это электронная пушка. Её задача как раз сбросить лишний заряд и заодно нейтрализовать плазму что бы не притягивалась к спутнику и не уменьшала ISP и тягу.
                                                            –4
                                                            При всем том, что спутники (относительно) долго не живут — использование газообразного топлива пусть даже и в ионном двигателе в условиях космоса как-то уже стимпанком выглядит, несмотря на то что это наша суровая действительность). Шаровой солнечной энергии для околоземных миссий должно хватать каким-то electric -driven движкам… Есть же что-то такое уже?
                                                              +6

                                                              Надо ещё рабочее тело откуда-то брать.

                                                                +8

                                                                Этот двигатель и использует солнечные батареи спутника как источник энергии. Газ это не топливо, это рабочее вещество. Чтобы сообщить импульс спутнику, надо сообщить противоположный импульс рабочему веществу, закон сохранения импульса в чистом виде. Импульс есть произведение массы на скорость. Один и тот же импульс можно сообщить отбросив меньшую массу с большей скоростью. Скорость истечения из сопла химической ракеты ограниченна несколькими километрами в секунду. Скорость истечения плазмы раз в десять выше. Можно расходовать меньше рабочего вещества на тот же маневр. В том и весь Профит плазменных движков. Приведенные в статье газы — инертные, они в химические реакции не вступают, ксенон не топливо, он не горит.

                                                                  0
                                                                  Кстати, в связи с этим было бы неплохо сделать впереди какой-нить улавливатель пыли и прочего летающего мусора, внутри мельничку и далее, полученный порошок скармливать ионизатору, чтоб не расходовтаь собственное тело. Нам же, в принципе, почти пофигу, что мы там ионизируем? :)
                                                                    0
                                                                    Кстати, в связи с этим было бы неплохо сделать впереди какой-нить улавливатель пыли и прочего летающего мусора

                                                                    Межзвёздный прямоточный двигатель Бассарда (англ. Bussard ramjet)
                                                                    Основой концепции является захват вещества межзвёздной среды (водорода и пыли) идущим на высокой скорости космическим кораблём и использование этого вещества в качестве рабочего тела (либо непосредственно топлива) в термоядерном ракетном двигателе корабля. Захват вещества межзвёздной среды осуществляется мощным электромагнитным полем, в приближении имеющим конфигурацию широкой воронки, направленной вперёд по вектору скорости корабля.
                                                                      0
                                                                      А около земли можно так космический мусор пособирать и вражеские спутнички до кучи прибрать :)
                                                                        0
                                                                        Можно. Но есть проблема расчета перехвата на допустимой скорости.
                                                                  +1
                                                                  Шаровой солнечной энергии для околоземных миссий должно хватать каким-то electric -driven движкам… Есть же что-то такое уже?
                                                                  Вот и выросло поколение людей, которые считают, что можно рассуждать о полётех в космосе не зная физики для 7го класса… Сходите в Wikipedia, просветитесь, что ли.

                                                                  P.S. Обратите, кстати, внимание на упоминающуюся там Теорему Нётер и на то, кто и когда её доказал… это к вопросу о том, что у героини этой статьи «появилась возможность брать и делать, потому что до этого долгие годы все остальные ныли, роптали и задалбливали всех гендерным шовинизмом»…
                                                                    +1
                                                                    Вот и выросло поколение людей, которые считают, что можно рассуждать о полётех в космосе не зная физики для 7го класса

                                                                    Выше говорят что это форум инженеров )))))
                                                                  0
                                                                  Интересная статья, особенно по реализации проекта!
                                                                    0
                                                                    Молодец конечно, что космосом увлекается и что-то делает, но это что-то вроде космомоделизма, наноспутники на околоземной орбите, ну скучно же, ничего там нового на этой орбите нет, кроме мусора. Даже Европейское космическое агентство в 2003 году взяло стиральную машину прикрутила ионный двигатель и отправила к Луне и назвало все это SMART-1. Понятно, что все упирается в деньги. Может посоветоваться с Зубриным как при небольшом финансировании делать вполне рабочие агрегаты для Марса?
                                                                      +3
                                                                      ну скучно же, ничего там нового на этой орбите нет, кроме мусора
                                                                      и денег, которые там, в отличие от Марса, можно заработать.
                                                                      +16
                                                                      Я очень много читаю, читаю, читаю, читаю, читаю о существовании таких сверх молодых чудо руководителей и сверх чудо космических-квантово компьютерных-искуственно интеллектуальных проектах. Читаю о кандидатах в «кандидаты на участие в рейтинге» местного псевдо форбса. Читаю, читаю, читаю, читаю, читаю о существовании фантастических перспективных проектов. Но! В 99.9% случаев через 3-5-10 лет это заканчивается ничем. Вообще ничем. Они уходят в никуда — от куда пришли. Они испаряются почти без следа как 100% спирт или дистиллированная вода. Скажите, так и должно быть? Царство испаряющейся экономики с испаряющейся журналистикой и испаряющимися чудо-директорами вместе с их обещаниями это нормально?
                                                                        0

                                                                        Так всё работает. Можете купить себе спутниковый снимок своей дачи — его сделают специально для вас, изменив орбиту частного спутника двигателем как на картинке в статье (предыдущего поколения, но тоже неплохого).

                                                                          0
                                                                          Когда-то было 45$/км², при заказе от 200км². Дороговато за всхожестью картошки наблюдать.
                                                                            0
                                                                            А фотографии в чистом, не обработанном виде подаются? То есть не будут замазывать военные объекты?
                                                                          +14

                                                                          Яна — просто наемный директор ООО "Авант-спейс системс", дочки ООО "Авант-спейс". Владелец обоих компаний — Оссовский Антон Владимирович, он же соучредитель ныне ликвидированной Dauria Aerospace.

                                                                            +1

                                                                            Зиц-председатель? :)

                                                                            +5
                                                                            Вы кому вопрос задаете?
                                                                            Эта проблема даже в статье затронута.
                                                                            Все молодые талантливые и перспективные сначала пытаются как могут устроиться в стране. Надеются что вот-вот государство повернется к ним лицом.
                                                                            Но госкорпорации медленно прожевывают реальность, живут в ритме прошлого века.
                                                                            Коммерсантов и бизнесменов считают дойной коровой в лучшем случае, ворами в худшем, но никогда равноправными партнерами.
                                                                            И мозги вытекают из страны как вода через сито. Поэтому вы и не слышите про них через 3-5-7-10 лет. Возьмите героиню статьи на заметку и проследите пару лет что с ней будет. Но и следить не надо. После какой-нибудь зарубежной поездки ей сделают предложение от которого она не сможет отказаться и помашет ручкой. И там будут далеко не деньги решающим фактором, а просто возможность самореализоваться без отвлечения на разборки с роскосмосом и государством кто кому что должен и госчиновниками на доказательство того что твоя работа нужна Родине и человечеству.

                                                                            Я тоже читаю, читаю. Но сохраняю надежду. Есть еще ВУЗы и мозги и лаборатории. Надежда есть. Но ее мало и она уже редко переходит из состояния покоя в состояние воодушевления. Просто тлеет в глубине души. Но Telegram и Nginx только в этом году дали пищу для размышлений многим талантам в стране об их перспективах, если оне не смотря ни на что все же станут успешными :-(.
                                                                              –1
                                                                              ну мы же все граждане этой маленькой планеты, и нам не важно с каого её края мы пытаемся улучшить жизнь людей на ней. поэтому ничего плохого не будет если она продолжит развивать свои идеи в любом другом месте где её ракеты полетят в космос. я искренне желаю удачи талантливой девушке, и надеюсь услышать о её успехе
                                                                                0
                                                                                Мы — это кто?
                                                                                Почему-то Сноуден живет в России, а Дуров нет.
                                                                                Видимо не все МЫ одинаково смотрим на мир и порядок в нем.
                                                                                И пока те МЫ, которых вы имеете в виду, на самом деле, в меньшинстве.
                                                                                  +1
                                                                                  Но Сноуден ничего не создает такого, чтобы его можно было сравнивать с Дуровым, так что сравнение все же не корректно (и кстати, самого Сноудена тоже журят за его высказывания в адрес России)
                                                                            –2
                                                                            Нужно грызть землю и искать первого заказчика. А не вести инстаграм, выпускать фирменные шоколадки итд. И да, рынок международный, и чем раньше забьют на российский рынок и будут полноценно искать заказчиков за рубежом, тем более высокие шансы. И да, главный bizdev должен быть не русским, точнее не резидентом РФ. Он должен вращаться в сфере коммерческих запусков, иметь нужные связи и опыт. И да, такой человек будет стоить дорого. Поэтому нужны нормальные инвестиции, и конечно от инвестора с интересами, связями и экспертизой в области коммерческого космоса. Ну сами понимаете, такой инвестор тоже не здесь лежит. А у них в команде ни одного человека с международным опытом даже.

                                                                            Вот тогда что-то может взлететь. А пока цель — возрождение российской космической промышлености, ничего не выйдет. Либо шашечки, либо ехать.
                                                                              +1
                                                                              Нормальный у них биздев, не переживайте)
                                                                              –1
                                                                              летный прототип двигательной установки (с подсистемами) уже будет разработан. Надеюсь, мы найдем способы запуститься в течение 2021 года

                                                                              Какая предполагается методика испытаний? И на какой площадке будут производится испытания?
                                                                                –1
                                                                                >И на какой площадке будут производится испытания?
                                                                                Какая тяга у этого двигателя, прочитали? 5.0/7.0 mN, если верить картинке.
                                                                                  0
                                                                                  гениальная формулировка — «уже будет разработан» :D:D:D уже надо будет запомнить
                                                                                    0

                                                                                    Future-in-the-past по русски

                                                                                  –5
                                                                                  газовая горелка в магнитном поле — это большое достижение, очень хорошее. какова попилоемкость проекта?
                                                                                    +5
                                                                                    Ну так и ядерный реактор это всего лишь кипятильник с турбиной чего уж там. =)
                                                                                    –3
                                                                                    Сначала не понял, потом как до слова Сколково дочитал — всё сложилось… пилют и пилют…
                                                                                      +3
                                                                                      Крутость инженера всегда можно определить по инструментам в его руках.
                                                                                      А время — ресурс которого всем не хватает, в том числе и читателям.
                                                                                      История про детство — замечательно. С этого момента подробно и в красках. Пусть это будет похоже на сказку, и обязательно со счастливым концом. А вот про работу при этом писать уже не нужно.
                                                                                      История про крутую должность и успехи на работе? Вот тогда нужно говорить по ваши победы, и инструменты для их реализаций. Но только про те вещи — что сделаны именно вашими руками.
                                                                                      Ну а если рассказ в стиле Наполеона, то всё что было вчера — уже не важно. Ни вам, ни читателям. Красочные мечты, амбиции без ограничений на моральные устои — это можно изложить на бумаге так, что в их реальность поверит даже закоренелый агностик. Для этого нужно самому верить в написанное.
                                                                                      Вот, а когда всего по чуть чуть — то содержимое больше смахивает на некролог. Что было, чего достиг, о чём мечтал — это потолок, выше уже никак.
                                                                                        –2
                                                                                        Ну что сказать? В этом весь хабр. Статья интересная, но почему то аудитории больше интересны опечатки.
                                                                                        Куда катится мир?
                                                                                          +2
                                                                                          мир то никуда, а вот куда катится страна?..
                                                                                          +11
                                                                                          Интересная конторка.
                                                                                          История (взято из поисковиков):
                                                                                          2012 — Оссовский Антон Владимирович основывает ООО «Авант-Спэйс».
                                                                                          2017 — Завершено производство и сборка новой лабораторной модели двигателя GT-50 (https://iz.ru/675744/2017-11-27/uchenye-iz-rossii-sozdali-mikrodvigatel-dlia-kosmicheskikh-apparatov). В 2020 году планируется запустить малый космический аппарат с миниатюрным ионным двигателем собственной разработки.
                                                                                          Май 2019 — Компания Avant Space Systems получила грант в размере 60 млн. рублей от фонда «Сколково».
                                                                                          Декабрь 2019 — Ген. директором назначается Харлан Яна Юрьевна, которая до этого была менеджером проекта. Антон Владимирович уходит в тень.
                                                                                          Январь 2020 — Ген. директор Харлан Яна Юрьевна говорит «Должна признать, что в этом году мы вряд ли запустимся, хотя летный прототип двигательной установки (с подсистемами) уже будет разработан. Надеюсь, мы найдем способы запуститься в течение 2021 года и таким образом выложим дорогу на мировой рынок лавровыми листочками (в случае успеха, конечно)».
                                                                                            +1

                                                                                            Про проблемы с размещением заказов и поиском специалистов на фоне Гигантских Проектов прочитал как некролог космонавтике. Аминь, Господа, у вас нас всё было!

                                                                                              +2
                                                                                              Что-то слишком мало здравого скепсиса по поводу этой юной особы и занимаемой ей должности.
                                                                                              Посмотрим, как ее космические корабли начнут бороздить просторы большого театра. Ну-ну.
                                                                                                0
                                                                                                Скепсис все держат при себе. Люди делают. Госбюджеты при этом миллиардами не тратятся.
                                                                                                Пусть работают. Вдруг взлетит.
                                                                                                  –1
                                                                                                  а я верю в девчёнок! лазер нацепи (или там на цепи?), спутник полети! как поёт мистер малой
                                                                                                    –1
                                                                                                    ответ: никак
                                                                                                    кованые пендосы с их санкциями все разрушат.
                                                                                                    но баблос будет освоен
                                                                                                    0
                                                                                                    Из сколково силиконовая долина как из говна — пуля, я считаю. И когда я слышу «сколково» я сразу начинаю предполагать сколько моих налогов было украдено.
                                                                                                    Возможно, Яна чья-то дочка или подружка, а проект — распильный (мое лично мнение)
                                                                                                    В 26 лет нормально руководить салоном красоты, бутиком, кофейней, но никак не таким сложным проектом.
                                                                                                    Персональное мое мнение.
                                                                                                      +1
                                                                                                      КПДВ для меня как-то так смотрится:
                                                                                                      Заголовок спойлера
                                                                                                      image
                                                                                                        0

                                                                                                        Какая молодец! Успехов!

                                                                                                          0
                                                                                                          А вот йод очень интересно выглядит, как рабочее тело. Интересно почему все предпочитают ксенон?
                                                                                                            0

                                                                                                            наверно, потому что йод — галоген, а ксенон — инертный газ.

                                                                                                              0
                                                                                                              йод — весьма слабый галоген, хранить — вообще не проблема
                                                                                                                0

                                                                                                                Зато химически весьма активный, особенно в ионизированном виде. Реагирует даже с золотом.

                                                                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.