超訳特定秘密保護法」(岩波書店)。![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
とりあえず、日本赤十字社のお問い合わせ に意見を送りました、、、
Show this thread
日本赤十字社 が「宇崎ちゃんは遊びたい」×献血コラボキャンペーンということでこういうポスターを貼ってるようですが、本当に無神経だと思います。なんであえてこういうイラストなのか、もう麻痺してるんでしょうけど公共空間で環境型セクハラしてるようなものですよ https://www.bs.jrc.or.jp/ktks/kanagawa/2019/09/post-146.html …https://twitter.com/UnseenJapanSite/status/1183682038173450240…
-
-
-
-
こういうテーマでは毎回いくつかを理解できていないリプライが飛び交うけれど、①胸などを性的に強調した描写が常にダメなわけではなく、そういう描写を、どういう主体がどういう場所でどういう目的で使用するか、が問題なんです。その事を問題視すべきだということ自体への理解の無さが目立ちすぎます
Show this thread
-
-
-
①に関連して、「あれは性的に強調した描写ではない」「エロ要素はない」と言うのも散見されますが本当にそう思うならそれは表現の読解力が無さすぎて議論の前提を共有できないと言うしかありません。胸をあそこまで大きく描写しないことはできるのにあえて大きく描くことの意味がないはずがないわけで
Show this thread
-
-
-
①に関連するものとして、複数アカウントでも引用が見られますが私もこの埼玉県のガイドラインはよくできていると思う 表現主体の点では赤十字社は公共団体そのものではないですが、事業の公共性から主体としては、よりこういうこと意識すべき組織じゃないかと思いますけどねhttps://www.pref.saitama.lg.jp/a0309/hyougenngaido.html…
Show this thread
-
-
-
①に関し、ターゲット層が男性だからこの手法は有用だという論は、仮にそうだとしても、男性のみの空間ではなく公共空間に置かれることを是とする理由にはなりません。全年齢全性別がいる公共空間に置かれるものだから問題視しています。私的空間とは性質が違う公共空間のあり方の問題だと考えています
Show this thread -
ただし、ターゲット層が男性だからこの方法が有用だというのはそもそも疑問ですが。より広いターゲットにリーチする方法あるのでは、、また「男性の目をひく目的のためだけに、事業内容とは関係ないにも関わらず女性の身体の性的描写という手法をとる」ということは根本的に問題があるとも考えています
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
②胸が大きい女性への蔑視だ差別だみたいな言い方はやはり何が問題視されるべきかを理解していません。「生身の女性の胸が大きいこと」と「女性の胸を強調して描写すること」は違います。後者の話題なので前者は関係ないし、女性の胸が大きいことは単なる身体的特徴で勿論批判になどあたるはずがない
Show this thread
-
-
-
③表現の自由の侵害だ、みたいな言い方については、表現の自由は「批判されない権利」でもなく「公共空間にTPOをわきまえない表現物を置くことを常に許される権利」でもないということが理解されてないのかなと思います。批判も表現の自由で、私もそれを行使しているということです
Show this thread -
それから根本的に私は公権力を掌握してる立場ではない一私人で、特定の表現物を弾圧しようもない。例えばガソリン撒く等の脅迫して赤十字社に撤回を迫ったりしたわけでもない。 社会的相当な範囲の手法による一私人の批判が「表現の自由の侵害だ」というのは、表現の自由の理解としてもおかしいです。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
公共的な団体が掲示する内容ではないですね。内部で異議や懸念を述べる人が誰もいなかったのだろうか。
-
毎回、それを思います、、、 類似の事例で批判を受けて撤回するような騒動は近年いくつもあったのに、どうして学ばないのでしょうね。
- 1 more reply
New conversation -
