責任持って発信してたって、間違えるときは間違えるわけです。 ましてや歴史なんて何が正しいか、かなり揺らぎやすいものですしね。 責任感あれば間違えない、なんてわけはないことは発信してればわかるだろうに。 安全地帯からならいくらでも言えますがね。。
-
-
Show this thread
-
-
-
"フェイク"と"間違い"は全然違う。 この人の動画は観ていて興味が湧くし、何より為になる。 これは事実。
-
-
-
Yahoo!がこれを大大的に取り上げてアクセス集めて金儲け、この画像とか悪意ありすぎですよね。 自分自身のメディアの価値を下げてるのを気付いた方がいい
-
-
-
じゃあ学校の歴史の授業もフェイクやんな。 自分の習ってた歴史と、今の歴史の内容変わってるし。
-
-
-
情報が間違っていたり、言葉が足らなかったり、言葉のチョイスがおかしかったり、発信し続けていればそういうミスもありますよね。 あっちゃんみたいに難しいことをわかりやすく伝える有益な人を、必要以上に追い込むことはないと思います。
-
-
-
相変わらず、煽った記事が多い。 そのままTVで使われたら、あっちゃんかわいそうだ。 こうやって指摘があれば、この記事も生まれるわけで、補足し合うものが情報だから、もうそれだけで良くね? わざわざ性格悪い感じに出すのが、 今のマーケティング?感じ悪いな。 頑張れあっちゃん!
-
-
-
目立っている人をバッシングしにかかるだけでは飽き足らず、揚げ足取りとは… 見てもらうことが仕事とはいえ、 こんな記事を書くマスコミに意味はないですよね。
-
-
-
後からなら誰だって言える 中田さんの価値は、歴史嫌いな人が歴史を好きになること。私もそうでした!
-
-
-
少なくとも無能記者が書く記事より社会の社会に役立つ情報発信をしてると思う。
-
-
-
イケハヤさんの一言につきます。 指摘してあげれば良いだけ。 イケハヤさんをふくめ、中田君が今まで勉強していなかった人達に興味や学ぶ楽しさを教えてる事を賞賛すべきだ。歴史研究家や専門家によっても解釈変わるし、本をたくさん読めば彼のニュアンスが違っているとわかりますから。
-