![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「結果を提出した１０人中、６人は参加前と比べて体重が減り」って，全部で何人いたのかわからないけど，結果が改善しなかった人は提出の意欲を失って出したがらないと思うなあ。
Show this thread
対照群無し以外もツッコミどころ満載で，駄目な調査の手本としても使えそう。 被験者は利害関係者，統計的有意性を示すべきだが10人に6人では無理，そもそも回収率が不明。極めつけは，これが農水省研究推進課の低レベルの統計リテラシーを晒してしまっていることだね。https://twitter.com/waki1711/status/1216904897678856197…
-
-
-
-
新しい形の.統計の偽装方法? これで良いなら何でもできる(笑)すごい
-
ダレル・ハフ先生の古典中の古典「統計でウソをつく方法」でもこの手のウソのつき方が出てますから，農水省の役人さんたちが新しい手法を編み出したってことではなさそうです。そんなに頭がよかったら（後略）・・・ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%AC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%95 …
End of conversation
New conversation -
