HPVvの副反応の方たちが不思議なのは、なぜ「自分たちを救済してください」ではなく、「HPVvやめて」なのかなというところ。どんどん接種させたほうがデータは集まるのに。同じ症状の人が増えたら、それは副反応として認められるのに。私なら「中止」は要望しない。
-
Show this thread
-
私も『私なら中止は要望しない』派ですが…。 自らの『被害』がワクチンによるものと確信しているから。 そのうえで『接種を許容』するということは、かつての自分と同じ『何も知らない人』の中から、自分と同じ被害者を生み出す行為に加担する⇨加害者になる、と考えるからでしょう。
1 reply 0 retweets 3 likes -
勧奨再開に賛成も反対もしなければいいんじゃないかなと思うんです。副反応は100%起きるわけではないので・・ 副反応が起きず、異形成が防げる効果だけの人も多くいると思うんです・・ 被害よりたぶん、効果を感じる人のほうが多いんです。どちらを選ぶか、その人に任せたらいいんじゃないかなって
1 reply 0 retweets 1 like -
私は『副反応被害の数と症状の重さ』と『効果』を考えて、接種させないことを選択しました。 私の思う『数と重さ』と、こりこさんの思うそれとは違うような気がします。 『数』については、副反応の認定受けてる人たちは、発症に至る経緯について、ワクチンとの関連づけが分かりやすい人で、
1 reply 0 retweets 2 likes -
そういう人の他に、ワクチンとの関連が分かりにくい、比較的症状の軽い人が何倍もいるのでは無いかと考えています。 『紛れ込み』というのは、『ワクチンを打たなくてもあった症状をワクチンのせいにしている』よりも、『ワクチンのせいで起こっている症状を、ワクチンに関係ない病気にしている』
2 replies 0 retweets 0 likes -
こりこさん、私、ブロックされてるので見てなくてすみません
接種後の体調不良の主な症状と発症時期はみなさん同じですか?詳細がわからなくて。足の不随意運動と、頭を殴られた痛みと仰ってるインパクトが強くて・・。 接種箇所の痛み腫れ熱程度の軽いものが大半なんじゃないかなと思ったり
2 replies 0 retweets 0 likes -
ふゆこさんは、副反応被害の報道が多かった頃を知らないんですよね…。 『接種箇所の痛みや腫れが(既存のワクチンと比べて)酷い』程度の話なら、知り合いの娘さんにゴロゴロいますよ。 一時的なもので済んでるから、みんな副反応被害として届け出たりしてません。
1 reply 0 retweets 0 likes -
腫れ痒み赤み痛み微熱はインフルエンザ接種で私は毎年のことなので、こんなもんかなって思ってて、そういう副反応なら私は全然大丈夫なんです。 でも何年も寝たきりとか、不随意運動とか全身の痛みとか、どんな症状なのかが私はよくわかってなくて
1 reply 0 retweets 0 likes
そうそう、そうなんです。福島の地震以来報道が苦手で、あまりテレビ付けてなくて、見てないんです。