Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.
大体合ってます。 （グラビアの中二段は注記を入れたいところですが、かえって理解を妨げそうなので、これで十分） https://twitter.com/dabadatw/status/1214072092917809152?s=21 …https://twitter.com/dabadatw/status/1214072092917809152…
ポスターなどの表現は、表現されたものが全てだ。モデルの女性が人気女優だったとしても、知らない人にとってはただの美女であると同様に、初めてそのキャラを見る人に設定など分かるはずもなく、見たままのイメージとして受け取られる。 ポスターの宇崎ちゃんを インクの分布 と見る人など稀だろう。pic.twitter.com/OCXAWwvWrF
![灰](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
献血ポスターとコミックスの表紙を同列に語るような表現の素人さんには難しいかと思います。 https://twitter.com/md56447846/status/1214144727534059524?s=21 …https://twitter.com/MD56447846/status/1214144727534059524…
巻き込みへのエアリプだが、参考までに…（理解可能な人向け） ★社会的責任のある組織が、女性を性的な客体とすることを肯定すべきではない ↓ ☆宇崎ちゃんは性的誇張技法で表現されている ↓ ●それをどう感じるかは人それぞれである ↓ ●認知した時点で如何なる意見を言うのも自由である １／２pic.twitter.com/qbfpLrlvS6
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="750" height="1078"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="750" height="947"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
↓
〇他人の意見に納得する必要は無い
〇ツイッターでの基準や議論はツイッターローカルに過ぎない（あまり意味を持たない）
↓
![😁](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg> "Grinning face with smiling eyes")
俎上の表現をどうこうする権限は表現の提示者にのみある（ツイッター民は部外者）
２／２
https://twitter.com/haikaihai/status/1214205279128080385?s=21 …https://twitter.com/haikaihai/status/1214205279128080385…
【解説】
★一定レベル以上の社会人の常識
☆一定レベル以上の表現者の常識
●内心の自由、言論の自由
〇自他の区別や他者との距離感、自意識や社会性などの関係で、これが困難な人がいる。皆が同じ考えである必要は無い
意外と分かってない人がいる。これが分かってるだけで随分違うんじゃないか？pic.twitter.com/xlQ7TQgrzH
こういうことを言う人は、 遠近法とかいうバイ菌みたいなのって、どういう技法なんですか？ とかも言いそう。 https://twitter.com/huke_hake/status/1214348667261345792?s=21 …https://twitter.com/huke_hake/status/1214348667261345792…
え？ 性的誇張技法も調べたら出てくるよ？ それと俺は、あなたに説明をお願いされる理由が知りたいなぁ。 https://twitter.com/huke_hake/status/1215446083926495232?s=21 …https://twitter.com/Huke_Hake/status/1215446083926495232…
普通にスマホでネット検索してら出てくるよ？ そうかぁ〜あなたが聞きたかっただけなら、俺に答える理由は無い訳ね。 https://twitter.com/huke_hake/status/1215477287212077057?s=21 …https://twitter.com/huke_hake/status/1215477287212077057…
何を言ってるんだ？ それっぽくも何も、全ての言葉はそうなんだが？ 例えば「ICカード専用改札機」「非常階段ドア」でも何でも、言葉は繋げて使えるものだし、繋げる度に新たに定義され全人類に説明されるわけではなく、大体の人は既に知っている意味で理解できるものだよ？ https://twitter.com/huke_hake/status/1215835800081850368?s=21 …https://twitter.com/Huke_Hake/status/1215835800081850368…
ああ、なるほど。あなたは概念的なことは理解できないということですね。それは仕方がないね。 しかも、「非常」を「物」だと認識しているようなので、更に話にならない。 で、示さないといけないということも全くない。俺はあなたに理解して欲しいとは思ってないからね。 https://twitter.com/huke_hake/status/1215842314272178176?s=21 …https://twitter.com/huke_hake/status/1215842314272178176…
いえいえ、説明不要で「性的誇張技法」を理解している側から見たら、あなたが求めている説明というのは、「非常階段ドア」とはどういうときに使うのか？ 定義は？ 非常とはどのようなことか？ 階段は何段あるのか？ ドアがない場合もあるが？ といった次元なんですよ。 https://twitter.com/huke_hake/status/1215851796142231553?s=21 …https://twitter.com/Huke_Hake/status/1215851796142231553…
あと、勘違いしている人も多いが、あなた方の 説明してください は議論ではないです。 https://twitter.com/huke_hake/status/1215851796142231553?s=21 …https://twitter.com/huke_hake/status/1215851796142231553…
このツリーの上の方の俺のTW（画像↓）を見れば分かるだろうけど、俺は議論（）に参加していないし、邪魔もしていないよ？ そもそも、俺はこのTWを 理解可能な人向け と対象を限定しているからね。 https://twitter.com/huke_hake/status/1215864663432294401?s=21 … https://twitter.com/huke_hake/status/1215864663432294401 …pic.twitter.com/g22cGdClxw
この人が「非常階段ドア」について無自覚な点は２つ。 物ではない「非常」については自分が知っているつもりの概念だから、疑問を持たない。 実際に物を見て判断しているのではなく、誰かがそう呼んだ物をそれだと認識している。 実際、非常階段でない階段や防火戸との区別も付かないでしょ。pic.twitter.com/qgfJYymebf
知らないのかもしれないが、「非常」も「性的」も形容動詞であり、定義は辞書に書かれている。 「性的誇張技法」もまた、「性的に誇張する技法」全てを指す。 あなたの主張は、あなたが理解できるか否かと、それをそう呼んだ人を肯定したいか否定したいかの違いでしかない。 https://twitter.com/huke_hake/status/1215953817709113344?s=21 …https://twitter.com/huke_hake/status/1215953817709113344…
ツイッターでよく見かける 納得できる説明はありませんでした 説明できないということですね は、ナンパ男が女性に相手にされなかったときに言う「ブス」に近い意味合いだと思う。 いくらそんな呪文を唱えても、 説明はあったが理解できなかった という事実は変わらない。 https://twitter.com/haikaihai/status/1215859269867716609?s=21 …https://twitter.com/haikaihai/status/1215859269867716609…
何であなたに理解を求めていない俺に聞くの？ 何故、俺に答えて貰えると思ってるの？ （ツイッターあるある） これこそ、 明確に答えられた人はいません なんだよなぁ… https://twitter.com/huke_hake/status/1215974635990216705?s=21 …https://twitter.com/huke_hake/status/1215974635990216705…
「であれば」って何？ 左の俺のTWから、右のあなたの主張は全く導かれないんだけど？ そもそも、何故その2者を並列しようと思ったの？ https://twitter.com/huke_hake/status/1215981390572900352?s=21 … https://twitter.com/Huke_Hake/status/1215981390572900352 …pic.twitter.com/ZSP9RTnckW
続き） 「つまり」とは？ 左の俺のTW（を含む一連のTW）から、右の主張には全く行きつかないよね？ まぁ、この人が「思う」のは自由だが… 自分が理解できないことを相手のせいにするという、ツイッターでありがちな負け犬の態度を自ら証明したわけだ。 https://twitter.com/haikaihai/status/1215976575222472705?s=21 …pic.twitter.com/cXqj18sJVZ
指摘しない≠指摘できない 指摘しない=個別に説明しない なんだが…この人の、 であるなら つまり 〜となり 〜ということになります の繋がりが全く成立していないが、 こんな理屈で思考しているのなら、支離滅裂になるのも頷ける。 https://twitter.com/huke_hake/status/1215999033124065280?s=21 …https://twitter.com/huke_hake/status/1215999033124065280…
親にテストの成績を怒られて、 〇〇くんの方が悪かったもんっ！ と言い訳をしている小学生と同レベルだな。 https://twitter.com/hitoshinka/status/1216267343862493185?s=21 …https://twitter.com/hitoshinka/status/1216267343862493185…
この件は既に説明したんだが… 結局…ヒトシンカさん（及び、その支持者）は、 日赤ポスターの宇崎ちゃんは 主体的なキャラとして設定された客体である この点を理解できない、 ということで決定だな。 https://twitter.com/hitoshinka/status/1216268764909428736?s=21 … https://twitter.com/hitoshinka/status/1216268764909428736 …pic.twitter.com/9VWbKLY7eK
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スクショでないと4コマ漫画にできないと思うんだが？
それにしても、この流れで
叩き潰した
と思ってるんだなぁ…
その認識に驚くよ。
（繋げる先を間違えたから再投稿）
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="750" height="1003"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="750" height="719"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="750" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
