ここまでは他分野から流用された手法について。 この章は科学社会学のなかで発案された研究手法について。
Show this thread
Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.
これらの呟きは私自身の発言であることを保証されるものではなく、また私個人の見解を代表するものでもありません。/私は研究者ではありません。/鍵垢でフォロー不可の方はブロックします。/DM見ません。連絡は電子メールで。
ここまでは他分野から流用された手法について。 この章は科学社会学のなかで発案された研究手法について。
「科学的知識の私秘性は如何にして駆逐されたか」という歴史学的な課題があるわけですね。
この章で立てている問いは面白いね。 どうして引用分析を開始することができたはずなのに、実際には(1960年代に入るまで)誰もやらなかったのか。
87 ・科学者の活動の中から系統的に計量可能なものを見つけ出すアイデアが欠けていた。 ・コンピュータがなかった。
しかしこのうち、コンピュータは決定的な理由ではない。
90 ホワイトヘッド先生のご金言 「何事であれ大切なことは、その重要性に気づかなかった人によって、とっくの昔に言われているものである。」
・1955 ガーフィールド&アデア論文 ・1960 ガーフィールド、科学情報研究所(ISI)設立 ・1963 『科学引用索引』発行開始 ・1973 『社会科学引用索引』発行開始
今日では、科学社会学という名前を知らない人でも、サイテーション・インデクスという言葉は知っている。
【話法】99 「私はまだ試みていないのだが、引用分析をしてみれば明らかなように(もし明らかにならなければこの回想録を修正しなければなるまいが、)」 いつか使う。