普通の人は、誰かのツイッターを観察して、その人の職業や家族関係、暮らしぶりなどをある程度知ってしまったとしても、それを逐一バカみたいに羅列してブログの記事にしたりはしないよね。個人個人のプライバシーは大切なモノだから、知り得たとしても人前に晒さない。これは当たり前のモラルだよ。
nasukunは「プライバシー晒し」
と捏造でこちらを糾弾してるけど、
そもそも春鳥のリアル開示に対して早期から忠告している。
他人のプライバシーを晒したい人間が、
他人のリアル開示にしまっとけと忠告するかよ。
1107 春鳥 身体的に無効で心理的に有効な手術ですか
http://lttlleo.seesaa.net/article/471397345.html
それで、「不安はいつもある」のに
SNSで顔出し声出し、居住地のおおよそがわかりそうなツイートをなぜするの。
春鳥を知る人が、たまたま春鳥のツイッターを見る可能性はゼロじゃない。
なんでそんな危ない橋を渡るかね。
1117 春鳥 埋没意向とリアル開示が矛盾してる
http://lttlleo.seesaa.net/article/471586178.html
それが埋没を瓦解させる危険行為であることが、なぜわからない?
自分は春鳥がどこの誰か知らないし興味もないよ。
ただ、春鳥の言動が矛盾してるよ、という指摘と、
こちらを中傷攻撃しまくっている春鳥に
自分はなんて親切でお人好しなんだろうと思いつつ
忠告してる。
埋没を「譲れない」と言いながら顔出しする矛盾が理解できない。
別にこちらを納得させなくてもいいが、
自分でリスクを爆上げしていたことは自覚してほしい。
自分は「考えなしのハイリスク行動」に対して、
こちらを攻撃している敵であってすら、けっこう忠告してる。「やめとき」と。
それをトロルが「個人特定を図った」とトンデモデマを飛ばす、
ということも数回あって、ほんとクソだな。
1211 春鳥 警察の件はやっぱり放置できない
http://lttlleo.seesaa.net/article/472242890.html
春鳥の個人情報に興味はないです。特定する気はありませんし、杞憂です。
こちらは春鳥の「警察が脱法指導」への検証をしている。
春鳥はそれに対して
「自分がいかにオペ前から女性に見えたか」を後出ししてくる。
「複数警察官から指導を受けた」の状況説明をするのでなく!
1216 春鳥 後出しで墓穴を掘る
http://lttlleo.seesaa.net/article/472532003.html
>私はオペ前、メンズスーツ&ネクタイでの採用面接で男装趣味の変わった女性と思われて採用された
春鳥は性別欄のない履歴書を提出したの?
春鳥はオペ前から女性名と判断される名前だったの?
こちらは春鳥の転職経験なんぞ聞いてない。
春鳥が勝手に後出しして、それがおかしいからおかしいと言ってる。
次がこれだ。
1222 春鳥 今度は「改名後転職」でさらに穴を広げる
http://lttlleo.seesaa.net/article/472747968.html
「出生時の名前」以上に、
「改名後の女性名」は確実に「性別欄男」に相反する。
そもそも春鳥自身が、どちらの性別として採用されたかったの。
雇用保険や保険証に関わる性別を詐称するわけにはいかないよね。
改名後の女性と思しき名前で応募しかつ性別を誤認させる意図がないなら、
最初にはっきりさせておくべきでしょ。
それを何? 先方が誤認して採用を決めた後に、後出しでいいと思った?
どういうことよほんとに。
これには無言。
1221 春鳥 後出しをすればするほど新たな破綻
http://lttlleo.seesaa.net/article/472758399.html
春鳥の「経験談」が初めから不自然だらけで、
ヘンじゃない? だってさこういうところが、と書くと、
春鳥が後出ししてくるんだけど、それがまたあちこちおかしいわけよ。
普通こういうのをどう解釈するかというと(言わぬが花)。
春鳥が表明・確定:【オペ前から女子トイレ使用】
※スーパーパスだろうとなんだろうと、
セックス男性戸籍男性が女子トイレ使用は違法だろう。
控え目に言っても、正当性を担保する法的根拠がない。
自分は
「本人が実話として表明しておきながら、肝心の事実をぼかす」
「それにより、読み手の『解釈』に文責を擦りつける(ことが可能)」
こういう狡さと責任逃れが充満している(ような)文章が大大大嫌いで、
「自分ではっきり言え」といつも思う。
0106 春鳥の足跡-2 出てきたピースがはまらない
http://lttlleo.seesaa.net/article/472973222.html
警察の脱法指導の後に
2002年ホルモン治療開始
とすると、
脱法指導が最短でも18年前だ。
警察が18年以上前に「法より見た目」を市民に「指導」?
焦点は一貫して
「パス度でトイレ」を「警察が市民に指導」?
この一点です。
問うているのは「警察が指導」の状況であり、
春鳥の職歴はクソどうでもいい。
それをnasukunは「プライバシー晒し」に歪曲して良識ぶる。
「春ちゃん無罪!ネットリンチ有理!」のカルトが、「モラル」??????
「プライバシー晒し」として非難するのは
こちらの検証記事を見ているからこそで(知らなければその非難もできない)、
見たなら検証記事の核心が「警察の脱法指導」であることは明白なのに、
そこに一度も言及しないのだから、故意の抹消と判断する。
この「そういうことにしておきたいから、事実を曲げる」のを、
ミソオス批判、チンセル批判、学者アライ批判でずーっとやってきた当人が、
寸分の違いなく同じことをやる。
nasukunの目には鱗が入っているんですかね。
nasukunも早いとこ「アメイジング・グレイス」の元奴隷船船長みたいに、
自分がしていることがちゃんと見えるようになってくださいよ。
nasukunが犯した罪で煉獄に落ちるのは自業自得でなんとも思わないけれど、
回心しないパウロをやられると被害甚大なんだわ。