Conversation

島薗さんの著書『<癒す知>の系譜』は手元にありますが、彼が紹介する癒す知とされる代替療法の歴史や提唱者の言葉などから、知や科学の限界こそがそれらが生まれた経緯であるという主張がいたるところに出てきます。
10:30 AM · Jan 9, 2020Twitter Web App
Replying to
しかし、言及されている知や科学の限界とされるものは、提唱者の知識の欠如や事実の誤認、科学のセンスが足りないことから生まれたものばかりなのです。
1
36
32
桜沢の主張が化学と癒す知の狭間にあるような言及が本文中にありますが、その化学(科学)の理解は素人であり、生体内元素転換に傾倒したという事実は、科学を理解せず、科学の限界を勝手に設定したという、幼稚なスピリチュアリズムとなぜ看過できないのでしょう?
2
32
27
スピリチュアルの歴史について造詣があることは、スピリチュアルについて、その真偽や意義を含め科学的な評価をする能力を担保するものではありません。 科学を十分に理解しない人の述べる「科学の限界」について批判的に吟味できない人は研究者としてどうなのでしょうね?
34
39

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up

Trending now

Trends

Trending
#JeopardyGOAT
Trending with: Ken Jennings
Sports Journalists and Coaches · Trending
Bill Walton
1,319 Tweets
Celebrities · Trending
#ProjectRunway
Trending with: Sergio
Sports · Trending
Celtics
Trending with: Sixers, 76ers
NBA · Trending
Westbrook
Trending with: #ThunderUp, Russell Westbrook
Show more