冗談はさておき。イスラム教徒用、ハラール認証とか言っておいて豚肉が入っていた、また、豚肉が入っているか聞かれて、嘘を答えた。とかであれば問題だが、このケースはニュースの通りだとしたら、店側は避けようがなかったとも思う。成分表示などはもっとしっかりしてればと思うが。
-
-
Show this thread
-
-
-
というか、食べてもいい食材でもハラールに従った調理をしなきゃならないはずなんで、そこまで経験な信徒なら最初からマクドナルドには行かないと思います。
-
イスラム圏のマクドナルドはポークパティメニューが無いそうで代わりのメニューがあるそうです。 そこからの勘違いもあるかなと思います。 あと、そのイスラム教徒のお客さんが何語を話してたか気になります。https://tori-dori.com/other/2018/03/17/17312/…
End of conversation
New conversation -
-
-
そもそも日本の料理には酒やアルコールを含んだ味醂や醤油を使うので、ムスリムが食べてもいい料理は少ない 一方でハラールが得られないところでは、ハラールでない料理を食べていいともされています 店が安易な謝罪をしないことと日本の裁判所が愚かな判例を出さないことを望みます
-
宗教って・・・何故、教義の前に、「人に迷惑をかけては駄目ですよ」って道徳を教えないのだろうか?疑問。
- 3 more replies
New conversation -
-
-
そもそもthe meat-free optionを頼んだのにソーセージ入りが来たので、完全に店側のミスですねhttps://www.thesun.co.uk/news/10669263/muslim-mcdonalds-customer-given-sausage-mcmuffin/amp/#click=https://t.co/1M7ILsSIkp…
-
-
-
イスラム教は知らなかったorそれしか無かった場合はセーフですし、そもそもソーセージを頼んでおいてって話ですわw
-
肉なしのオプションを頼んだって書いてありますね
- 1 more reply
New conversation -
-
-
尊厳や人の命に係わるほどの事なら自分がまず責任を持ってくれよと。 簡単に人に要求したらだめ。 お店が本当に成分を分けようと思ったら薬局とか病院みたいなレベルが求められる。 膨大なコストが掛かり値段に跳ね返るのでは……
-
-
-
俺が仮にアッラーなら豚肉食ったことより 店員にマジキチ対応した方を怒りそうだけどな…
-