松井計

裁判てのは証拠と論理のゲームですからね。それ以上のものを求めてはいけない。それ以上のものは、哲学なりなんなりの、より高度なものに求めるべきだと思います。

法務省は“Ministry of Justice”の英語表記を採用している。ならばそれらしくやりましょうよ。

辛坊さんの発言、これでは文春に二の矢で茶化して下さい、とお願いしてるようなもんじゃないんですか？

へー、面白いな。オールスター戦選出やゴールドグラブ賞受賞よりも新人王投票で5位になるほうが価値が高いのか。https://twitter.com/47news/status/1215146457914732544…

総理の、ある能力面についての批判は、あまり有効性を持たないのかも知れないですね。というのも、実は氏のコア支持層にとっては、まさにその部分こそが支持する理由であったりもするようなので……。とても難しいに時代になりました。

どうも世の中には、総理が行政、立法、司法の三権を掌握した〈総統〉であることを望む人がいるような……。いやいや、そういう人たちは三権以上のものの掌握をも望んでいるように見えるから王か。前に森羅万象論が総理から出たけど、妙に平仄があったりもしちゃうしさ。

まあ、ここまでくると、日本は最早、先進国の要素を満たしてないし、とてもではないが民主的社会でもないーーということを認めざるをえないようですね。これは私にはかなり、つらいことですよ。

What the hell are you talking about？

藤圭子「新宿の女」。♪私が男に なれたなら 私は女を 捨てないわ♪と言うわけだけど、果たして今、問われてるのはそういう仮定に基づく意思表示なのかな？ そうではなく、君が女として男をどうするか？という考え方のほうが大切ではないのかね？とまあ、人生幸朗さんみたいにやってるわけやね。

日本の高い有罪率は起訴率の低さが支えているのです。起訴便宜主義の下、有罪が確実視される事件しか起訴しませんから。これは本来は司法機関である裁判所段階で機能すべき「 疑わしきは被告人の利益に」の原則が行政機関の検察段階で発動されてしまっているという事です。三権分立が機能していない。

ゴーンさんは、こう言うと申し訳ないが、人相が悪いんだから大衆の印象的には敵役ですよ。それをここまで正義の主にしちゃったんだから、事の是非は別にするとして、日本サイドは喧嘩のしかたが実に下手だったとは言えると思う。

特攻隊が今の日本を作ってくれたという論。仮に戦中の日本が悪の帝国と戦っていて、特攻作戦によってその戦に勝利したとでも言うのなら、そういう論も成り立つのかも知れない。しかし、そういう世界史なり、日本史なりがありましたか？ うちのお父つあんも飛行機乗りだったから、スルーしたくないな。

これも抜けた議論ですよね。国民に主権があるのがおかしいとして、じゃ誰に主権があるのか。天皇陛下なんでしょうかね？内閣やら総理大臣やらに主権があると言いたいのだとすると、ではそれらの人は誰が選ぶのか？その人が主権者ではないのか？ということになり、全く訳の分からない議論だと思います。https://twitter.com/TomoMachi/status/1214812416212471808…

抜けた三権分立論が飛び交っちゃってるようですが、日本の法執行機関の問題点は、実はここにあるんですよ。本来は裁判所が判断すべきことを起訴便宜主義の名の下、行政機関である検察が判断してしまっている。例えばドイツなどは起訴法定主義を採用しており、これだと政治の介入を防止できる。

元ツイートの方、この程度の理解で論戦に参加なさってるてのが驚きですね。しかも、ご自身が〈知の立場〉からの上から目線でのご発言になっている……。目の前がくらくらしてます。https://twitter.com/kei_nakazawa/status/1215051578677198848…

そりゃゴーンさんのやり方なんて、ホメられたもんじゃありゃしませんよ。しかし、問題はそこにあるのではなく、それを易々と許してしまう日本の法執行機関の穴があったということですよね。加えて彼の主張を正当化してしまうような問題点も日本の法執行システムは併せ持っていた。深刻です。

この頃、プリンターのプロモツイートがよく表示されるんだけど、これを見るたび、プロンプターに空目しちゃうんだよな。プロンプターよりプリンターのほうがずっと一般的な単語のはずなのにこの有り様で。これはまたどうしたことだろう。ま、思い当たることはあるんだけどさ。