![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「クソのような二次創作がけしからん」いうのは勝手ですが、それをジャッジし否定できるのは正義感に燃えた意識の高いオタクではない。権利者だけです。
Show this thread
二次創作を否定できるのは公式と作者だけです。作者でも公式でもない奴が「二次創作は滅ぼすのが正義。全否定します。二次創作の弊害がー」とか言ってたら「馬鹿なんだな」と思ってやりましょう
-
-
-
「クソのような二次創作がある。けしからん。許せない。原作を汚している」あるよ。そういうの。で？ それをジャッジするのは読者じゃないです。
Show this thread -
逆に言えば、「愛のある素晴らしい二次創作であっても、作者や公式がダメだ」と言えばダメです。愛だの敬意だのは、そこに全く意味を成しません。
Show this thread -
「愛のある二次創作ならOKだが、反吐の出るようなクソ二次創作はダメだ」みたいな言説は根本的に誤解をしてます。「その判断基準はあなたが好きか嫌いか」だけであって、「良いか悪いか」は二次創作においては「権利者の問題」です。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
FF外より失礼します その人のことは知らないけど 二次創作自体がかなりアウトローな存在だと思います それを分かった上でヒッソリと厳かに楽しむのがいいのかと 市民権を得たと思って大々的にやってしまうのは愚の骨頂 題材によっては反響高くても 人によっては嫌悪を感じたり 見極めは大切ですね
-
-
-
全くそのとおりです。 自身の作品の二次創作が好きな公式(作者)も居ますし、忌み嫌う公式(作者)もいます。 それぞれの二次創作に対するスタンスを把握した上で活動するのは問題ないと思いますけどね。
-
-
-
三国志演義という二次創作とさらにそこから派生した三次創作の三国志ものが消えてしまう…
-
Ｉｆストーリーもある三國無双ェ…
End of conversation
New conversation -
-
-
嫌いな作品はあれど 無関係な人間が作品の存在自体を否定する権利はありませんからね...
-
-
-
