ЙохнkentДое

【以下、補足】 害悪でしかない奴ってのはだいたい「性格が悪い」というより「物事を知らなすぎる」のが根本的な問題。 迷惑ばっかりかけるから『無知は罪』なんだよ。 当然嫌われるから攻撃されたり避けられたりといった罰を受ける。 「人生ロクなことがない」と思う奴はまず無知を自覚しろ。

次に『知は空虚なり』ってのは今の日本を見ればわかる。 日本人は結構物知りで弁が立つ。でも貧乏だろ。 そんで『もっと勉強すれば収入が上がるはずだ』とか『勉強頑張ったのにブラック企業にしか入れない』とかいう大ボケかますから『知は空虚なり』なんだよ。 『知ってる』自体は何の役にも立たん

そして、『英知』ってのはやっぱ文字通り難しい。 まず中身のある知恵を手に入れる方法が ・調べる ・教わる ・本を読む ・人と接する ・人工物を観察する ・予想する ・自分でやる ・目的を明確にする etc と、多岐に渡りすぎる。それでいて有効なものが少ない。

ただそれで投げっぱなしにするのもあんまりだから『英知』をどうやって手に入れるかについて語っておこう。 『学んで行動する』為には当然の話『学ぶ内容が実行可能なものである』必要がある。 例えば、よくある『偉大な実業家が書いた成功哲学』みたいな本って基本的に実践が不可能なんだよ。

それとか蚊に刺されるのを防ごうと思って『蚊が血を吸うメカニズム』とか『蚊取り線香の化学式』とかそういうのを勉強しても意味がない。 勉強するなら『売れてる蚊取り線香はどれか』で充分。 自分はただ『使う』だけだからね。 自分の行動に関係ないこといくら知っててもそれは『空虚』だ。

100の論文を書けるようになるより１歩でいいから自分の行動に繋がる情報を求める方が遥かに賢い。 そう考えたら勉強しなきゃいけないことってそこまで膨大じゃないことがわかるはずだ。 『英知は欲しいけど取っ掛かりも何もない』って人はとりあえずコミュニケーションと金の勉強をするといい。

【後記】 元はソクラテスではない模様。 そんな訳で今日から 「馬鹿は有害。知ってるだけの役は役に立たない。学んで行動する奴だけが成功する」という言葉を俺が説いたことにしとけばいいよ。 尚、これに対し、馬鹿はグチグチ突っかかり、知ってるだけの奴は出典がソクラテスかどうかにこだわった。

あと言っとくけど、俺がいくら馬鹿にされてても、俺が書いた言葉を「参考にしよう」と思った人は全く馬鹿じゃないからな。 俺を馬鹿にするのは「楽しいから」であって、「正しいから」ではない。 実際俺が馬鹿にされてるのは出典を間違えた部分だけ。内容自体に反対する人は少ない。