いかぽっぽ

私はそもそも善なる「本当のフェミニズム」などというものを想定すること自体が間違っていると思っています。 それはサリン事件の犯人を「すべての生き物を輪廻の苦しみから救済することを目的とするオウム真理教とは違うと思う」と言い張ろうとするのと構造的に同じです。@eyphikahttps://twitter.com/eyphika/status/1214364944331788291…

女性の自立とか男女平等はフェミニストの「建前」であって実際に行為しているのはアニメ叩きなどです。 オウム真理教の「建前」が救済であったとして、実際にやったのは毒ガステロだったのと相似形であると考えます。https://twitter.com/eyphika/status/1214366364833443840?s=20…

何の罪もないポスターや漫画をバッシングするフェミニストはいくらでも見つけることができます。 一方、自立とは真逆の、金持ち男を求める女性の上昇婚志向な婚活を少なくともそれ以上に強く批判するフェミニストがどれだけいますか？https://twitter.com/eyphika/status/1214367274842259456?s=20…

あまり良くないと思います。 ツイフェミとは違う「真のフェミニズム」が別にいるという立場は、その場ではツイフェミを下げている気になって満足感が得られるかもしれません。ですが実際には「あれが、あれこそがフェミニズム」だと言うべきです。https://twitter.com/eyphika/status/1214369278146699264?s=20…

ツイフェミはツイフェミを名乗るのではなくフェミニズムを名乗り、フェミニズムの「信用」を武器にして殴って来ます。彼らの武器を奪うためには、フェミニズムそのものの信用を落とす方が良いのです。 それで例えば本当に酷い差別や性犯罪を受ける人を助けている一部のフェミニストの力が弱まり、→

結果として壮絶な性犯罪やDVなどに遭っている人が救えなくなり、死ぬ女性が増えるかもしれませんが、構いません。 我々の表現がフェミニズムに攻撃を受けているのだから、堂々と正当防衛しましょう。正当防衛の結果、相手（フェミ）が怪我をして誰かを守れなくなり、その誰かが死んでもいいのです。

それは譬えるなら「いじめっ子に被害者が反撃したため、いじめっ子が怪我をした。そのせいでいじめっ子の妹が第三者にレイプされても、いじめっ子は助けられず、妹はレイプ後自殺した」というような状況です。 これはいじめの被害者が反撃したのが悪いのでしょうか？ 私はそうではないと思います。