![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
何を言ってるのやら…。「温度計のなかった時代の温度の事など何もわからない」なら「温暖化が今に始まったことではない」となぜ断言できるのか？ その理屈が通用するなら、時計が発明される以前の時間の事など何一つわからない事になり、「地球の歴史」など到底語れないのでは？https://twitter.com/yumi_suginami/status/1213269233720647680…
-
こういう話をするときに、どこまでも科学「的」文脈を避けるやり口って見事としか言いようがないですね。もっぱら多数決原理に依拠した今の政治権力の十八番。科学的粉飾を施す必要すらないという。https://twitter.com/somebodyssin/status/1213487193290756096?s=19…
本当ですね。特に歴史認識に関わる領域では、20年以上前に「歴史は科学ではない」と言い切った先駆者もいましたっけ。 …もっとも、引用先の方の場合は単なる「天然」かも知れませんが。