あと、ああいう連中のおかげで個人的な医師という職業に対する評価は下がってはいるものの、そういう者ばかりではないことも知っているので、自分個人として医療全般を否定する気も背を向ける気もありません。
-
-
ただ、社会的に信用のある職業を自ら名乗る者が不信感を抱かせる様な真似をするのは感心しかねたし、他の医師への迷惑行為に見えたので苦言を呈した。元ツイの意図はそれだけです。 ああいう真似は、控えるか完全に匿名でやるかのどちらかにしてもらいたいものです。
1 reply 0 retweets 1 like -
t_kasekiさんのお気持ちはわかります。ただ、やっぱり片方から煽られて、医師だからと黙っていなきゃいけないというのも、それはそれでどうかなって思う部分はあるんです。「お手並み拝見と行きましょう」という言葉は煽ってると思うんです。たぬきち先生は言葉が悪いことはあるけど、
1 reply 0 retweets 0 likes -
専門知識を無償で提供している、という部分はあって・・。「そんなのは自分が好きでやってるんだから、いやならやらなければいい」と言われたら、まあそうかもしれないけど、たぬきち先生はたぬきち先生で、子宮頸癌患者を増やしたくない気持ちが強いのは見ていて伝わります。
2 replies 0 retweets 0 likes -
「間接的な殺人」みたいな言い方がキツいのもわかります。自分が打たないのは良いけど、人にまで打たせないようにするというのは、強引に打て打て言うのと同じように私は賛成できません。打つリスク打たないリスク、正確な情報からそれぞれが判断することだと思っています。
1 reply 0 retweets 0 likes -
t_kaseki Retweeted t_kaseki
その表現は、予防接種、禁煙命な方々の間でよく見かけるものなのでツッコミを入れた理由とは別です。 単純にHPVワクチン関連の問題でどう見てもキーになっている厚労省が批判の対象外になっているのがおかしいのであのリプを書いただけで文面以上の意味はありません。https://twitter.com/t_kaseki/status/1212654806944206849…
t_kaseki added,
1 reply 0 retweets 0 likes -
たぬきち先生は厚労省が動かないことにものすごく怒ってるので、たぶんかなり腹が立ったのだろうと思います。厚労省って、どっちに対しても動かないんです。不動の厚労省。 たぬきち先生、厚労省も批判されてますよ。検討部会に産婦人科医が入っていないことなども。
2 replies 0 retweets 0 likes -
本音は定期接種から外したかったんじゃないかと疑ってます。でもそれやるには法律の改正が必要だから、とにかく先送りありきでああいう措置を通知一本でやったんじゃないかと。
1 reply 1 retweet 1 like -
つまり「差し控えの終了」も通知一本でできるわけですが、それができないのは「差し控え」が法律改正に等しいものだったということだと思います。 そして行政が手続きの正当性を捨てて責任回避に走ったツケを女性が払うことに。
1 reply 1 retweet 1 like -
あのリーフレットにもそんな雰囲気はあるなと思います。あのリーフレット見せて打ちたいと思わせるのは至難の技だと思いますし・・。 GLORIAさんが以前出してくださっていた検討部会の資料もパンデミックを起こす疾患ではないから、みたいなこと書いてありましたよね。
1 reply 0 retweets 1 like
訂正 パンデミックではなくて、アウトブレークです