プレーリードッグがアメリカビーバーより木を削るのが上手い、と思うんでしょうか? プレーリーがビーバーより良かったのは、木を削る本番に迷いが無い点ですよ。プレーリーが最初に勢いで削って、倒木の方向がバラバラで危険だったのを、ビーバーが正しい削り方の見本を見せています。https://twitter.com/07qVnypSjbuew4x/status/1207449332284190720…
-
-
最終的にはビーバーが模型を作ると同時に本物も出来上がるレベルに達してましたけど… ビーバーが模型止まりなのを考えるとその腕はビーバーより上と考えても差し支えないかと そもそも プレーリードッグってあんなに木をかじる生き物じゃないんだけどね
1 reply 0 retweets 0 likes -
抑々『人の特性を得た』フレンズの上下の話で無く、プレーリーの建築術が上でも貴方の言う「ハチャメチャな話」にはなりません。又、貴方は設計者は下と思ってるとか? 瑕疵を仕立て呟くのは、止める事をお勧めします。終いは、 そもそも 人以外の動物は人型じゃないんだけどね って所に至りますよ。pic.twitter.com/tdefUc1A2A
1 reply 0 retweets 0 likes -
設計者が上とか下とかそういう事じゃないんだよなぁw 元動物の習性から考えて 元々ダムを作る習性があるアメビが 草原地帯で穴を掘って暮らすプレーリーに 「木を削って加工する」事で遅れをとる って話がおかしいって事 元動物の習性から考えたらメチャクチャなシナリオだろ?
1 reply 0 retweets 0 likes -
設計者を貶める意図は無い事を知り安心しました(元設計者だけに) 自語りは兎も角。人の特性を得たフレンズが、元の動物以外の技術を得て上達しても「メチャクチャなシナリオ」にはならない。それが
#けものフレンズシリーズ の醍醐味です。 吉崎総監督が設定した肝心な事を忘れるのはマズいですよ!pic.twitter.com/vSe7YoJNYW1 reply 0 retweets 0 likes -
その木を削る能力が ヒト化により得た能力なら 歯で削らず手で何かしらの道具を使い削ると思うんだけど… 「紅茶を淹れる」「髪を切る」「絵を描く」とか元動物では有り得ない能力を発揮する分には「ヒト化」の影響と割り切れるけどさ… 「歯で木を削る」ってのは明らかに動物的行動だからね
1 reply 1 retweet 0 likes -
ヒト化って…。貴方けものフレンズ、否、物語の読み方よく分かってないんじゃ? 人の特性を得ても、道具の使い方や作業のやり方を教わらないと出来ないですよ。 後、勝手に上から目線で作者の設定を割り切る、と言ってますが、たつき監督版の前々世代のフライ先生版でフレンズは『教育』を受けます。pic.twitter.com/MiYl0yddXY
1 reply 1 retweet 1 like -
先に言っておきますが、たつき監督版は人が居ないじゃパリパークです。 そのような設定にしたのは吉崎氏ですよ。 後、かばんちゃんもヒトの『フレンズ』です。
1 reply 0 retweets 1 like -
そんな事はとっくに知ってるけどw で? 何で木を加工する習性のないプレーリードッグが ビーバーより木を削るのが上手いの? 逆ならどう? 穴を掘る習性のないビーバーが プレーリードッグより穴堀り上手かったらどう思う? 鳥のフレンズでもないのに道具も使わず空を飛んだらおかしいだろ? わかる?
1 reply 0 retweets 0 likes
プレーリードッグはそもそもあんなに木をかじる生き物じゃないんだよ 草原地帯に穴を掘って暮らす生き物 それをシナリオの都合で ガシガシ木をかじる生き物が元動物かのようにフレンズ化されてるから 違和感があるって事