“桜を見る会”の実施要領や、契約書類などの保存期間を見直すということで、今までの事をなかったことにしたいのでしょう。でも国民達は色々と知ってますからね。 それと普段はマイナンバー制度で国民を管理したいのに、こういう時だけ個人情報保護とはご都合主義。 まずは桜問題で真実を語ってほしい。
-
New conversation
-
-
-
>名簿は個人情報なので、残っていると流出する危険性がある。 こんな国が作ったマイナンバーなんぞは明日にでも閣議決定して廃止して欲しい。
-
その通りです!
End of conversation
New conversation -
-
-
小泉純一郎の名簿は、すべて閲覧できるぞ
-
民主党時代も然り
End of conversation
New conversation -
-
-
リプ再び失礼。 昨年の元日の新聞記事 2018年を振り返り森友学園に関わる文書改ざん事件について 「公文書は不可侵な存在」 「公文書を記録するすべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない(憲法15条2項)」 という内容。 デジャヴ? この政権は何回同じ過ちを繰り返すのか…。pic.twitter.com/lwcbI8VPTA
-
New conversation -
-
-
個人情報保護法は政権の不正改竄違法隠蔽を国民から隠し通す為の悪法に過ぎない たった18,5百人の情報さえ流出の恐れ? 阿呆!金融機関等は莫大な個人情報を管理してる
国税庁は70万件の個人情報流出した失敗がある 今の政権はマイナンバーなど運用する管理能力はない https://mainichi.jp/articles/20181214/k00/00m/040/179000c.amp …
-
-
-
「流出する危険性」とは、「功績、功労のあった方々」とは言えないような名前が並んでいるので、「流出すると私が困った立場になるからその危険性を避けた」、と言うことですね。
-