ゴーン被告は擁護されるのに、他の逃亡犯は批判されるのか？

「基準の違い」を理解出来ない連中が、ゴーンに同情的なんでしょう。

ゴーンの要求が、「通らないのは日本だけ」と言う考えの基準は、
「日本国内の容疑者の扱いは平等」であることと、「他所の国の基準」との
違いが理解出来ない。

日本はその意味で、日本人だろうが外国人だろうが、貧乏人だろうが、
金持ちだろうが「平等」に扱っています。

日本が遅れている、とか、世界では、とか言うのは、「制度」として
言うべきで、それをもって「犯罪容疑者の逃亡」を正当化出来ません。

ゴーンも類似で、金持ちの自分に、外国での取り扱いで受けるであろう便宜を
認めない日本の司法に、不満を持っていたということでしょう。

要は、「金とコネ」にどっぷり浸っていた人間が、日本の裁判を受けると、
その利点がなく、有罪が確定的なので、逃げたのでしょう。

「木を見て、森を見ない」連中が、本質を理解できず、「世界標準では～」と
から騒ぎする「旧民主党系野党」や「進歩派、革新派」が、騒いでいるだけです。

今も「国益」や日本の将来への議論なしに「モリカケ」や「桜」で
踊っています。

法律に従いながら変えてくださいと訴えるのが正しいやり方、

法を犯して変えろと言っているのは、ただの、暴れ者！
以上を踏まえると、暴れ者まではいかないが、それに近い御仁でしょう。
日本の司法判断に矛盾があるにせよ、司法制度に矛盾がないので認めざるを得ない。

強姦や傷害と違って、誰も傷つけて

いませんからね。

その違いでしょ。

ゴン氏が、強姦魔や、殺人犯なら
養護する人は出なかったと
思います。

そもそも受刑者では無いです。

同じにするのは違います。
警察の取り調べに、
弁護士同席を認めない
これ日本だけです。
なぜ密室で非公開？
また勾留が長いのも異例
人権問題であると、
国際社会から非難されてます。

母子の命を奪い
大勢の方を負傷させた
元官僚の高齢者
3万人もの署名が提出されても、
逮捕すらされてません。
また息子を殺害した元官僚
殺人なのに保釈してる。
日本の司法判断は矛盾がある。
日本国民も疑問では？
彼は人の人生や命を
奪った訳では無いです。
彼が社長就任しなければ、
V字回復は無かった。
とっくに倒産してましたよ。
大勢の雇用が失われ
家族も路頭に迷っていた。
功労者で有るのは事実です。
海外では恩知らずの日本人が、
クーデターと言われてます。
前社長の絵図は失敗して辞任
業績は悪化してますよね。
日本人の価値観が、
全て正しいとは限りませんよね。
これでは海外から、
相手にされませんよ。
この失態は誰が責任取るのか？
困っちゃいますよね。

ゴーン被告の場合、最初から逃げたのではなく、以前から拘置所や司法の問題について繰り返し訴えていたにもかかわらず改善されなかったために逃げたからじゃないかと思います。

同じ逃走のニュースでも、人権侵害が行われていることを知った上でニュースを見るか、知らずに見るかでは反応が全く違います。

また、住環境の過酷さだけでなく、通訳をつけてもらえなかったという点から、「全く本人の言葉を聞く気がない」ということが明白になってしまいました。
日本人であれば通訳はそもそも不要ですし、その上で警察や司法が容疑者の話を聞いているかは一般市民には分かりません。
しかし、日本語が不自由な人に対し通訳から離すということは、完全に一方的な決めつけで話が進み、容疑者側の意思や意見が聞いてもらえない＝弁明不可、例え冤罪だとしてもこのまま犯人にされる　ということが一般市民にも分かってしまいます。
さらに、同じ住環境でも、その管理人と言葉が通じるとの通じないのではストレスのかかり方が違いすぎるということも想像に難くありません。
仮に体調を崩したらどうしよう、そのとき体調不良を訴えても管理者は分かってくれない、どこがどのように痛いのか分からなければ適切な対処も受けられない、極端な話「トイレはどこですか？」が通じなければトイレに行くことすらできない、というような恐怖があるわけです。

あとは、そのニュースを知っている人の数の問題ではないでしょうか。
正直私は、例に挙げられた２つの事件と容疑者のことを覚えていません。
問題について口にする人がそもそも少なければ、擁護する人も少ない（≒いない）ということになります。母数の問題です。