誰かの性被害は、誰かを批判し攻撃するための材料ではありません。 批判の際に誰かの性被害に言及すること自体がダメとは言いませんが、あまりに配慮が無い言葉を見ると、そこで言及されている性被害の被害者がこれを見たらどう思われるかと胸が痛むことがしばしばあります。
-
-
Show this thread
-
-
-
デイズジャパンの件は私は検証委員だったので、内容に関して報告書に書いた以上のことはSNSに書きませんが、「広河氏の件で●●界隈はだんまりか?」みたいに書きたいときは、被害者がその言葉を見る可能性を考えて言葉を選んでほしいと心から思います。他の件でもそうです https://twitter.com/katepanda2/status/1210808880168521729 …
This Tweet is unavailable.Show this thread
-
-
-
誰かの性被害を、専ら誰かを攻撃するための材料として使うことは、一種の二次加害です。いわゆる「人権派」の性暴力について、「人権派」からの批判が鈍る現象は確かに残念ながらあると思う。その批判は意味があるからいいんですが、本当に、被害者が目にする可能性を考えて言葉を選んでほしい。
Show this thread
-