![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
けもフレは外形上KFPが権利を有する「原作付きのアニメ作品」になるし、となるとたつきが「原作者（に外形上当たるKFP）と同じ権利を有する」とは言えないし、「多くの場合に契約時にその制限がなされる」ケースそのものだと思うんすけど。まさか、けもフレの原作者がたつきとでも言いたいのか？https://twitter.com/togamimaa/status/1210436188265304064…
Show this thread
-
まぁ、何とは言わんが原作付きのアニメの製作者が原作権利者の許諾なしに自分のアカウントでそのアニメの二次創作作品を公開したりしても、お目溢して成立してたりするし、あんまり目くじら立てるのも野暮なんじゃない？
Show this thread
ちなみに許諾の有無についても色々言われてるけど、いくら内部関係者が口約束したと言っても動画説明欄に「©KFPA」が付いてない時点で覆しようが無い気がするんだよなぁ……
