なぜ「資本主義」は輝きを失ってしまったのか

ノーベル賞経済学者が提示する「新・国富論」

ノーベル経済学賞受賞経済学者のポール・クルーグマンもスティグリッツを「とてつもなく偉大な経済学者」と賞賛している(撮影:尾形文繁)
私たちは、かつてないほど格差が拡大した世界に暮らしている。ごく一部の富裕層が富を独占し、政治を牛耳っている。中流の暮らしは崩壊しつつあり、人々は怒りを感じ、将来に対する不安にさいなまれている。では、どうしてこんなことになってしまったのか? そして、この進路はどうすれば変えられるのか?

ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・E・スティグリッツは、経済を強化しながら、その利益を公平に分配することは可能だという。今回、『スティグリッツ PROGRESSIVE CAPITALISM』から、現代社会が直面する課題とその解決策に対するスティグリッツの考え方を、一部抜粋してお届けする。

高校の同窓会で思い知らされた格差の存在

私は、ミシガン湖の南岸にあるインディアナ州ゲイリーで生まれ育った。その頃は、資本主義の黄金時代だった。ただし、黄金時代だと気づいたのは後になってからだ。当時は、さほど黄金時代には見えなかった。

『スティグリッツ PROGRESSIVE CAPITALISM』(書影をクリックすると、アマゾンのサイトにジャンプします)

ひどい人種差別があり、格差があり、労働争議があり、時折不況があったからだ。同級生の生活にも街の様子にも、その影響がはっきりと表れていた。

ゲイリーは、アメリカの工業化と脱工業化の歴史をそのままたどった。1906年に、当時世界最大の総合製鉄会社USスチールの工場の敷地として建設され、同社の創業者兼会長だったエルバート・H・ゲイリーにちなんで名付けられた。どこからどこまでも、この会社の城下町だった。

私は2015年、高校の55回目の同窓会に出席するため、この街に帰った。ドナルド・トランプが現在のようにこの世界を牛耳る前のことだ。そのころにはもう、ぴりぴりした雰囲気が街を覆っていたが、それも無理はない。ゲイリーは、脱工業化への道を真っすぐ突き進んでいた。

人口は子どもの頃の半分になり、すっかり疲弊していた。まるで紛争地帯や黙示録後の世界を描いた映画のロケ地のようだ。同級生の中には、教師になった者もいれば、医師や弁護士になった者も、事務員になった者もいた。

だがこの同窓会で最も痛ましいと感じたのは、高校を卒業したら地元の工場に就職したいと思っていたのに、それがかなわなかった同級生たちの物語だ。

一時的に訪れた不況のせいで工場に就職できなかった彼らは、軍に入り、その後警察官になる道を選んだ。その中には、すでに亡くなった人もいれば、障害を負った人もいる。私はそのとき、この国での寿命や健康に格差があることを思い知らされた。

やがて、2人の同級生の間でけんかが起きた。障害者給付金を頼りに生活している元警察官が口汚く政府を批判すると、年金や給付金を支給しているのはその政府だと元教師が指摘したのだ。

次ページ「見えざる手」などというものは存在しない
関連記事
トピックボードAD
政治・経済の人気記事
  • 競馬好きエコノミストの市場深読み劇場
  • 時短家電
  • iPhoneの裏技
  • 木更津の”農場”の知られざる挑戦
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
16

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

ログインしてコメントを書く(400文字以内)
  • といざヤす9fb97ee2a27b
    資本主義と民主主義は、実は違うのではないかと疑っています。

    資本主義が発達して、お金持ちと庶民に大きな格差が生まれれば、お金持ちはお金の力で、マスコミやネット媒体など左右することができるようになるかもしれません。
    とすると、情報はお金持ちにとって都合のいいものばかりになり、健全な民主主義の前提である「マトモな情報」がなくなってしまう危険もあるのではないかと、だんだんそう思うようになっています。

    up64
    down4
    2019/12/27 06:57
  • なるほど8e13f54884a9
    見えざる手の前提条件がないからね。
    古典資本主義では、独占者がいない、情報が平等、個々の市場参加者の資金力は微小で影響力を持たないといった前提で、神の見えざる手を導出している。
    up34
    down0
    2019/12/27 06:36
  • 一般国民cc99259b000b
    今は「先進国で資本主義が予定通り終わろうとしているのです。」

    日本は先進国の中で最も早く資本主義が終わり経済成長が止まった国であり、欧米各国はまだ時代遅れの資本主義を続けているのです。
    ここで重要なことは「資本主義とは単なる通過点であり、これをいかに早く終わらせ次の段階に進めるかなのです。」

    ところが世界の経済学者はこのことが理解できておらず資本主義に拘るのです。
    これは言い方を変えれば「経済学者は資本主義の次に何を行えば良いのか分かっていないので資本主義に拘るしかないのです。」
    up35
    down15
    2019/12/27 06:53
  • すべてのコメントを読む
トレンドウォッチAD
2020大予測<br>編集部から(2)

「2019年は面白い年だった。成長、停滞の30年サイクルの節目だから」。取材の冒頭、そう言ったのは元カルビー会長の松本晃氏。今回の目玉は計85人、経営者だけでも64人のインタビュー。各業界にフォーカスし、先行きを如実に示す経営者の肉声が満載です。(許斐)