Gau Gau

春鳥　それつまり作話を認めてるよね
http://lttlleo.seesaa.net/article/471653653.html
へのコメント1
Posted by はる鳥ちゃん at 2019年11月21日 22:28
へのレス

続きを読む

コメントでご指摘のあった事案に関して、返信と自分の考えです。

性別変更ばらす「アウティング」で勤務先病院を看護助手が提訴（有料記事）
https://mainichi.jp/articles/20190830/k00/00m/040/172000c
性別変更「同意なく明かされた」　勤務先の病院提訴へ
https://www.asahi.com/articles/ASM8K3JX6M8KPLZB001.html

戸籍変更後は差別しない・されない…頭ではわかるのですが、
私自身は生来身体女性なのですが、
看護助手の同僚（女性患者を慮った？）の気持ちもわかる気がするんですよね。
管理職が「元男性」と言わずに「この人は（いまの戸籍は）女性」と言ったとして、 納得できなかったら…
（もし自分がコミュ力が高ければ、月経とか出産の話題で探りを入れたいかも…）

自分が直近で書いている一連は、主に「すれちがう他人」での想定です。
直接のかかわりが発生する場合、さらに難しくなりますよね。
順に応答します。

続きを読む

● 「パスアピ」「埋没アピ」は差別構造に加担する
● 現在の考え
● 最大の難点
● 具体的解説
● 結論（原理）

「パス」と「埋没」不要は、性善説で言っている
http://lttlleo.seesaa.net/article/471640079.html
「パス」も「埋没」も必要ない
http://lttlleo.seesaa.net/article/471639381.html
「パス」も「埋没」も根本的におかしい
http://lttlleo.seesaa.net/article/471622993.html

「未オペ」を問題にする人　自分が何を言ってるかわかってる？
http://lttlleo.seesaa.net/article/470605332.html

「未」は「今はまだ＝未だ」であり、
「適合手術を望まない・しない・否定するTG」は「非オペ・反オペ」と言うべき。

トランス界隈に関する自分の考え-3
http://lttlleo.seesaa.net/article/470386757.html

パス度主義は不可、基準は戸籍しかない

続きを読む

春鳥　http://lttlleo.seesaa.net/search?keyword=%E6%98%A5%E9%B3%A5%E3%80%80

承認欲は人間の自然な欲求で、あって当然だけど、
そのために作話したり話を盛ったり、他人を踏んだらダメでしょ。

春鳥が埋没を口にするたびに、ざらっとした違和感があったのは、
やはり何がしかの問題を含んでいたからだと改めて思う。

● 事例１

「パス」も「埋没」も必要ない
http://lttlleo.seesaa.net/article/471639381.html

＞TSにとって生存戦略の王道は埋没ですが、不幸にもそこから漏れた当事者も守られて欲しいです

埋没していないTSのことも考えている表明なのはわかるし、それは疑ってない。

記事は「善意だとしても」と「善意という好意的解釈」を入れている。
しかし「善意だとしても」、「中身に問題がある」と言ってる。

これどう思う？
「私は中産階級ですが、不幸にも労働者階級に生まれた人も守られてほしいです」

「私は白人ですが」
「私は男性ですが」
「私は健常者ですが」

わかるよね？

● 事例２

あぁやっぱりダメだな、と気がついたのがこれ。

春鳥　印象操作にもほどがあるよ？
http://lttlleo.seesaa.net/article/471395596.html

＞所詮マイノリティは埋没して静かに生きるしかないのが本音です。
↑
「発言を批判」を「マイノリティが口を塞がれる」に印象操作する。

これとは別に、他のTSに対しての問題。

「所詮マイノリティは埋没して静かに生きるしかない」

すごいよこれ。

「埋没したくてもできないマイノリティ（実質TS）」の存在を抹消してる。

「パンがないからケーキを食べるしかない」と言うような。

江戸時代の豪商が
「所詮（士農工商の身分において）手前どもマイノリティは～」と言うような。

● 選民思想

埋没アピに感じるもの。

「フェミはブスの嫉妬！」に
「私は美人です」と返して
「美人を自認しない女性」に無自覚に「ブスの嫉妬」を投げてしまう。

「私は美人です」
「私は埋没してます」

そりゃよかったね。
そうでない人は「守られ」ればいいの？

違うよ。

美への指向と選別、
「埋没」への指向と選別、
それを認めてしまって
「不幸にもそこから漏れた人も守られてほしいです」
って、何言ってんだよもう。


「パス」も「埋没」も必要ない
http://lttlleo.seesaa.net/article/471639381.html
「パス」も「埋没」も根本的におかしい
http://lttlleo.seesaa.net/article/471622993.html

春鳥　http://lttlleo.seesaa.net/search?keyword=%E6%98%A5%E9%B3%A5%E3%80%80

● 経緯

0917　Erin「偽装妊婦→シス女性」批判

1014？春鳥「通報対象、TS踏みつけツイート」
1013　Erin「ツイートを歪曲で糾弾」「埋没してるならなぜ声オペ」

黒井みふ子が春鳥にブログ記事を知らせる

1024　春鳥「たぶん私を嫌いなシスのフェミニストさん」
1025　春鳥「所詮マイノリティは埋没して静かに生きるしかない」
1031　春鳥「声オペは気持ちの問題」
1103　春鳥「凍結された（私を叩いていた）Erin makoamdさん」

・批判に対抗論ゼロ
・埋没強調+声オペの理由説明のみ
・人身攻撃を重ねる

1107　Erin「印象操作」「埋没指向なのに声出し顔出し？」
1109　春鳥「飽きちゃった、単なるイチャモンだもん」
1110　春鳥「不毛な傷付けあいをやめてほしい」
1112　Erin「抵抗運動にそれを言うのは加害者」、春鳥：鍵かけ
1113　
1114　春鳥「らしさを求められる」
1115　Erin：中傷反証、「偽装妊婦」再考
1116　春鳥：鍵あけ、Erin「誰がらしさを求めたの？」
1117　春鳥：鍵かけ、Erin「ダンマリで削除」、春鳥：記事投稿後にID変更
1118　春鳥：ID・HN変更
1119　春鳥：アカウント削除

・批判に対抗論ゼロ
・鍵をかけたり外したり
・ID変更→IDとHN変更→アカウント削除

最後まで卑怯だったなぁ（呆れ）。
アカウント削除以上のことは、知っているけど書かないよ。
批判対象は春鳥が削除したアカウントでの発信だから。

アカウント操作の理由は、
こちらの批判と、粘着アカウントの、両方かなと思う。

こちらとの関連については、
アカウントを削除すれば、批判対象のツイートもツイッター検索されなくなる。
ブログではAPI埋め込み引用しているから、元発言+削除の形跡の両方が表示されるんだけどね。
それでも批判されたアカウント脱ぎ捨てれば
「元春鳥」を認知する人は仲のいい継続フォロワーのみになる。

● 体験談詐称の作話でしたか

春鳥　体験談の不可解
http://lttlleo.seesaa.net/article/471586017.html

「警察が女子トイレを使うよう指導」
「偽装妊婦に遭遇」
「数十名の大学生に聴取実験」
「複数の男性から求婚され性別変更を望まれた」

本当なんだろうか。

作話なんですね。

実話の主張なし + 状況の補足説明なし穴のまま放置

↑こちらへの中傷攻撃を別にしても、これ。

ナオキマギーの告発でも、
マギーは告発を糾弾する一方で、告発内容を一切否定しなかった。
告発の時点で99.9%確定であった上に、
マギーのこの言動が告発内容を自分で認めてるよ。

春鳥の言動も同じなのね。
マギーは批判者に名誉棄損の汚名を着せる名誉棄損をし、
春鳥もこちらを中傷して名誉棄損をする。
告発/批判の内容に、反論ゼロ。

自分で恥ずかしくないのか・・・・と思うが、
告発/批判される行動が、そもそも恥知らず。

昇順
「パス」も「埋没」も必要ない
http://lttlleo.seesaa.net/article/471639381.html
「パス」も「埋没」も根本的におかしい
http://lttlleo.seesaa.net/article/471622993.html

「パス度主義」の冷酷と矛盾
http://lttlleo.seesaa.net/article/463673543.html
「パス度主義」は「パス度格差」を強化する
http://lttlleo.seesaa.net/article/463658495.html

骨格などの理由で性別変更をあきらめているTSが、
パス不要、埋没不要になったら、手術と戸籍変更をするかというと、
それは自分にはわからない。

「元男性で、今は女性です」を隠す必要がなくなれば、
誰もが余計な神経をつかわずにすみ、いちばんいいと思う。

● 懸念

ただ、一点気になるのが、
性別変更が未完のTSと
性別変更をしないTGが
性別変更したTSを隠れ蓑にして勝手をする可能性があること。

性別変更していないMTFが
「男性です、女性扱いはしなくていいです」
と明確に表明していて、加害行為をしなければ、問題ない。

現状を考えると
自分の考えはどこまでも理想なんだろうなと思う。
が、ともかく続けると、

● 格差と分断

自分の理想が叶ったとしても、「埋没」したい人はいるだろう。
それを邪魔しようとは思わない。

ただ、
「主に骨格が理由で身体性別を変えられる人/変えられない人」を作る現状は、
不善だと思う。

GIDが医学として認められているのは
「性違和が強く、身体性別を変えたい」に対してでしょう。
「骨格が性別変更に適している人だけを救済する病理化」ではないでしょう。

自分は「本人の身体性別への違和」で考えているので、
究極的には世界が滅亡して自分一人でも、身体違和で身体変更したいはずなんですよ。

もし「性消費される女性の身体が嫌だから男性の身体になりたい」だとしたら、
完全に「ホモソ支配社会の問題」で、本人の身体を変えることじゃない。

また逆に、
本当に純粋に本人からの違和と変更希望なら、
社会の反応で医療を阻害される人がいてはならないでしょう。

ブレンダも春鳥も
「埋没を指向させる社会がおかしい、TSを隠さなくていい社会」
を主張するのは見たことないんだよね。

ブレンダは「変態でいいじゃん！」を言い、「TSでいいじゃん！」を言わない。
後者のほうがよっぽど大事だろうに。

※「変態」がTRAではしばしばペド擁護を含むから、容認すべきでない。

「セクシャリティを隠させる社会がおかしい」が少しずつ進んできたのに、
「TSであることを隠さなくていい社会」をなんで主張しないんだろう。

● 善意でも
● 王道？
● ルッキズムで考えてみて
● そのままで互恵
● スポーツは「セックス」基準

「パス」も「埋没」も根本的におかしい
http://lttlleo.seesaa.net/article/471622993.html

● 善意でも

春鳥　誤読ですか悪意ですか
http://lttlleo.seesaa.net/article/470936009.html

TSにとって生存戦略の王道は埋没ですが、
不幸にもそこから漏れた当事者も守られて欲しいです

埋没していないTSのことも考えている表明なのはわかるし、それは疑ってない。

でも
自分は「幸福」と言外に言いながら
他者を「不幸」と言ってしまう、
加えて「漏れた」と選別発想を向けてしまうのが、
どうにも失礼じゃないかなぁと思う。

「ウエメセの憐れみ」が非常に危うい。

続きを読む

● 知りえない他人の本心
● 主語がおかしい
● 主語自動変換（主語を都合よく使い分け）
● 偽装不要を目指すべきでは
● 正当・公正・信頼

続きを読む

● 言語化して伝えない
● 自分の場合
● 言語化しなかっただけ
● 名前を知ることは世界を知ること
● 余談

続きを読む

竹馬論-5　ホモソと武家社会と旧東ドイツ
http://lttlleo.seesaa.net/article/470092148.html
竹馬論-4　竹馬と葡萄
http://lttlleo.seesaa.net/article/470091358.html
竹馬論-3　ただ氏の言う「竹馬」は「ラオウの馬」だ
http://lttlleo.seesaa.net/article/470077967.html
竹馬論-2　本編
http://lttlleo.seesaa.net/article/470077443.html
竹馬論-1　前段
http://lttlleo.seesaa.net/article/470077223.html

弱者男性主義、#ウィークマスキュリズム に意見を聞きたい
http://lttlleo.seesaa.net/article/462994986.html

@KillerShark1789 @tadaikitaihito
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%40KillerShark1789%20%20%40tadaikitaihito&src=typd

続きを読む