Gau Gau

● 現時点の考え
● 特例法
● 国籍を決める主権者は？
● 女性に意思決定があったか？
● いつもの「男の男による男のための」

「反見た目主義」の課題
http://lttlleo.seesaa.net/article/471651621.html

続きを読む

トランス界隈に関する自分の考え-4：「反見た目主義」の課題
http://lttlleo.seesaa.net/article/471651621.html
「パス」と「埋没」不要は、性善説で言っている
http://lttlleo.seesaa.net/article/471640079.html

自分が言っている戸籍主義は
既に成立している法を基準にしての、公正を考えた結果だ。

でもやっぱり
性別変更が正当なのか、
トランスレイシャルを反倫理と思う人が多いだろうに、
トランスセクシャルを正当とするのはなぜなのか。

人種違和を訴える患者が極めて稀で
性別違和を訴える患者が無視できない数でいる

こういうことか？

身体イメージ（あるべき自己像）に身体を変えることには
全身タトゥー、大量ピアス、
他これ以上書くのは控えるが、極端な嗜癖がいろいろある。
自傷に近いと思うのだけど、
そういう身体改変と身体性別改変に、
医学的な意味での決定的な違いがあるんだろうか。

患者の苦痛を緩和することは医療である、
この考えも否定しないけれど。

だから本人が身体を異性に近づけるところまでは
医療の話でいいんだけど。

他者がそれにどう反応するか、すべきかは、別の話。

性別変更者を「公式に同じ扱いをする」ことは
法的には正当だが
その法が正当なんだろうか。

「同じに扱わないトランス差別」なのでなく
「性差と性差別を無視しての”同じ”が女性差別」。


椿彩菜氏を女性として見ることにほとんどの人は抵抗がないと思う。
自分も彼女の自著を読んで彼女を男性に留めることは不善だったと思う。
ただそれでも、
彼女が自著のタイトルにしているように「男子校出身」その一点だけを言っても、
彼女は性別男性として女性差別の構造に明確に乗っていた。
意図なく、自覚なく、ほぼ親の意向で、
差別する側の構造に乗り、強化に一票を入れていた。

それに女性が（構造への感情として）拒否感を持つのは、自由だ。

女性の人権が男性と同等に尊重されない社会で、
女性がセックス男性の性別移行者を「同じ女性」として受け入れるとする、
その想定が、女性側に立ってない。

女性が受け入れ「られる」かどうかの話ではない。
女性が受け入れ「るものだ」、ここを言ってる。


このツイートはTGを指しているが、TSも本質的には同じじゃないか？
白人が日焼け以上、整形し縮毛にしたら「黒人」か？　そう認めることは正当か？

ダメだと思う。
権力構造がある中でその「下降」は、どうしたって被抑圧者階級を愚弄するものになる。

なんか新垢作ったばかりで申し訳ないけど、おしまいにします。

前の鍵垢。フォロワーさんもブロ解を重ねて、かなり絞っていたつもりでしたが、他にもスパイがいたことが先ほど分かりました。

私のアンチ、エリンマクレディって人が、凍結されたと言いながら別垢入り込んでたみたいで、この垢も →

— 🐣はる鳥ちゃん🐣 (@LongLongSiesta) 2019年11月21日

スパイ。なんの話だよ。

→ 筒抜けでした。

しかも実際の経験談までも憶測でデマと言われる始末。そしてデマと言われても、身バレの危険があるTwitterで事細かく書ける訳ないじゃん。本当に悔しくて悔しくて嫌になってしまいました。弱い私が悪いんだけど、もうこの界隈（TRA）に関連するものからは離れることにします。→

— 🐣はる鳥ちゃん🐣 (@LongLongSiesta) 2019年11月21日

＞デマと言われる始末

はい春鳥が嘘つき。
「実話なんだろうか」を「デマと言った」に捏造。
「実話だとしてそれを発信することの害」への批判の論点ずらし。

デマ屋のデマにすでにお腹いっぱいなんだけど、まだまだ続く（げっそり）。

続きを読む

行左の数時四桁：当方が確認した月日
1204追記

登録：2019年2月28日　01:14
Nero.N @petit_nero8
Uzra Miller @Lon_glongsiesta
1204　Uzra M @UzraUzraUzr_

＞勝手にブログに入れないでくださいね
＞削除依頼and通報します
＞勝手に引用して文句をつけますね
＞添削される為に私は書いていません
＞無断？しかも批判？何様気取りでしょうね？
＞勝手に書かれている
＞通報と削除依頼されることをおすすめします

SNSに向いていないみたいだから、使うのやめたら？

批判は自由
引用も自由　言及対象を提示しないのが不誠実
添削も自由
反論も自由
本人に削除依頼するのも自由　対応は依頼された側が決める

「勝手に書かれた」から「通報と削除依頼」を薦める

あのねぇ。
「勝手に（）書く行為」は自由なの。
「書いた内容と表現」が問われるだけなの。

「勝手に批評される」のが嫌ならあなたがチラ裏どうぞ。

続きを読む

@no321321ko

続きを読む

取り巻きのリテラシーのなさにびっくりしたんだけど、
彼らは「認知不協和の不快を否認で合理化した」と理解している。

親しくやりとりしていた・賛同していた人について
批判があった時に、批判を確認する前に否認し、ねたみとして合理化する。
あの人が批判されるはずがない、中傷だ、と反射的に処理するのは、
批判を確認してそれを否定できない場合、それまでの信頼が毀損されるからだ。

ブログ記事を読んだ人も、
信頼フィルタ、仲良しフィルタで「どんな酷いことを書いているのだろう」と
最初から批判を否定するために読んでいるのだから、
「酷いこと・理解不能なことを書いている、やっぱりこの人がおかしい」と
確証バイアスで結論づける。

#KuToo で、献血ポスターで、
論理的な説明を何度されても
オタク自称のインセルが「オタク攻撃」に帰着するのと同じで、
理解したくない・認めたくないのである。

取り巻きたちが真に守りたいのは
「差別しない私、正しく美しい私」の
「自己愛でできた自己像」である。

続きを読む

● 社会の正しさ＝強者の正しさ
● 歩み寄り　の欺瞞
● ちんよし：同属性を捕食者に差し出す、動物にない行動

差別かそうでないか、正しいか正しくないか、
それを決めているのは強者です。

強者は「オレが正しい→オレは変わらない」を押し通して
「正しいオレ」でいられる。

弱者は「貴方が正しい→従います」で
「正しい私」でいようとする。

強者は【オレの正しさで】「正しいオレ」。
弱者は【貴方の正しさで】「正しい私」。

【オレの正しさ】で我慢するのは「オレでない誰か」。
【貴方の正しさ】で我慢するのは「私」。

続きを読む

● アイルランドの古い歌
● 男性合唱団が「男はちゅらいよ」
● 自尊心を傷つける基準が「対奴隷」だから話にならない

続きを読む

レスとは別途、感想。

春鳥　コメント２へのレス
http://lttlleo.seesaa.net/article/471673597.html
春鳥　コメント１へのレス
http://lttlleo.seesaa.net/article/471673326.htm

続きを読む

春鳥　それつまり作話を認めてるよね
http://lttlleo.seesaa.net/article/471653653.html
へのコメント２
Posted by はる鳥ちゃん at 2019年11月22日 01:35
へのレス

続きを読む